“Elszigetelt, állam által végrehajtott kivégzések, amikor az állam megfelelően szabályoz és ellenőriz, nem jelentik a halálbüntetés tilalma sérelmét.”
Ezt mondta ki az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) a (Vavřička kontra Cseh Köztársaság ügyben (nos. 47621/13 et.) a 2021. április 8-án meghozott ítéletben.
Ja, bocsi, elírtam, így írta a bíróság:
Elszigetelt, kötelező oltás miatti gyermekhalálok, amikor az állam megfelelően szabályoz és ellenőriz, nem jelentik a gyermek élethez fűződő joga sérelmét.
Azaz: A halálbüntetés tilos. A bűnözők élethez való joga szent.
Versus: A gyerekeknek nincs élethez való joga. Elszigetelten meghalhatnak kötelező oltásoktól. Nem gond. Belefér.
Azaz Európában egy bűnöző élete többet ér egy ártatlan gyermek életénél.
A bűnözőknek, köztük a gyilkosoknak vannak jogaik. Ide tartozik az élethez való jog is. Ezzel szemben a gyerekeknek szinte semmilyen joguk nincs, így az élethez sincs. De van kötelezettségük, jobban mondva a szüleiknek, hogy mindenféle ismeretlen összetételű védőoltásnak hazudott trutyival be legyenek oltva. Fordított világunkban ez a természetes.
És ugye az egészséghez való joguk is sérül, ha nem halnak meg a kötelező sz@ritól, csak autoimmun betegek lesznek, vagy megnyomorodnak...