a WHO találkozóján a Bayer képviselője a kovid elleni oltásokról kimondta, hogy azok sejt-és génterápiák
a bayer vezetője nyíltan beszélt az elhallgatott részről
Az eredeti angol itt olvasható, és - mivel az író nem használ nagybetűket - a fordítástban én sem teszem.
az itt linkelt videót már letörölták a twitterről, gatopal™ aaron ginn tette fel, már nem lehet továbbküldeni, lájkolni, retweetelni vagy kommentelni.
több fontos dolog is van itt.
az ember egyszerűen és világosan kifejti, hogy az mRNS-vakcinák valójában sejt- és/vagy génterápiák. ( kérdéses, hogy ezt lehet-e úgy értelmezni, hogy elismeri, hogy ezek kifejezetten génterápiák, mivel a két kifejezést együttesen, összetett kategóriaként használja).
nagyon örül, hogy az emberek el tudták fogadni a dolgot. "ha 2 évvel ezelőtt felmérést végeztünk volna arról, hogy az emberek hajlandóak-e a testükbe gén- vagy sejtterápiát befecskendeztetni, valószínűleg 95%-uk elutasította volna."
szerinte ez a jövőben nagy előrelépési lehetőség a bayer számára.
és úgy látja, hogy a világjárvány "felnyitotta az emberek szemét az innovációval kapcsolatban".
elég sok mindent kell még kibontani.
mindenekelőtt nagyon csodálkozom azon, hogy azt hiszi, hogy az emberek elfogadják a sejt- és génterápiát. ebből az következne, hogy tisztában voltak azzal, hogy ez történt velük. azt hiszem, nagyon kevesen tudják ezt. az egész idő alatt ezt kitartóan cáfolták. "oltóanyagként" tolták őket, mert "az oltóanyagok biztonságosak, és bízhatunk bennük".
ha valaki olyan "kísérleti gén- vagy sejtterápiáknak” nevezte ezeket, “melyeket még soha nem alkalmaztak embereken, és amelyeknek a hatékonyságról vagy biztonságosságról nincsenek adatok", akkor a nyilvános diskurzusból és a közösségi médiából törölték. a jelek szerint ez még mindig így van. azoknak, akik kissé cinikusan gondolkodnak talán van néhány éles hangú kérdésük arról, hogy miért van ez így...
hogy ezek valójában egyáltalán oltóanyagok voltak-e, arról lehet szemantikailag vitatkozni, de egy dolog biztos: nem úgy tesztelték őket, mint az oltóanyagokat. ehhez 5-10 évre van szükség. nem tartották be azokat az előírásokat, amelyek alapján a vakcinákat ellenőrzik, és amelyek miatt olyan hihetetlenül biztonságosak voltak.
a nagy sietségben minden biztonságossági tényezőt kiiktattak. az erősítőket anélkül hagyták jóvá, hogy bármilyen klinikai kutatást elvégeztek volna. pusztán a biomarkerek alapján hagyták jóvá. ez annyira durva volt, hogy az FDA vakcinákkal foglalkozó részlegének vezetői felmondtak emiatt.
talán rövid távon remek marketingfogás, de hosszú távon ez hatalmas károkat okozott a szabályozó hatóságokbam való bizalomban. és ennek lesz jelentősége.
a sejt- és génterápia nyilvánvalóan már a küszöbön áll. ez egy olyan terület, amelyben hatalmas potenciál van. a sejt- és genetikai szintű problémák megoldása hihetetlenül sok mindenre gyógymódot nyújthatna. DE, és ez nem kis "de", hihetetlenül nagy kockázatokat is rejt magában. ezzel szó szerint az életnek az építőköveibe nyúlsz bele, minden bizonnyal visszafordíthatatlanul és egészen biztosan nem kiszámítható módon. még akkor is, ha sikerül jó eredményeket elérni, vajon mi mindenre gyakoroltál még hatást?
ez egy komoly, erőteljes, élvonalbeli, és legfőképpen újszerű dolog. mindennek elég indoknak kellene lennie arra, hogy óvatosan és körültekintően járjunk el, ne pedig vakmerően levágjuk a sarkokat.
az nyilvánvaló, hogy ezeket az oltásokat csúfosan elszúrtuk. a kísérleteket olyan szinten manipulálták, hogy az adatokkal kapcsolatos bűncselekményeket követtek el, a biztonsági profiljuk nem készült el; kiderült, hogy rettenetesek; és olyan ígéretekkel rohanták le a mit sem sejtő világot, amelyek teljes mértékben csődöt mondtak.
nem állították meg a járvány terjedését. egyáltalán nem. szinte biztos, hogy csak rontottak rajta.
és persze, ezeket a technológiákat 100%-ban úgy adták el, hogy megállítják a terjedést, és "megvédik a felebarátaidat." ezek az állítások pusztán kitalációk voltak.
azaz vagy hazugságokkal, vagy egy katasztrofáklisan rossz adatelemzés alapján adták el ezeket.
e kettő közül melyik ébreszt bizalmat benned?
a narratíva végül annyi maradt, hogy “medakadályozza a betegség súlyossá válását és a kórházak leterheltségét.”
és még ez sem működik. (még az erősítőkkel együtt sem).
helyette inkább a delta vírus nagyobb virulenciáját szelektálták a vakcina által vezérelt evolúcióban, majd egy visszahulló változatot alakítottak ki (omikron), amely valószínűleg meghosszabbította a világjárványt, és egy teljes körű hoskins-effektust/OAS eredményt hozott létre.
a kapkodás a hibához vezető egyenes út
ez történik akkor, amikor valami új terápiát sietve a piacra dobunk. és nyilvánvaló, hogy meg akarják ismételni. ez a legújabb és legmenőbb üzleti terv. (és én rengeteg biotechnológiai üzleti tervet látok, úgyhogy higgy nekem, hogy ez terjed. az iparág azt, amit elrettentő példának kellene látnia inkább egy vakmerőségre okot adó zöld lámpának tartja, a szabályozó hatóságokat pedig a vele egy csapatban játszó foglyoknak tekinti.)
az mRNS vakcinák mindenképpen sejtterápiának számítanak.
egy kérdés azonban továbbra is nyitva marad: az mRNS alapú vakcinák valóban azok a génterápiák, amelyekről mindenki azt állította, hogy valójában nem azok? képesek-e tartósan megváltoztatni a DNS-t?
a becsületes válasz az, hogy "szerintem még nem tudjuk".
ami, csak a jegyzőkönyv kedvéért, NEM elfogadható válasz egy olyan termékre, amelyet több mint egymilliárd emberbe fecskendeztek be.
őszintén szólva, ez ijesztő. ekkora felelőtlenségtől megáll az ész.
sok szó esett már erről a svéd tanulmányról, amely kimutatta azt, hogy a SARS-Cov-2 RNS LINE integrálódik az emberi májsejtekbe.
ez mindenképpen jelzésértékű, sőt provokatív. ugyanakkor nem is perdöntő. több genetikus ismerősömmel is beszéltem erről a kérdésről. mindannyian nagyjából ugyanazt mondják.
"Nem mutatták ki a genomba való integrációt... de azt kimutatták, hogy a LINE-1 expresszálódik, ami integrált aktivitást mutat."
"Fogadok, hogy néhány hónapra vannak attól, hogy kimutassák a genomi integrációt. Ehhez Deep PacBio szekvenálásra van szükségük, mivel az integrációs események valószínűleg minden egyes sejtben eltérőek, és nehéz nehéz lokalizálni őket egy sejtekből álló együttesben."
"Ennek azonnali felfüggesztést kellene kiváltania az mRNS-transzfekciókat illetően, amíg a WGS be nem fejeződik a Huh7-sejtvonalakon."
a tanulmányból:
Eredményeink azt mutatják, hogy a BNT162b2 gyorsan beépül a Huh7 humán májsejtvonalba, ami a LINE-1 expressziójának és eloszlásának megváltozásához vezet. Azt is kimutattuk, hogy a BNT162b2 mRNS a BNT162b2-expozíciót követően már 6 óra alatt intracellulárisan reverz transzkripciót hajt végre a DNS-be.
ez még nem bizonyítja, hogy megváltoztatta a DNS-edet. de ahhoz már elég, hogy komolyan aggódni kezdjünk a lehetősége miatt, és tudod, a vicces része az, hogy az FDA-nak is így kellett volna tennie. a Pfizer-nek is így kellett volna tennie (ez az ő vakcinájuk). de senki sem tesztelte ezt, vagy ha mégis, akkor biztos, hogy nem osztották meg az eredményeket sehol, amerre én valaha is jártam.
hagyd, hogy ez úgy most bejusson mélyre.
igen.
úgyhogy a végeredmény a következő: rengeteg változás várható. az emberi egészség és a hosszú élet terén óriási áttörések küszöbén állunk. lassan olyan szintre jutunk, ahol már tényleg meg tudjuk bütykölni az alapvető építőelemeket. ez óriási dolog, ígéretes, csábító, és az elkövetkező évtizedekben ez mindent meg fog változtatni. ez igazából nem is képezi vita tárgyát.
az a kérdés, hogy "hogyan?" és "mikor?".
de óvatosan kell lépkednünk. a tudósokra óvatosságára nem számíthatunk. őszintén szólva a fele, őrült és a szociopata határát súrolja. egy karrier során 10.000 vagy 100.000 patkányt és nyuszit megölnek, miután szándékos agykárosodást okoztak nekik, hogy megnézzék, vajon helyre tudják-e őket hozni, vagy szörnyű betegségekkel fertőzik meg őket, vagy genetikai hibákra tenyésztik őket, és néznik, hogy mi történik velük... (lehet, hogy te is elkezdenéd a rendkívül fertőző emberi vírusokat a natív virulenciájuk százszorosára felturbózni...).
a kormányokra sem számíthatunk, abban, hogy ezt kezelni tudják. ezt még csak nem is értik, ráadásul túlzottan egyszerű a joghatósági ügyek intézése.
a szabályozó hatóságokra sem lehet számítani. megvásárolhatók, elfoglalhatók, befolyásolhatók, és akár arra is rávehetők, hogy kis tütüben és vicces kalapban táncoljanak, ha azok kérik, akik ebből hasznot húznak.
a cégekre sem lehet számítani. tőlük már elég sokat láttunk az utóbbi időben, sőt, ezt is győzelemnek nevezik, ami eddig történt, és már keresik a következő lehetőségeket. a pfizer vakcinája a történelem legjövedelmezőbb gyógyszeripari terméke lehet.
csak saját magunkra számíthatunk. használjuk a fejünket, az ítélőképességünket. tájékozódjunk, hozzuk meg a magunk döntéseit, és legyünk nagyon, nagyon szkeptikusak azzal szemben, amit nem értünk, és amiket nem teszteltek széles körben.
a "szakértőknek" lehet, hogy van fogalmuk arról, amiről beszélnek, de az is lehet, hogy nincs, és ha egyáltalán hajlandóak lennének az igazat mondani, akkor is nyilvánvaló, hogy ezt nem mindig akarják.
ez ránk hárul. csak te tudsz igazán vigyázni magadra. alakíts ki valódi érdeklődést az egészséged és a gyógymódjaid irányába. ez az, ami kifizetődik. az az élet lehet csak a tied, amivel te törődsz.