A wuhani Denevérasszony - ki az a Shi Zhengli?

Összefoglaló a kovidról és annak minden vonatkozásáról, beleértve az orvosi, társadalmi, politikai összefüggéseket is.

Azt akarják, hogy felejtsük el az elmúlt 24 hónapot, ez az egyik oka, amiért kitört a háború. De nem szabad elfelejtenünk. Nem szabad hagynunk magunkat meghülyíteni. Ha eddig eszednél maradtál, maradj ott. Ez nem jelenti azt, hogy nincs háború, hogy nem valós az a szenvedés, ami azzal jár. De nem engedhetjük, hogy elveszítsük a nagy képet, különben eltérülünk, bedarálnak minket.

2021. év végén megjelent egy izgalmas összefoglaló arról, vajon mi történt velünk pandémia címen az elmúlt 24 hónapban, és mik ennek az okai. Az írás aládokumentált, a források jegyzéke a dokumentum végén található.

Az összefoglalót most magyarul el tudod olvasni, kiderül belőle, ki az a Denevérasszony, de ha akarod, meg is nézheted, készítettem egy három részes videót.

Spartacus levele

Forrás angolul PDF-ben itt.

A nevem Spartacus, és elegem van. Kénytelenek voltunk végignézni, ahogy Amerika és a Szabad Világ egy biológiai fegyverrel végrehajtott támadás miatt feltartóztathatatlanul hanyatlik. Sokakkal együtt mi is áldozattá váltunk, mert a propaganda és a pszichológiai hadviselés révén egy olyan elit manipulált minket, amelyet nem lehet elszámoltatni és nem választás révén került a hatalomba.

Az elmúlt másfél év során a mind a mentális mind a testi egészségünk nagyon sok kárt szenvedett. Megtapasztaltuk az izoláció, az elzárások, a maszkviselés, a karantén, a lezárások és más, teljesen értelmetlen egészségügyi színjátékok fájdalmas hatásait. Ráadásul úgy, hogy ezek egyáltalán semmit nem adnak hozzá a lakosság egészsége és jóléte megóvásához és nem nyújtanak védelmet a Covid19 világjárvánnyal szemben. Most pedig azt vagyunk kénytelenek végignézni, ahogy az egészségügyi intézményrendszer szó szerint mérget fecskendez az emberek millióiba, és még csak nem is harcolunk ez ellen.

Azt mondták nekünk, hogy kirúgnak minket a munkahelyünkről és megfosztanak minket a megélhetésünktől, ha megtagadjuk az oltást. Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Több ezer órát töltöttünk a Wuhanból kiszivárgott felvételek, az elsődleges forrásokból származó tudományos cikkek, valamint az orvosi intézmények által kibocsátott dokumentumok elemzésével. Amit felfedeztünk, az minden embert sokkolna. Először összefoglaljuk az eredményeinket, majd részletesen kifejtjük azokat. A végén és az egyes állításoknál is megtalálhatóak a hivatkozások.

Összefoglaló:

- A COVID19 a vér és az erek betegsége. A SARS-CoV2 megtámadja a vérerek nyálkahártyáját, ezáltal az erek tartalma beszivárog a tüdőbe.

- A jelenlegi kezelési protokollok (pl. invazív lélegeztetés) konkrétan káros hatással vannak aa betegekre, felgyorsítják az oxidatív stresszt és súlyos VILI-t (lélegeztetőgép okozta tüdősérüléseket) okoznak. A lélegeztetőgépek folyamatos használata a bizonyított orvosi előnyök hiányában tömeggyilkosságnak minősül.

- A jelenleg alkalmazott intézkedések nem megfelelőek az aeroszolos és potenciálisan szennyvízzel terjedő vírus terjedésének lassítására, nem mások, mint egy „orvosi színház”.

- A média és az orvosi intézményrendszer is elhallgatta a különböző, nem oltásos jellegű kezeléseket a vakcinák és a drága, szabadalmaztatott gyógyszerek javára.

- A hatóságok tagadják a természetes immunitás létezését és jelentőségét a COVID19 ellen, annak ellenére, hogy a természetes immunitás a vírus összes fehérjéje ellen védelmet nyújt, nem csak egy ellen.

- A védőoltások többet ártanak, mint használnak. Az az antigén, amelyen ezek a vakcinák alapulnak, a SARS-CoV2 tüske, amely egy toxikus fehérje. A SARS-CoV2 ADE, azaz antitest-függő erősödéssel rendelkezik; a jelenlegi antitestek nem semlegesítik a jövőbeli variánsokat, hanem segítik őket az immunsejtek megfertőzésében. Továbbá, ha egy világjárvány idején egy átjárható oltóanyaggal oltanak, ezzel megszűntetik azt az evolúciós nyomást amely miatt a vírus egyre kevésbé válna halálossá.

- Létezik egy olyan hatalmas és szörnyű bűnszervezet, amely közvetlenül összekapcsolja Anthony Faucit és a Modernát a Wuhan-i Virológiai Intézettel.

- A COVID19 oltóanyag kutatásával foglalkozó szakemberek közvetlen kapcsolatban állnak az agyi-számítógép interfész ("idegcsipke") technológiával foglalkozó kutatókkal, akik közül az egyikük ellen vádat emeltek, mert Kínából vett fel pályázati pénzt.

- Független kutatók titokzatos nanorészecskéket fedeztek fel az oltóanyagokban, amelyeknek nem kellene benne lenniük.

- Az egész világjárványt ürügyként használják arra, hogy a nyugati társadalmat politikai és gazdasági tekintetben is óriási léptékben átalakítsák, és ezentúl az már csak gazdagokat gazdagíthassa, a többieket pedig jobbágyokká és páriákká tegye.

COVID19 Patofiziológia és kezelések:

A COVID19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endotelitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok belső rétegét támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és leválásához, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer betegsége. Minden általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

Súlyos esetekben szepszishez, vérrögökhöz és többszörös szervi elégtelenséghez vezet, beleértve a különböző létfontosságú szervek, például az agy, a szív, a máj, a hasnyálmirigy, a vesék és a belek hipoxiás és gyulladásos károsodását.

A COVID19 esetében a legjellemzőbb laboratóriumi leletek közé tartozik az emelkedett D-dimer, az emelkedett protrombin idő, az emelkedett C-reaktív fehérje, a neutrofília, a limfopénia, a hipokalcémia és a hiperferritinémia, ami lényegében megfelel a véralvadási zavar és az immunrendszer hiperaktiválódásának/immunsejtek lemerülése profiljának.

A COVID19 szinte bármilyen formában megjelenhet, mivel a SARS-CoV2 a szervezet létfontosságú szerveinek a különböző szöveteire nagyon széles körben hat. Bár a leggyakoribb kezdeti megjelenési formája légúti megbetegedés és influenzaszerű tünetek, jelentkezhet agyi gyulladás, gyomor-bélrendszeri betegség, vagy akár szívroham vagy tüdőembólia formájában is.

A COVID19 súlyosabb azoknál, akiknek speciális társbetegségei vannak, például elhízás, cukorbetegség és magas vérnyomás. Ez azért van így, mert ezek az állapotok endothelialis diszfunkcióval járnak, ami a keringési rendszert fogékonyabbá teszi a fertőzésre és az e vírus által okozott sérülésekre.

A COVID19-es esetek túlnyomó többsége enyhe lefolyású, és nem okoz súlyos betegséget. Az ismert esetekben létezik az úgynevezett 80/20 szabály, amely szerint az esetek 80%-a enyhe, 20%-a pedig súlyos vagy kritikus. Ez az arány azonban csak az ismert esetekre igaz, nem minden fertőzésre. A tényleges fertőzések száma sokkal, de sokkal magasabb. Következésképpen a halálozási és megbetegedési arány alacsonyabb. A COVID19 azonban nagyon gyorsan terjed, ami azt jelenti, hogy rövid időn belül jelentős számú súlyos és kritikus állapotú beteg jelenik meg.

Azoknál, akiknél a COVID19 által kiváltott kritikus szepszis, hipoxia, koagulopátia és ARDS áll fenn, a leggyakoribb kezelések az intubálás, az injekcióban adott kortikoszteroidok és a vérhígítók. A COVID19 esetében nem ez a megfelelő kezelés.

Súlyos hipoxiában a sejtek anyagcseréjének változása miatt az ATP hipoxantinná bomlik, aminek hatására az oxigén újbóli beáramlásakor a xantin-oxidáz rengeteg, a szöveteket megtámadó, igen káros hatású gyököt termel. Ezt nevezik iszkémia-reperfúziós sérülésnek, és ez az oka annak, hogy a lélegeztetőgépre kerülő emberek többsége haldoklik. A mitokondriumokban a szepszis miatt felhalmozódó szukcinátok pontosan ugyanezt teszik; amikor az oxigén újra bejut, akkor szuperoxid gyököket hoz létre. Félreértés ne essék, az intubálás megöli a COVID19-es embereket.

A COVID19 végstádiuma a súlyos lipidperoxidáció, amikor a szervezetben lévő zsírok az oxidatív stressz okozta károsodás miatt "rozsdásodni" kezdenek. Mindez autoimmunitást vált ki. Az oxidált lipidek idegen testként tűnnek fel az immunrendszer számára, és az immunrendszer felismeri és antitesteket képez az OSE-k, vagyis az oxidáció-specifikus epitópok ellen. Emellett az oxidált lipidek közvetlenül a mintázatfelismerő receptorokba jutnak be, ami még több gyulladást vált ki, és még több sejtet indít be a veleszületett immunrendszerből, amelyek még több romboló enzimet szabadítanak fel. Ez hasonló a Lupus patofiziológiájához. A COVID19 patológiájában a szélsőséges oxidatív stressz és a neutrofil légzőszervi roham dominál, olyannyira, hogy a hemoglobin képtelenné válik az oxigén szállítására, mivel a hipoklórsav a hemoglobinban lévő vasat kivonja a hemoglobinból. A kiegészítő oxigén nem tudja oxigénnel ellátni a vért, mert az kémiailag nem képes megkötni az O2-t.

A kórkép a következő:

A SARS-CoV2 tüske az ACE2-hez kötődik. Az angiotenzin konvertáló enzim 2 egy olyan enzim, amely a renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer, vagy RAAS része. A RAAS egy hormonális szabályozórendszer, amely a sóvisszatartás és -kiválasztás szabályozásával mérsékli a testben és a véráramban lévő folyadékmennyiséget (azaz az ozmolaritást). Ez a fehérje, az ACE2, a szervezet minden olyan pontján jelen van, amely érintkezik a keringési rendszerrel, különösen az érrendszeri endotélsejtekben és pericitákban, az agyi asztrocitákban, a vese tubulusaiban és podocitáiban, a hasnyálmirigy szigetsejtjeiben, az epevezeték és a bélhámsejtekben, valamint a herék magvezetékében, következésképpen ezek mindegyikét megfertőzheti a SARS-CoV2, nem csak a tüdőt.

A SARS-CoV2 a következőképpen fertőzi meg a sejtet: A SARS-CoV2 tüske konstrukciós változáson megy keresztül, amelynek során egyes S1 trimerek felfelé fordulnak és kinyúlnak, és a sejt felszínéhez kötött ACE2-hez kapcsolódnak. A TMPRSS2, azaz a transzmembrán proteáz szerin-2, jön, és levágja a tüske fejeit, szabaddá téve a benne lévő S2 kocsány alakú alegységet. A többi tüske olyan szerkezeti változáson megy keresztül, amelynek hatására a tüske egy kihúzható létrához hasonlóan széthajlik, és beágyazódik a sejtmembránba. Ezután visszahajlik önmagára, összehúzva a vírusmembránt és a sejtmembránt. A két membrán összeolvad, és a vírus fehérjéi kivándorolnak a sejt felszínére.

A SARS-CoV2 nukleokapszid belép a sejtbe, kibocsátja genetikai anyagát és megkezdi a vírus replikációs folyamatát, eltérítve a sejt saját struktúráit, hogy újabb vírust termeljen. A sejtbe ágyazott SARS-CoV2 tüskefehérjék valóban képesek arra, hogy elősegítsék az emberi sejtek összeolvadását, szinciták/MGC-k (többmagvú óriássejtek) kialakulását. Más patogén, káros hatásuk is van. A SARS-CoV2 viroporinjai, mint például a burkolófehérje, kalciumion-csatornaként működnek, kalciumot juttatva a fertőzött sejtekbe. A vírus elnyomja a természetes interferonválaszt, ami késleltetett gyulladást eredményez. A SARS-CoV2 N-fehérje közvetlenül is képes aktiválni az NLRP3 inflammaszómát. Emellett elnyomja az Nrf2 antioxidáns útvonalat is. Az ACE2 tüskéhez kötődő szuppressziója a bradikinin felhalmozódását okozza, amelyet egyébként az ACE2 lebontana. Ez az állandó kalcium beáramlás a sejtekbe észrevehető hipokalcémiát, vagyis alacsony vérkalciumszintet eredményez (vagy kísér), különösen D-vitaminhiányos és már meglévő endothelialis diszfunkcióval rendelkező embereknél. A bradikinin felszabályozza a cAMP, a cGMP, a COX és a foszfolipáz C aktivitást. Ez prosztaglandin felszabadulást és jelentősen megnövekedett intracelluláris kalcium jelátvitelt eredményez, ami elősegíti a rendkívül agresszív ROS felszabadulást és az ATP kimerülését. A NADPH-oxidáz szuperoxidot bocsát ki az extracelluláris térbe. A szuperoxid gyökök a nitrogén-oxiddal peroxinitritet képezve reagálnak. A peroxinitrit reakcióba lép az endoteliális nitrogén-oxid-szintáz számára szükséges tetrahidrobiopterin kofaktorral, elpusztítva azt és "kikapcsolva" az enzimeket, ami arra készteti a nitrogén-oxid-szintázt, hogy helyette több szuperoxidot szintetizáljon. Ez egy pozitív visszacsatolási hurokban folytatódik, amíg a nitrogén-oxid biológiai hozzáférhetősége a keringési rendszerben kimerül.

Az eNOS által folyamatosan termelt oldott nitrogén-oxid gáz számos fontos funkciót szolgál, de a SARS-szerű koronavírusok ellen is antivirális hatású, mivel megakadályozza a vírus tüske-fehérjének palmitoilációját, és megnehezíti a vírus gazdaszervezet receptoraihoz való kötődését. Az NO elvesztése lehetővé teszi, hogy a vírus büntetlenül elkezdjen szaporodni a szervezetben. Az endothelialis diszfunkcióval rendelkezők (pl. magas vérnyomás, cukorbetegség, elhízás, idős kor, afroamerikai faj) eleve redox egyensúlyi problémákkal küzdenek, ami a vírusnak előnyt biztosít. Az e folyamatok által kiváltott szélsőséges citokinfelszabadulás miatt a szervezet rengeteg neutrofil és monocitából származó alveoláris makrofágot hív a tüdőbe. A veleszületett immunrendszer sejtjei a kórokozók elleni első vonalbeli védekezők. Úgy működnek, hogy elnyelik a betolakodókat, és erős oxidánsokat, például SOD-t és MPO-t termelő enzimekkel próbálják megtámadni őket. A szuperoxid-dizmutáz szuperoxidot vesz és hidrogén-peroxidot készít, a mieloperoxidáz pedig hidrogén-peroxidot és klórionokat vesz és hipoklórsavat készít, amely sok-sokszor reaktívabb, mint a nátrium-hipoklorit fehérítőszer.

A neutrofileknek van egy csúnya trükkjük. Képesek ezeket az enzimeket az extracelluláris térbe is kilökni, ahol folyamatosan peroxidot és fehérítőt köpnek ki a véráramba. Ezt nevezzük neutrofil extracelluláris csapdaképződésnek, vagyis, amikor ez patogén és kontraproduktívvá válik, NETózisnak. Súlyos és kritikus COVID19 esetén valóban meglehetősen súlyos NETosis alakul ki. A véráramban felhalmozódó hipoklórsav elkezdi kimosni a vasat a hemoglobinból, és versenybe száll az O2-kötőhelyekért. A vörösvérsejtek elveszítik az oxigénszállító képességüket, ami miatt a beteg arca elkékül. A véráramban lévő, nem kötődött vas, hidrogén-peroxid és szuperoxid a Haber-Weiss- és Fenton-reakciókat hajtja végre, rendkívül reaktív hidroxilgyököket hozva létre, amelyek erőszakosan elektronokat vonnak el a környező zsírokról és DNS-ről, súlyosan oxidálva azokat.

Ez az állapot nem ismeretlen az orvostudomány előtt. Mindennek a tényleges neve akut szepszis.

Tudjuk, hogy ez történik a COVID19-ben, mivel a betegségben elhunyt emberek szöveteiben feltűnő ferroptózis-jelek, valamint különböző más oxidatív stressz-markerek, mint például a nitrotirozin, a 4-HNE és a malondialdehid, találhatók.

Ha egy ilyen állapotban lévő embert intubálsz, akkor egy szabadgyök-bombát indítasz el azáltal, hogy O2-t adsz a sejteknek. Ez egy 22-es csapdája, mert oxigénre van szükségünk az adenozin-trifoszfát előállításához (vagyis az élethez), de az O2 egyben az összes ilyen káros gyök előfutára is, amely a lipidperoxidációhoz vezet.

A súlyos COVID19-hez kapcsolódó szepszis helyes kezelése a nem invazív lélegeztetés, szteroidok és antioxidáns infúziók. A COVID19-re átcsoportosított gyógyszerek többsége, amelyek bármilyen előnyt mutatnak a kritikus állapotú COVID19 betegek megmentésében, mind antioxidánsok. Az N-acetil-cisztein, a melatonin, a fluvoxamin, a budesonid, a famotidin, a cimetidin és a ranitidin mind antioxidánsok. Az indometacin megakadályozza az arachidonsav vas által vezérelt oxidációját izoprosztánokká. Vannak olyan erős antioxidánsok, mint például az apocinin, amelyeket még nem is teszteltek COVID19-es betegeken, amelyek hatástalaníthatják a neutrofileket, megakadályozhatják a lipidperoxidációt, helyreállíthatják az endothel egészségét, és helyreállíthatják a szövetek oxigénellátását.

Azok a tudósok, akik bármit is tudnak a tüdőneutrofíliáról, az ARDS-ről és a redoxbiológiáról, 2020 márciusa óta sokat tudnak vagy sejtik mindezt. Svájci tudósok 2020 áprilisában megerősítették, hogy a COVID19 érrendszeri endoteliitisz. A szakértők 2020 végén már arra a következtetésre jutottak, hogy a COVID19 a vírusos szepszis egy formáját okozza. Azt is tudják, hogy a szepszis hatékonyan kezelhető antioxidánsokkal. Ezen információk egyike sem különösebben új, és mégis, a legtöbb esetben nem foglalkoztak velük. Az orvosok továbbra is káros intubációs technikákat alkalmaznak magas PEEP-beállításokkal a magas tüdő compliance és a rossz oxigénellátás ellenére, és ezzel megszámlálhatatlanul sok kritikusan beteg beteget ölnek meg orvosi műhibával.

A randomizált kontrollvizsgálatok konstrukciójuk miatt soha nem fognak semmilyen előnyt mutatni a COVID19 elleni antivirális szerek esetében. Sem a Remdesivir, sem a Kaletra, sem a HCQ, sem az Ivermectin. Ennek oka egyszerű: azoknál a betegeknél, akiket bevontak ezekbe a vizsgálatokba, például az oxfordi nevetséges RECOVERY vizsgálatba, a beavatkozás túl későn történik ahhoz, hogy bármilyen pozitív hatást kifejtsen.

A COVID19 klinikai lefolyása olyan, hogy mire a legtöbb ember hipoxia miatt orvoshoz fordul, a vírusterhelésük már szinte nullára csökkent. Ha valaki körülbelül 10 nappal az expozíció után van, és már öt napja tüneteket mutat, alig maradt vírus a szervezetében, csak sejtkárosodás és -zavar, amely hiperinflammatorikus választ indított el. A vírusellenes szerekkel kapcsolatos klinikai kísérletek nagyjából kizárólag ebből a csoportból kerültek ki. Ezekben a vizsgálatokban vírusellenes szereket adnak olyan súlyos betegeknek, akiknek a szervezetében nincs vírus, csak késleltetett hiperinflammatorikus válasz, majd abszurd módon azt állítják, hogy a vírusellenes szereknek nincs haszna a COVID19 kezelésében vagy megelőzésében. Ezekbe a klinikai vizsgálatokba nem vesznek fel olyan embereket, akik már tünetmentes állapotban vannak. Nem tesztelik az expozíció előtti vagy utáni profilaxist. Ez olyan, mintha defibrillátort használnánk arra, hogy csak halottakat sokkoljunk, majd abszurd módon azt állítanánk, hogy a defibrillátornak nincs semmilyen orvosi haszna, amikor a betegek nem hajlandók feltámadni a halálból. A beavatkozás túl későn történik. Ezek a vírusellenes szerekkel kapcsolatos vizsgálatok szisztematikus, égbekiáltó szelekciós torzítást mutatnak. Olyan kezelést nyújtanak, amely hiábavaló az adott kohorsz számára, amelyet bevonnak.

India a WHO utasításaival ellentétesen járt el, és elrendelte az Ivermectin profilaktikus használatát. Majdnem teljesen kiirtották a COVID19-et. Az indiai ügyvédi kamara Mumbaiban büntetőjogi feljelentést tett a WHO vezető tudósa, Dr. Soumya Swaminathan ellen, amiért az Ivermectin használata ellen ajánlást tett. Az Ivermectin nem " lóféreghajtó". Igen, állatorvosi paszta formájában árulják az állatok féregtelenítőjeként. Emberek számára évtizedek óta kapható tabletta formájában is, mint parazitaellenes gyógyszer.

A média álnok módon azt állította, hogy mivel az Ivermectin egy parazitaellenes gyógyszer, nincs haszna vírusirtóként. Ez téves. Az Ivermectin vírusellenes szerként is használható. Blokkolja az importint, megakadályozza a nukleáris importot, hatékonyan gátolva a vírusok sejtmagba jutását. Számos jelenleg forgalomban lévő gyógyszer többféle hatásmóddal rendelkezik. Az ivermectin egy ilyen gyógyszer. Egyszerre parazita- és vírusellenes.

Bangladesben egy teljes 5 napos kúra 1,80 dollárba kerül. A májra mérgező remdesivir egy 5 napos kúra 3120 dollárba kerül. A teljesen haszontalan Remdesivirből több milliárd dollárt adtak el kormányainknak az adófizetők pénzén, és végül teljesen használhatatlan lett a hiperinflammatorikus COVID19 kezelésére. A média alig foglalkozott ezzel.

A generikus Ivermectin használatának ellenzése nem tudományos alapokon nyugszik. Ez pusztán pénzügyi és politikai indíttatású. Egy hatékony, nem vakcinás beavatkozás veszélyeztetné a szabadalmaztatott vakcinák és gyógyszerek FDA általi sietős jóváhagyását, amelyekkel a gyógyszeripar folyamatosan több milliárd dollárnyi bevételt termel.

A lakosság többsége tudományosan analfabéta, és nem képes felfogni, hogy mindez mit is jelent, hála a szánalmas oktatási rendszernek, amely félrenevelte őket. Szerencsések lennénk, ha 100 emberből egyet találnánk, akinek a leghalványabb fogalma is van arról, hogy mindez mit is jelent valójában.

A fertőzés továbbterjedése:

COVID19 a levegőben terjed. A WHO azt állította, hogy a vírus csak cseppfertőzéssel terjed. A CDC abszurd módon azt állította, hogy a vírus leginkább a személyes érintkezés útján terjedt, ami, tekintettel a Wuhanból a világ többi részére történő gyors terjedésre, fizikailag lehetetlen lett volna.

Az a nevetséges meggyőződés, hogy a fertőzés elsődleges terjedési módja az érintkezés, olyan felületi fertőtlenítési protokollok alkalmazásához vezetett, amelyek időt, energiát, hatékonyságot és fertőtlenítőszert pazaroltak.

A másfél méteres előírások teljesen haszontalanok. Az aeroszolos vírustól való védekezéshez a minimális biztonságos távolság a fertőzött személytől több mint 30 méterre van, nem közelebb. Valójában egyetlen tömegközlekedési eszköz sem biztonságos.

A sebészeti maszkok nem védik meg Önt az aeroszoloktól. A vírus túl kicsi, és a szűrőanyag túl nagy résekkel rendelkezik ahhoz, hogy kiszűrje. Felfoghatják a légzőszervi cseppeket, és megakadályozhatják, hogy a vírust egy beteg ember kilökje, de nem szűrik meg a fertőző aeroszolok felhőjét, ha valaki belesétálna az említett felhőbe.

A vírus elleni védelem minimális szintje szó szerint egy P100-as légzőkészülék, egy PAPR/CAPR vagy egy 40 mm-es NATO CBRN légzőkészülék, ideális esetben egy teljes testet fedő tyvek vagy tychem ruhával, kesztyűvel és bakanccsal párosítva, az összes lyuk és rés leragasztásával.

Az élő SARS-CoV2 potenciálisan kimutatható a szennyvízelvezető csatornákban, és előfordulhat orális-fekális átvitel. A 2003-as SARS-járvány kitörésekor, az Amoy Gardensben történt incidens során több száz ember fertőződött meg a lakásaik padlóösszefolyóiból felszálló aeroszolos széklet által.

COVID19 Védőoltás veszélyei:

A COVID19 vakcinák nem sterilizáló hatásúak, és nem akadályozzák meg a fertőzést vagy az átvitelt. Ezek " áteresztő" vakcinák. Ez azt jelenti, hogy megszüntetik a vírusra nehezedő evolúciós nyomást, hogy kevésbé halálos legyen. Ez azt is jelenti, hogy a beoltottak kiváló vírushordozók. Más szóval, azok, akik be vannak oltva, veszélyt jelentenek a be nem oltottakra, nem pedig fordítva.

A jelenleg használatban lévő COVID19 vakcinák mindegyike minimális tesztelésen ment keresztül, rendkívül felgyorsított klinikai vizsgálatokkal. Bár úgy tűnik, hogy korlátozzák a súlyos megbetegedéseket, ezeknek a vakcináknak a hosszú távú biztonsági profilja továbbra is ismeretlen.

Ezen úgynevezett "vakcinák" némelyike olyan új, nem tesztelt technológiát használ, amelyet még soha nem alkalmaztak vakcinákban. A hagyományos vakcinák legyengített vagy elölt vírust használnak az immunválasz serkentésére. A Moderna és a Pfizer-BioNTech vakcinák nem ezt teszik. Állítólag ezek egy intramuszkuláris injekcióból állnak, amely egy lipid nanorészecskékből álló, hírvivő RNS-szuszpenziót tartalmaz. Az immunválaszt úgy hozzák létre, hogy a vakcina befogadójának vállában lévő sejtekhez kapcsolódnak, endocitózison mennek keresztül, mRNS-rakományukat felszabadítják a sejtekbe, majd a sejtek riboszómáit felhasználva módosított SARS-CoV2 tüskefehérjéket szintetizálnak a helyszínen.

Ezek a módosított tüskefehérjék ezután a sejt felszínére vándorolnak, ahol egy transzmembrán domén segítségével a helyükön rögzülnek. Az adaptív immunrendszer érzékeli az e sejtek által kifejezett nem emberi vírusfehérjét, majd antitesteket képez a fehérje ellen. Ez állítólag védelmet nyújt a vírus ellen azáltal, hogy az adaptív immunrendszert arra képezi ki, hogy felismerje és ellenanyagokat termeljen a tényleges víruson lévő tüske ellen. A J&J és az AstraZeneca oltóanyagai hasonlóan működnek, de lipid nanorészecske helyett adenovírus vektort használnak a genetikai anyag bejuttatására. Ezeket a vakcinákat HEK-293 és PER.C6 magzati sejtvonalak segítségével állították elő vagy validálták, amit bizonyos vallási meggyőződésű emberek erősen ellenezhetnek.

A SARS-CoV2 tüskéje önmagában is rendkívül patogén fehérje. Nem lehet eléggé hangsúlyozni azt a veszélyt, amelyet ennek a fehérjének az emberi szervezetbe való bevitele jelent.

A vakcinagyártók azt állítják, hogy a vakcina a vállban lévő sejtekben marad, és hogy a SARS-CoV2 tüske, amelyet ezek a sejtek a vakcina genetikai anyagából állítanak elő és fejeznek ki, ártalmatlan és inaktív, köszönhetően a prolinok beillesztésének a tüske szekvenciába, amelyek stabilizálják azt a prefúziós konformációban, megakadályozva, hogy a tüske aktívvá váljon és más sejtekkel egyesüljön. Egy japán farmakokinetikai vizsgálat azonban kimutatta, hogy a Pfizer vakcinából származó lipid nanorészecskék és mRNS nem maradtak a vállban, sőt, valójában biológiailag felhalmozódtak számos különböző szervben, köztük a szaporítószervekben és a mellékvesékben, ami azt jelenti, hogy a módosított tüske szó szerint mindenhol megjelenik. Ezek a lipid nanorészecskék néhány szerencsétlen embernél anafilaxiát válthatnak ki, de sokkal aggasztóbb a tüske szabályozatlan mértékű kifejeződése a különböző szomatikus sejtvonalakban, távol az injekció beadásának helyétől, és ennek ismeretlen következményei.

A hírvivő RNS-t a szervezetben történő előállítása után általában azonnal elfogyasztják, és a riboszóma fordítja le fehérjévé. A COVID19 vakcina mRNS-e a testen kívül termelődik, jóval azelőtt, hogy a riboszóma lefordítaná. Ezalatt felhalmozódhatnak benne károsodások, ha nem megfelelően tartósítják. Amikor a riboszóma megpróbál lefordítani egy sérült mRNS-szálat, megakadhat. Ha ez megtörténik, a riboszóma használhatatlanná válik a fehérjék lefordítására, mert beleragadt egy darab mRNS, úgy, mint egy lyukkártya a régi lyukkártya-olvasókban. Az egészet meg kell tisztítani, és új riboszómát kell szintetizálni a helyére. Az alacsony riboszómaforgalmú sejtekben, mint például az idegsejtek, ez csökkent fehérjeszintézishez, citopátiás hatásokhoz és neuropátiához vezethet.

Bizonyos fehérjék, köztük a SARS-CoV2 tüske, proteolitikus hasadási helyekkel rendelkeznek, amelyek alapvetően olyanok, mint a "vágd el itt" feliratú kis szaggatott vonalak, amelyek magukhoz vonzzák az élő szervezet saját proteázait (lényegében molekuláris ollót), hogy elvágják őket. Előfordul, hogy az S1 proteolitikusan lehasad az S2-ről, és az aktív S1 a véráramba kerül, míg az S2 "szára" a fehérjét kifejező sejt membránjába ágyazva marad.

A SARS-CoV2 tüske rendelkezik egy szuperantigén régióval (SAg), amely elősegítheti a szélsőséges gyulladást.

Egy tanulmány szerint a tüske-ellenes antitestek autoantitestként működnek, és a szervezet saját sejtjeit támadják meg. A COVID19 vakcinával immunizált személyeknél vérrögök, szívizomgyulladás, Guillain-Barre-szindróma, Bell-bénulás és szklerózis multiplex fellángolása alakult ki, ami arra utal, hogy a vakcina az egészséges szövetek elleni autoimmun reakciókat segíti elő.

A SARS-CoV2 tüske nem csak az ACE2-hez kötődik. Gyaníthatóan vannak olyan régiói, amelyek basiginhez, integrinekhez, neuropilin-1-hez és bakteriális lipopoliszacharidokhoz is kötődnek. A SARS-CoV2 tüske önmagában potenciálisan képes ezek bármelyikéhez kötődni, és ligandumként működni, meghatározatlan és valószínűleg erősen gyulladásos sejtaktivitást kiváltva.

A SARS-CoV2 tüske egy szokatlan PRRA-betétet tartalmaz, amely furin hasítóhelyet képez. A furin egy mindenütt jelenlévő humán proteáz, így ez ideális képesség a tüske számára, ami nagyfokú sejtes tropizmust biztosít számára.

A SARS-CoV2-vel rokon, vad típusú SARS-szerű koronavírusok egyike sem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, ami rendkívül gyanússá teszi, és emberi beavatkozásra utal.

A SARS-CoV2 tüske rendelkezik egy prionszerű doménnel, amely fokozza a fertőzőképességét. A tüske S1 RBD kötődhet heparinkötő fehérjékhez és elősegítheti az amiloid aggregációt. Emberekben ez Parkinson-kórhoz, Lewy-testes demenciához, korai Alzheimer-kórhoz vagy különböző más neurodegeneratív betegségekhez vezethet. Ez nagyon aggasztó, mivel a SARS-CoV2 S1 képes megsérteni és áthatolni a vér-agy gáton, és bejutni az agyba. Képes továbbá a vér-agy gát áteresztőképességét más molekulák számára is növelni.

A SARS-CoV2, más béta-koronavírusokhoz hasonlóan, Dengue-szerű ADE-vel, vagyis a betegség antitest-függő fokozásával rendelkezhet. Azoknak, akik nem tudják, elmondjuk, hogy egyes vírusok, köztük a béta-koronavírusok is rendelkeznek egy ADE-nek nevezett tulajdonsággal. Emellett létezik még az úgynevezett eredeti antigénbűn is, ami azt jelenti, hogy a szervezet szívesebben termel antitesteket egy vírus korábban találkozott törzsei ellen, mint az újonnan előforduló törzsek ellen.

ADE esetén a korábbi fertőzésből származó antitestek a vírus fehérjéinek mutációi miatt nem semlegesítik a vírust. Ezek a nem semlegesítő antitestek ezután trójai falóként viselkednek, lehetővé téve, hogy az élő, aktív vírus az Fc-receptor útvonalakon keresztül a makrofágokba kerüljön, így biztosítják a vírus számára, hogy olyan immunsejteket is megfertőzzön, amelyeket korábban nem tudott volna megfertőzni. Ez a Dengue-láz esetében is megtörtént; ha valaki megbetegszik Dengue-lázban, felépül, majd egy másik törzzsel fertőződik, nagyon-nagyon megbetegedhet.

Ha valakit beoltanak a SARS-CoV2 eredeti, Wuhan törzséből származó tüskén alapuló mRNS-sel, majd megfertőződik a vírus egy későbbi, mutálódott törzsével, súlyosan megbetegedhet. Más szóval lehetséges, hogy a vakcinák érzékenyítenek valakit a betegségre.

Erre van precedens a közelmúlt történelmében. A Sanofi Dengvaxia Dengue elleni vakcinája megbukott, mert immunszenzitizációt okozott olyan embereknél, akiknek az immunrendszere Dengue-naiv volt.

A SARS-CoV ellen immunizált és a SARS-CoV2 közeli rokonával, a vírussal megfertőzött egereknél immunszenzitizáció, Th2 immunpatológia és eozinofil infiltráció alakult ki a tüdőben.

Azt mondták nekünk, hogy a SARS-CoV2 mRNS-vakcinák nem tudnak beépülni az emberi genomba, mivel a hírvivő RNS nem alakítható vissza DNS-é. Ez nem igaz. Az emberi sejtekben vannak LINE-1 retrotranszpozonoknak nevezett elemek, amelyek endogén reverz transzkripcióval képesek a mRNS-t beépíteni a humán genomba. Mivel az oltóanyagokban használt mRNS stabilizálódik, tovább marad a sejtekben, ami növeli ennek esélyét. Ha a SARS-CoV2 tüske génje a genom egy olyan részébe integrálódik, amely nem néma, és valóban kifejez egy fehérjét, akkor lehetséges, hogy azok az emberek, akik ezt a vakcinát szedik, életük hátralévő részében folyamatosan expresszálják a SARS-CoV2 tüskét a szomatikus sejtjeikből.

Azzal, hogy az embereket olyan vakcinával oltják be, amely a szervezetükben in-situ létrehozza a tüskét, egy patogén fehérjével oltják be őket. Egy olyan toxinnal, amely hosszú távon gyulladást, szívproblémákat és a rákos megbetegedések megnövekedett kockázatát okozza és potenciálisan korai neurodegeneratív betegségekhez is vezethet.

Abszolút senkit sem szabadna arra kényszeríteni, hogy ezt a vakcinát bármilyen körülmények között felvegye, az oltási kampányt azonnal le kell állítani.

COVID19 Összeesküvés:

A vakcinát és a vírust ugyanazok az emberek készítették.

2014-ben moratóriumot rendeltek el a SARS-típusú gain-of-function kutatásra, ez a kutatás egyébként 2017-ig tartott. (A "Gain-of-function" kutatás a mikroorganizmusoknak a fajok közötti átvihetőség, virulencia, immunogenitás és gazdatropizmus növelése érdekében végzett folyamatos átvitelekre utal, a tenyészetre gyakorolt szelektív nyomás alkalmazásával.) Ekkor a kutatást nem leállították, hanem kiszervezték, a szövetségi támogatásokat pedig civil szervezeteken keresztül tisztára mosták.

Ralph Baric az észak-karolinai UNC Chapel Hill egyetem virológusa és SARS-szakértője. Anthony Fauci rá utalt, amikor a kongresszus előtt ragaszkodott ahhoz, hogy ha egyáltalán folyik valamilyen gain-of-function kutatás, akkor azt Észak-Karolinában végzik. Ez hazugság volt. Anthony Fauci hazudott a Kongresszus előtt. Ez bűncselekmény.

Ralph Baric és Shi Zhengli kollégák, és közösen írtak tanulmányokat. Ralph Baric mentorálta Shi Zhenglit a gain-of-function manipulációs technikáiban, különösen a sorozatos átvitelben, amelynek eredményeképpen a vírus olyan, mintha természetes úton keletkezett volna. Más szóval, letagadható biofegyverek. A sorozatos átvitel humanizált hACE2 egereken valószínűleg valami olyasmit eredményezett, mint a SARS-CoV2.

A Wuhan-i Virológiai Intézetben folyó gain-of-function kutatás finanszírozására Peter Daszak nyújtott támogatást. Peter Daszak az EcoHealth Alliance nevű civil szervezetet vezeti. Az EcoHealth Alliance több millió dolláros támogatást kapott a következő intézményektől: a National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (vagyis Anthony Fauci), a Defense Threat Reduction Agency (az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának része) és az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége.

Az NIH/NIAID néhány millió dollárral, a DTRA és az USAID pedig egyenként több tízmillió dollárral járult hozzá a kutatáshoz. Összesen több mint százmillió dollárról volt szó.

Az EcoHealth Alliance ezeket a támogatásokat alvállalkozásba adta a Wuhan Institute of Virology-nak, egy nagyon megkérdőjelezhető biztonsági múlttal és rosszul képzett személyzettel rendelkező kínai laboratóriumnak, hogy a gain-of-function kutatást ne a puccos P4-es laboratóriumukban, hanem egy 2-es szintű laborban végezhessék, ahol a technikusok nem viseltek semmi kifinomultabbat, mint talán egy hajhálót, latexkesztyűt és sebészeti maszkot, a veszélyes vírusokkal való munka során használt buborékos ruhák helyett.

A kínai tudósok Wuhanban arról számoltak be, hogy a laboratóriumi állatok rendszeresen megharapták és lehugyozták őket. Teljesen érthetetlen számomra, hogy miért adná ki valaki ezt a veszélyes és kényes munkát a Kínai Népköztársaságnak, egy olyan országnak, amely olyan ipari balesetekről és hatalmas robbanásokról híresült el, amelyek több száz emberéletet követeltek, hacsak nem az volt a cél, hogy szándékosan világjárványt indítsanak el.

2019 novemberében a Wuhan Virológiai Intézet három technikusánál influenzaszerű megbetegedésnek megfelelő tünetek jelentkeztek. Anthony Fauci, Peter Daszak és Ralph Baric azonnal tudták, hogy mi történt, mert e laboratórium és a mi tudósaink és tisztviselőink között nyilván léteznek háttérben meghúzódó információs csatornák.

2019. december 12-én Ralph Baric aláírt egy, bizonyos anyagok átadásáról szóló megállapodást, amelynek tárgya a Moderna és az NIH közös tulajdonában lévő, a koronavírus mRNS elleni vakcinával kapcsolatos anyagok átvétele volt. Állítólag csak kerek egy hónappal később, 2020. január 11-én küldte el Kína a SARS-CoV2 néven ismertté váló szekvenciát. A Moderna meglehetősen abszurd módon azt állítja, hogy ebből a szekvenciából 48 óra alatt fejlesztették ki a működő vakcinát.

Stephane Bancel, a Moderna jelenlegi vezérigazgatója korábban a bioMerieux vezérigazgatója volt, amely egy orvosi diagnosztikai technológiákra szakosodott francia multinacionális vállalat, amit Alain Merieux alapított. Alain Merieux volt az egyik olyan személy, aki jelentős szerepet játszott a Wuhan Virológiai Intézet P4 laboratóriumának megépítésében.

A SARS-CoV2 legközelebbi rokonaként megadott RaTG13 szekvencia nem valódi vírus. Ez egy hamisítvány. Úgy hozták létre, hogy egy génszekvenciát manuálisan beírtak egy adatbázisba, hogy fedősztorit kreáljanak a SARS-CoV2 létezéséhez, amely nagy valószínűséggel egy, a Wuhan-i Virológiai Intézetben előállított, gain-of-function kiméra, (A kiméra fogalma a biológiában genetikai mozaikra utal, ezek közül is azokra az élőlényekre, akik kettőnél több ivarsejtből jöttek létre.) és vagy véletlenül szökött ki, vagy szándékosan bocsátották ki.

A SARS-CoV2 állati eredetű gócpontját soha nem találták meg.

Ez nem egy összeesküvés-"elmélet", hanem egy konkrét bűnügyi összeesküvés, amelyben a Moderna mRNS-1273 kifejlesztésében részt vevő személyek látszólag alig-alig állnak kapcsolatban a Wuhan Virológiai Intézettel és az általuk végzett gain-of-function kutatásokkal. A dokumentumok viszont egyértelműen mást mutatnak.

A laboratóriumból való szökés elméletét elnyomták, mert ennek a szálnak a követése elkerülhetetlenül közvetett bizonyítékul szolgálhatott volna a Moderna, az NIH, a WIV, valamint a vakcina és a vírus létrehozása közötti kapcsolatra. Egy normális országban ez azonnal a világ legnagyobb bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények és tömeggyilkosság miatti büntetőeljárásra vezetett volna. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli és Stephane Bancel, valamint bűntársaik ellen vádat emeltek volna, és a törvény teljes szigorával üldözték volna őket. Ehelyett adóforintjaink milliárdjait ítélték oda az elkövetőknek.

Az FBI rajtaütött a Detroittól északra fekvő Shelby Townshipben található Allure Medical cégen, mert "csalárd COVID19 gyógymódok" miatt számlázott a biztosítónak. Mi volt az általuk alkalmazott kezelés? Intravénás C-vitamint adtak. Egy antioxidánts. Ami a fentiekben leírtak szerint a COVID19 által kiváltott szepszis teljesen helyénvaló kezelése, sőt, ma már a Dr. Paul E. Marik által kifejlesztett MATH+ protokoll része.

Az FDA betiltotta a ranitidint (Zantac) a feltételezett NDMA (N-nitrozodimetilamin) szennyezés miatt. A ranitidin nemcsak savlekötőként használt H2-blokkoló, hanem erőteljes antioxidáns hatású, a hidroxilgyököket semlegesítő hatású. Ez teszi hasznossá a COVID19 kezelésében.

Az FDA megpróbálta kivonni a forgalomból az N-acetilciszteint, egy ártalmatlan aminosav-kiegészítőt és antioxidánst is, és arra kényszerítette az Amazont, hogy eltávolítsa az online áruházából. Így hát marad a hátborzongató kérdés: az FDA tudatosan elhallgatta a COVID19 szepszis kezelésében hasznos antioxidánsokat az amerikai lakosság elleni bűnös összeesküvés részeként?

Az intézmény együttműködik az emberiség történetének legrosszabb bűnözőivel, sőt segíti őket, és aktívan elnyomja a nem vakcinás kezeléseket és terápiákat, hogy rákényszerítsen minket arra, hogy e bűnözők termékeit beadjuk a testünkbe. Ez teljességgel elfogadhatatlan.

COVID19 Oltóanyag-fejlesztés és a transzhumanizmushoz való kapcsolódás:

Ennek a szakasznak a témája

- a világjárvány néhány spekulatívabb aspektusal és az orvosi és tudományos intézményrendszernek az erre adott reakciója

- a vakcinakutatásban részt vevő tudósok és azon tudósok közötti aggasztó összefonódások, akik a nanotechnológia és az élő sejtek egyesítésével foglalkoznak.

2020. június 9-én Charles Liebert, a Harvardon évtizedes tapasztalattal rendelkező nanotechnológiai kutatót a bíróság csalás miatt vád alá helyezte. Charles Lieber több millió dollárnyi támogatást kapott az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától, konkrétan a DARPA, az AFOSR és az ONR katonai agytrösztöktől, valamint a NIH-tól és a MITRE-től. Az elmúlt húsz évben a Harvardon a szakterülete a következő volt: szilícium nanoszálak használata a patch clamp elektródák helyén az intracelluláris aktivitás megfigyelésére és szabályozására.

Állítólag Kínában egy szilícium nanoszálas akkumulátoron dolgozott, de egyik kollégája sem emlékszik arra, hogy életében valaha is akkumulátor-technológián dolgozott volna. Minden kutatása a bionanotechnológiával, vagyis a nanotechnológia és az élő sejtek egyesítésével foglalkozik.

A vádemelés alapja a Wuhani Műszaki Egyetemmel való együttműködése volt. A Védelmi Minisztériumtól kapott támogatási szabályai ellen vétett, mert pénzt vett fel a Kínai Népköztársaság "Ezer tehetség" tervéből Ez az a program, amelynek keretében a kínai kormány nyugati tudósokat veszteget meg, hogy megosszák egymással a védett Kutatás Fejlesztés (K+F) információkat, amelyeket majd a Kínai Népi Hadsereg stratégiai előnyökkel tud hasznosítani.

Charles Lieber saját publikációi a szilícium nanoszálaknak az agy-számítógép interfészekhez, vagy "idegcsipke" technológiához való felhasználását írják le. Az általa készített publikációk leírják, hogy az idegsejtek hogyan képesek egész szilícium nanoszálakat. vagy azok egyes részeit befogadni, ami által lehetőség van az idegsejtek aktivitását nyomon követni, sőt akár szabályozni is.

Charles Lieber Robert Langer munkatársa volt. Ők ketten, valamint Daniel S. Kohane egy olyan mesterséges szöveti szerkezetet leíró tanulmányon dolgoztak, amely az emberi szívbe ültethető, és így távolról is nyomon követhető a szív aktivitása. Robert Langer, az Massachusettsi Műszaki Egyetem (MIT) öregdiákja és a nanotechnológiai gyógyszeradagolás szakértője, a Moderna egyik társalapítója.

A Modernának az mRNA-1273 vakcina eladásainak köszönhetően a nettó vagyona jelenleg 5,1 milliárd USD.

Mind Charles Lieber, mind Robert Langer alapvetően az ember tökéletesítésének technikáival, azaz a transzhumanizmussal foglalkoznak, az összes általuk publikált kutatás erről szól. Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum alapítója és az úgynevezett "Nagy Újraindítás" tervezője könyveiben régóta beszél a " biológia és a gépek ötvözéséről".

Eközben független kutatók tudomására jutott, hogy a COVID19 vakcinák tartalmazhatnak finomított grafén-oxid nanorészecskéket. Japán kutatók megmagyarázhatatlan szennyeződéseket találtak a COVID19 vakcinákban. A grafén-oxid – egyebek mellett – a szorongásoldó hatással is rendelkezik. Kísérletek során kimutatták, hogy ha egerek agyába fecskendezik, ezzel csökkentik a szorongásukat. Valójában, mivel a SARS-CoV2 tüske hajlamos a vér-agy gáton átjutni és annak áteresztőképességét növelni, a tüske egy tökéletes fehérje arra, hogy előkészítse az agyszövetetet arra, hogy a nanorészecskék a véráramból az agyba jussanak. A grafén emellett erősen vezetőképes és bizonyos körülmények között elektromágneses.

2013-ban, az Obama-kormányzat alatt a DARPA elindította a BRAIN-kezdeményezést; a BRAIN az Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (Agykutatás az innovatív neurotechnológiák előmozdítása révén) rövidítése. Ez a program az agy-számítógép interfész technológiák fejlesztését foglalja magában a hadsereg számára, különösen a nem invazív, injektálható rendszerekét, amelyek eltávolításukkor minimális károsodást okoznak az agyszövetben. Feltételezhetően ezt a technológiát a traumás agysérülésekkel küzdő sebesült katonák gyógyítására, a végtagprotézisek közvetlen agyi vezérlésére, sőt olyan új képességekre is fel lehetne használni, mint például a drónok agyunkkal történő irányítása. Ennek elérésére különböző módszereket javasoltak, többek között optogenetikát, magnetogenetikát, ultrahangot, beültetett elektródákat és a transzkraniális elektromágneses stimulációt. A cél minden esetben az, hogy az idegsejtek felett olvasó- vagy író-olvasó képességet érjünk el, vagy úgy, hogy stimuláljuk és szondázzuk őket, vagy úgy, hogy különösen érzékennyé tesszük őket a stimulációra és a szondázásra.

A BCI-technológia széles körű alkalmazásának gondolata, mint például Elon Musk Neurlink nevű eszköze, azonban számos aggályt vet fel a magánélet és a személyes autonómia tekintetében. Az idegsejtekről való olvasás önmagában is elég problémás. A vezeték nélküli agy-számítógép interfészek kölcsönhatásba léphetnek a jelenlegi vagy jövőbeli vezeték nélküli GSM-infrastruktúrával, ami neurológiai adatbiztonsági aggályokat vet fel. Egy hacker vagy más rosszindulatú szereplő kompromittálhatja az ilyen hálózatokat, hogy megszerezze az emberek agyi adatait, majd azokat aljas célokra használja fel.

Ugyanakkor egy olyan eszköz, amely nemcsak olvasni, hanem írni is képes az emberi neuronokba, újabb, még komolyabb etikai aggályokat vet fel. Egy olyan BCI, amely képes megváltoztatni valakinek az elméje tartalmát ártalmatlan célokra, például egy kijelzőt rávetíteni az agy vizuális központjára, vagy hangot küldeni a hallókéregbe, elméletileg képes lenne megváltoztatni a hangulatot és a személyiséget, vagy akár leigázni valakinek az akaratát, ezáltal teljesen engedelmessé téve őt a hatalomnak. Minden zsarnok erről álmodik. Képzeljünk el olyan katonákat, akik habozás nélkül lelövik saját honfitársaikat, vagy olyan gyámoltalan jobbágyokat, akik megelégednek azzal, hogy szó szerint kutyafuttatókban élnek.

A BCI-ket arra lehetne használni, hogy gátlástalanul megváltoztassák az olyan alapvető dolgok megítélését, mint az érzelmek és értékrendek, megváltoztatva az emberek jóllakottsági, boldogság, harag, undor stb. küszöbértékét. Ez nem következmények nélküli. Valakinek az egész viselkedését meg lehet változtatni egy BCI-vel, beleértve olyan dolgokat, mint az étvágy vagy a Maslow-féle szükségletek hierarchiáján szereplő bármilyen vágy elnyomása.

Bármi lehetséges, ha közvetlen hozzáférésünk van valakinek az agyához és annak tartalmához. Valaki, aki elhízott, rávehető arra, hogy undort érezzen az étel látványától. Valakinek, aki önkéntelenül cölibátusban él, le lehet tiltani a libidóját, hogy eleve ne is vágyjon a szexre. Valaki, aki rasszista, arra kényszeríthető, hogy örömöt érezzen a más rasszhoz tartozó emberekkel való együttélés iránt. Valaki, aki erőszakos, szelíd és alázatos viselkedésre kényszerülhet. Ezek a dolgok talán jól hangzanak, ha zsarnok vagy, de a normális emberek számára a személyes autonómia ilyen mértékű felülírásának gondolata megdöbbentő.

A gazdagok számára az „idegcsipke” semmihez sem fogható áldás lenne, mivel lehetőséget adna arra, hogy neuroprotézissel (azaz "exocortexszel") növeljék intelligenciájukat, és hogy közvetlenül a BCI-vel kiegészített szolgáik elméjébe visszautasíthatatlan parancsokat adjanak, akár olyan fizikailag vagy szexuálisan bántalmazó parancsokat is, amelyeket azok normális esetben visszautasítanának.

Amennyiben a vakcina egy olyan módszer, amellyel emberek millióiba tudtuk és beleegyezésük nélkül, titokban befecskendezhető BCI-t juttatnak be, akkor egy olyan zsarnoki rendszer kialakulásának lehetünk tanúi, amelyhez foghatót még soha nem láttunk ezen a bolygón, és amely minden férfit, nőt és gyermeket meg akar fosztani szabad akaratától. A hibáink tesznek minket emberré.

Egy olyan utópia, amely az emberek szabad akaratának elvételével valósul meg, egyáltalán nem utópia. Ez egy monomániás rémálom. Ráadásul azok az emberek, akik uralkodnak felettünk, a Sötét Triád típusai, akikre nem lehet ilyen hatalmat bízni. Képzeld el, hogy egy gazdag és hatalmas pszichopata megver és szexuálisan bántalmaz, és kénytelen vagy mosolyogni és nevetni rajta, mert az neuronhálózatod nem ad más választást, mint hogy engedelmeskedj a gazdádnak. Az elitek úgy törnek előre ezzel a technológiával, hogy nem hagynak teret az embereknek arra, hogy megkérdőjelezzék ennek a társadalmi vagy etikai következményeit, és nem engedik azt sem, hogy létrehozásra kerüljenek olyan szabályozási kerete, amelyek biztosítanák, hogy a személyes cselekvőképességünket és autonómiánkat ne írják felül ezek az eszközök. Azért teszik ezt, mert titokban egy olyan jövőről álmodnak, ahol rosszabbul bánhatnak veled, mint egy állattal, és még csak nem is tudsz ellenállni. Ha ennek az ördögi tervnek a folytatását lehetővé tesszük, az az általunk ismert emberiség végét fogja jelenteni.

Következtetések:

A jelenlegi világjárványt egy állami intézményrendszer hozta létre és állandósította egy olyan vírus felhasználásával, amelyet a PLA-val kapcsolatban álló kínai biológiai haditechnikai laboratóriumban fejlesztettek ki, az amerikai adófizetők dollárjainak és a francia szakértelemnek a segítségével.

Ez a fejlesztés a teljesen nevetséges "gain-of-function" kutatás eufemizmusa alatt zajlott, amelyet állítólag azért végeznek, hogy meghatározzák, mely vírusok rendelkeznek a legnagyobb zoonotikus átterjedési potenciállal, és mielőtt az átugrás az emberről az állatra megtörténne, már azelőtt alkalmazzák ellenük a védőoltást vagy a védekezést.

A Gain-of-function/Gain-of-threat kutatás, más néven „Dual-Use Research of Concern ", vagy DURC, azaz „Aggodalomra okot adó kettős felhasználású kutatás” nem más, mint biológiai-fegyver-kutatás, csak egy másik, barátságosabban hangzó elnevezést használ, azért, hogy elkerüljük azt a tabut, hogy annak nevezzük, ami a valóságban. Ez mindig is biológiai fegyverekkel kapcsolatos kutatás volt. Azok az emberek, akik ezt a kutatást végzik, teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy olyan vadon élő kórokozókkal dolgoznak, amelyek normálisan nem fertőzőek az emberre, ezért fertőzővé teszik őket, és ezek az alakok gyakran katonai agytrösztöktől kapnak támogatást, akik még ösztönzik is erre őket.

Az olyan virológusok, akik ilyen típusú kutatásokat végeznek, embertársaik ellenségei, olyanok, mint a piromániás tűzoltók. A GOF-kutatás soha senkit nem védett meg egyetlen világjárványtól sem. Sőt, most már elindított egyet, ami azt jelenti, hogy a pandémiák megelőzésében való hasznossága valójában negatív. Világszerte be kellett volna tiltani, és az ezt végző őrülteket már régen kényszerzubbonyba kellett volna zárni.

Akár egy véletlen szökés, akár a Wuhan-i Virológiai Intézetből történt szándékos kibocsátás okán egy halálos SARS-törzs terjedt el világszerte. Majd, miután a WHO és a CDC, valamint a közhivatalnokok először lekicsinyelték a kockázatokat, utána szándékosan pánikot keltettek és lezárásokat rendeltek el. Ezzel ezek a szervezetek veszélyeztették az emberek egészségét és megélhetését. Ezt aztán a felettünk uralkodó, teljesen romlott és pszichopata arisztokrata osztály ürügyként használta fel arra, hogy az embereket arra kényszerítse, hogy elfogadjanak egy befecskendezett mérget, amely akár lehet, hogy egy népességcsökkenést elősegítő szer, vagy lehet, hogy egy agyat kontrolláló nyugtatószer, vagy lehet az is, hogy mindkettő egyben. Úgy gondolják, hogy ezt azza ússzák majd meg, hogy az oltás megtagadókat társadalmilag megbélyegzik, és a társadalmi elutasítottságot fegyverként felhasználják az oltatlanok ellen. Tévednek.

Az indítékaik világosak és nyilvánvalóak azoknak, akik odafigyelnek. Ezek a megalomániások kifosztották a szabad világ nyugdíjalapjait. A Wall Street fizetésképtelen, és 2019 vége óta folyamatos likviditási válságban van. A cél most az, hogy teljes, teljes körű fizikai, mentális és pénzügyi ellenőrzést gyakoroljanak az emberiség felett, mielőtt rájönnénk, hogy mennyire megzsaroltak minket ezek az őrültek.

A világjárvány és az arra adott válasz az elit számára több célt is teljesít:

-A gazdaságunk válságának az elrejtése. Ezt a recessziót az hozta létre, hogy a gazdaságot a kapitalisták és az azóta eltűnt tulajdonosok uzsorakölcsönökkel kifosztották. Ezek az emberek egyáltalán nem termelnek értéket a társadalom számára. Ahelyett, hogy egy nagyon is kiszámítható Occupy Wall Street II. rész következett volna, az elitek és strómanjaik a médiában a bölcs és mindenható megmentőként tüntették fel magukat, miközben nem mások, mint aljas földrablók fosztogató bandája,

- Tönkreteszik a kisvállalkozásokat és erodálják a középosztályt. - Milliárdos vagyonokat csoportosítanak át az amerikai lakosságtól a milliárdosok és különleges érdekcsoportok zsebébe.

- Bennfentes kereskedelemmel foglalkoznak, a biotechnológiai cégek részvényeit felvásárolják, miközben a kereskedelmi és utazási vállalkozások részvényeit shortolják, azaz eladják. Az a céljuk, hogy a hagyományos kereskedelem és a turizmust összeomoljon, és helyette e-kereskedelemmel és szolgáltatások legyenek.

- Casus belli-t teremt a Kínával való háborúhoz, arra bátorítva minket, hogy támadjuk meg őket, amerikai életeket és kincseket pazarolva, és a nukleáris armageddon szélére sodorva minket.

- Technológiai és biológiai biztonsági keretrendszer hoznak létre a lakosság ellenőrzésére – oltási igazolványok – technokrata-szocialista "intelligens városokat" hoznak létre, ahol mindenki mozgását despotikusan nyomon követik. Mindezzel előrevetítik a munkanélküliséget és élelmiszerhiányt, a széles körű automatizálás révén. Ehhez pedig a vakcina hamis álcáját használják fel és azzal kényszerítik ki az együttműködést.

Mindezek bármelyike a nyugati társadalom kegyetlen megerőszakolását jelenti.

Együttesen véve ezek a dolgok rettenetesek és a legbecsesebb értékeink megsemmisítését jelentik.

Mi a célja mindennek?

Az elkövetők indítékairól csak találgatni lehet, azonban van néhány elméletünk. Az elitek megpróbálják felhúzni a ranglétrát, azaz eltörölni a felfelé irányuló mobilitást a többség számára. Alkalmas a politikai ellenfelek és más "nemkívánatos személyek" kiirtására. Lehetőséget ad arra, hogy az emberiség fennmaradó részét szoros pórázra kössék, azáltal, hogy megszabva a hozzáférésünket bizonyos árukhoz és szolgáltatásokhoz, amelyeket „jelentős hatásúnak" tartanak, mint például az autóhasználat, a turizmus, a húsfogyasztás és így tovább. Természetesen továbbra is megmaradnak a saját luxuscikkeik, egy szigorú, a feudalizmushoz hasonló kasztrendszer részeként.

Miért teszik ezt? Egyszerű. Az elitek neomalthusiánusok, és úgy vélik, hogy túlnépesedünk, és hogy az erőforrások kimerülése néhány rövid évtizeden belül össze fogja omlasztani a civilizációt. Ebben a hitükben nem feltétlenül tévednek. Túlnépesedünk, és túl sok erőforrást fogyasztunk. Azonban egy ilyen borzalmas és gyilkos hatalomátvétel megszervezése egy fenyegető válságra válaszul azt mutatja, hogy a legnagyobb megvetéssel viseltetnek embertársaik iránt.

Azoknak, akik anélkül vesznek részt ebben az undorító bohózatban anélkül, hogy megértenék, mit tesznek, csak két szót szeretnénk mondani. Hagyjátok abba. Helyrehozhatatlan károkat okoztok az országotoknak és embertársaitoknak.

Azokhoz, akik esetleg olvassák ezt a figyelmeztetést, úgy, hogy pontosan tudják, mit tesznek, és miért, és tudatosan ártanak az emberek millióinak, van még néhány szavunk.

A pokolba veletek! Nem fogjátok elpusztítani Amerikát és a Szabad Világot, és nem lesz meg az Új Világrendetek. Erről gondoskodni fogunk.

Források

COVID-19 is not a viral pneumonia — it is a viral vascular endotheliitis:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext

https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/32/3038/5901158

https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202152744

COVID-19 is not just a respiratory disease — it can precipitate multiple organ failure, including hypoxic and inflammatory damage to various vital organs, such as the brain, heart, liver, pancreas, kidneys, and intestines:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01693-6

https://www.health.harvard.edu/blog/the-hidden-long-term-cognitive-effects-of-covid-2020100821133

https://www.nature.com/articles/s41422-020-0390-x

https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embj.2020106230

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776538

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32921216/

https://www.nature.com/articles/s41575-021-00426-4

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32553666/

https://www.nature.com/articles/s41467-021-23886-3

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34081912/

https://www.nature.com/articles/s41581-021-00452-0

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7438210/

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92740-9

Some of the most common laboratory findings in COVID-19:

https://www.uptodate.com/contents/covid-19-clinical-features

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7426219/

COVID-19 can present as almost anything:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0968-3

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00526/full

COVID-19 is more severe in those with conditions that involve endothelial dysfunction, such as obesity, hypertension, and diabetes:

https://www.dovepress.com/obesity-related-inflammation-and-endothelial-dysfunction-in-covid-19-i- peer-reviewed-fulltext-article-JIR

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2772071

https://mdpi-res.com/d_attachment/cells/cells-10-00933/article_deploy/cells-10-00933.pdf

The vast majority of COVID-19 cases are mild and do not cause significant disease:

https://www.webmd.com/lung/covid-recovery-overview#1

https://academic.oup.com/ofid/article/7/9/ofaa286/5875595

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33289900/

In those who have critical COVID-19-induced sepsis, hypoxia, coagulopathy, and ARDS, the most common treatments are intubation, injected corticosteroids, and blood thinners like heparin, which often precipitate harmful hemorrhages:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7548860/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7448713/

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103417

The majority of people who go on a ventilator are dying due to COVID-19 mimicking the physiology of ischemia-reperfusion injury with prolonged transient hypoxia and ischemia, leading directly to the formation of damaging reactive oxygen species:

https://www.journalofsurgicalresearch.com/article/S0022-4804(14)00176-0/fulltext

https://www.nature.com/articles/nature13909

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4625011/

https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201401-0168CP

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18974366/

The end-stage of COVID-19 is severe lipid peroxidation, where fats in the body start to “rust” due to damage by oxidative stress:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7768996/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7357498/

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ars.2021.0017

Oxidized lipids appear as foreign objects to the immune system, which recognizes and forms antibodies against OSEs, or oxidation-specific epitopes:

https://ard.bmj.com/content/annrheumdis/early/2020/08/04/annrheumdis-2020-218145.full.pdf

https://ard.bmj.com/content/80/9/1236

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7256550/

https://www.hss.edu/conditions_top-ten-series-antiphospholipid-syndrome-coronavirus-covid-19.asp

In COVID-19, neutrophil degranulation and NETosis in the bloodstream drives severe oxidative damage; hemoglobin becomes incapable of carrying oxygen due to heme iron being stripped out of heme by hypochlorous acid:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7757048/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7436665/

https://www.nature.com/articles/s41418-021-00805-z

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221249262030052X

SARS-CoV-2 Spike binds to ACE2. Angiotensin Converting Enzyme 2 is an enzyme that is part of the renin- angiotensin-aldosterone system, or RAAS. The RAAS is a hormone control system that moderates fluid volume and blood pressure in the body and in the bloodstream by controlling sodium/potassium retention and excretion and vascular tone:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470410/

https://www.merckmanuals.com/home/multimedia/figure/cvs_regulating_blood_pressure_renin

This protein, ACE2, is ubiquitous in every part of the body that interfaces with the circulatory system, particularly in vascular endothelial cells and pericytes, brain astrocytes, renal tubules and podocytes, pancreatic islet cells, bile duct and intestinal epithelial cells, and the seminiferous ducts of the testis, all of which SARS-CoV-2 can infect:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7167720/

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.594495/full

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2020.573095/full

SARS-CoV-2 infects a cell as follows:

https://www.nature.com/articles/s41401-020-0485-4

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abb2507

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1931312820306211

SARS-CoV-2 Spike proteins embedded in a cell can actually cause adjacent human cells to fuse together, forming syncytia/MGCs:

https://www.nature.com/articles/s41418-021-00782-3

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33051876/

SARS-CoV-2’s viroporins, such as its Envelope protein, act as calcium ion channels, introducing calcium into infected cells:

https://www.nature.com/articles/s41422-021-00519-4

https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-019-1182-0

The virus suppresses the natural interferon response, resulting in delayed inflammation:

https://www.nature.com/articles/s12276-021-00592-0

https://mdpi-res.com/d_attachment/viruses/viruses-12-01433/article_deploy/viruses-12-01433.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8310780/

SARS-CoV-2 N protein can also directly activate the NLRP3 inflammasome:

https://www.nature.com/articles/s41467-021-25015-6

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.01021/full

SARS-CoV-2 suppresses the Nrf2 antioxidant pathway, reducing the body’s own endogenous antioxidant enzyme activity:

https://www.nature.com/articles/s41467-020-18764-3

https://ctajournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13601-020-00362-7

https://mdpi-res.com/d_attachment/ijms/ijms-22-07963/article_deploy/ijms-22-07963.pdf

The suppression of ACE2 by binding with Spike causes a buildup of bradykinin that would otherwise be broken down by ACE2:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7834250/

https://www.the-scientist.com/news-opinion/is-a-bradykinin-storm-brewing-in-covid-19--67876

This constant calcium influx into the cells results in (or is accompanied by) noticeable hypocalcemia, or low blood calcium:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7292572/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8041474/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1871402121000059

Bradykinin upregulates cAMP, cGMP, COX, and Phospholipase C activity. This results in prostaglandin release and vastly increased intracellular calcium signaling, which promotes highly aggressive ROS release and ATP depletion:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S089158490700319X?via%3Dihub

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1218972/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2156053/

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/bradykinin-b2-receptor-agonist

https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/bradykinin

NADPH oxidase releases superoxide into the extracellular space:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4556774/

https://www.pnas.org/content/110/21/8744

Superoxide radicals react with nitric oxide to form peroxynitrite:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8944624/

https://www.pnas.org/content/115/23/5839

The way they generate an immune response is by fusing with cells in a vaccine recipient’s shoulder, undergoing endocytosis, releasing their mRNA cargo into those cells, and then utilizing the ribosomes in those cells to synthesize modified SARS-CoV-2 Spike proteins in-situ:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0

https://coronavirus.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/coronavirus/page_content/attachments/Cartoon %20Explainer%20How%20the%20Moderna%20and%20Pfizer%20Vaccines%20Work.pdf

These vaccines were produced or validated with the aid of fetal cell lines HEK-293 and PER.C6, which people with certain religious convictions may object strongly to:

https://www.health.nd.gov/sites/www/files/documents/COVID%20Vaccine%20Page/COVID- 19_Vaccine_Fetal_Cell_Handout.pdf

https://cmda.org/the-ethics-of-the-sars-cov-2-vaccines-revisited/ SARS-CoV-2

Spike is a highly pathogenic protein on its own. It is impossible to overstate the danger presented by introducing this protein into the human body:

https://mcusercontent.com/22e41db63deaf4a84be439c0f/files/6a33980b-683f-4ee4-67d4- cc98dc7fcd37/20210601_Guide_to_COVID_19_vaccines_for_parents.pdf

https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/06/16/researcher-we-made-a-big-mistake-on-covid-19- vaccine/

It is claimed by vaccine manufacturers that the vaccine remains in cells in the shoulder, and that SARS- CoV-2 Spike produced and expressed by these cells from the vaccine’s genetic material is harmless and inert, thanks to the insertion of prolines in the Spike sequence to stabilize it in the prefusion conformation, preventing the Spike from becoming active and fusing with other cells:

https://www.nature.com/articles/s41467-020-20321-x

https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38

However, a pharmacokinetic study from Japan showed that the lipid nanoparticles and mRNA from the Pfizer vaccine did not stay in the shoulder, and in fact bioaccumulated in many different organs, including the reproductive organs and adrenal glands, meaning that modified Spike is being expressed quite literally all over the place:

https://files.catbox.moe/0vwcmj.pdf

These lipid nanoparticles may trigger anaphylaxis in an unlucky few:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8441754/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7862013/

Messenger RNA is normally consumed right after it is produced in the body, being translated into a protein by a ribosome. COVID-19 vaccine mRNA is produced outside the body, long before a ribosome translates it. In the meantime, it could accumulate damage if inadequately preserved. When a ribosome attempts to translate a damaged strand of mRNA, it can become stalled:

https://elifesciences.org/articles/61984

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2018.00431/full

Certain proteins, including SARS-CoV-2 Spike, have proteolytic cleavage sites that are basically like little dotted lines that say “cut here”, which attract a living organism’s own proteases (essentially, molecular scissors) to cut them. There is a possibility that S1 may be proteolytically cleaved from S2, causing active S1 to float away into the bloodstream while leaving the S2 “stalk” embedded in the membrane of the cell that expressed the protein:

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

https://www.nature.com/articles/s41564-021-00908-w

https://www.life-science-alliance.org/content/3/9/e202000786

SARS-CoV-2 Spike has a Superantigenic region (SAg), which may promote extreme inflammation:

https://www.pnas.org/content/117/41/25254

https://www.nature.com/articles/s41577-021-00502-5

Anti-Spike antibodies were found in one study to function as autoantibodies and attack the body’s own cells:

https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v2

Those who have been immunized with COVID-19 vaccines have developed blood clots, myocarditis, Guillain-Barre Syndrome, Bell’s Palsy, and multiple sclerosis flares, indicating that the vaccine promotes autoimmune reactions against healthy tissue:

https://drrichswier.com/2021/09/18/summary-covid-19-vaccine-concerns/

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-july-13-2021

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/94061?xid=nl_mpt_DHE_2021-08- 17

SARS-CoV-2 Spike does not only bind to ACE2. It was suspected to have regions that bind to basigin, integrins, neuropilin-1, and bacterial lipopolysaccharides as well:

https://www.nature.com/articles/s41564-021-00958-0

https://www.mdpi.com/1422-0067/22/3/992/pdf

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acschemneuro.0c00619

https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abd3072

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0253347

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799037/

SARS-CoV-2 Spike, on its own, can potentially bind any of these things and act as a ligand for them, triggering unspecified and likely highly inflammatory cellular activity:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

SARS-CoV-2 Spike contains an unusual PRRA insert that forms a furin cleavage site. Furin is a ubiquitous human protease, making this an ideal property for the Spike to have, giving it a high degree of cell tropism. No wild-type SARS-like coronaviruses related to SARS-CoV-2 possess this feature, making it highly suspicious, and perhaps a sign of human tampering:

https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/JVI.01751-20

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7457603/

https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function- research-f96dd7413748

SARS-CoV-2 Spike has a prion-like domain that enhances its infectiousness:

https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1

https://journals.plos.org/plosone/article?

id=10.1371/journal.pone.0023664

The Spike S1 RBD may bind to heparin-binding proteins and promote amyloid aggregation. In humans, this could lead to Parkinson’s, Lewy Body Dementia, premature Alzheimer’s, or various other neurodegenerative diseases:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7988450/

This is very concerning because SARS-CoV-2 S1 is capable of penetrating the blood-brain barrier and entering the brain. It is capable of increasing the permeability of the blood-brain barrier to itself and other molecules by injuring and disrupting it directly:

https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8

https://www.nature.com/articles/s41392-021-00719-9

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053430/

SARS-CoV-2, like other betacoronaviruses, may have Dengue-like ADE, or antibody-dependent enhancement of disease:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7454712/

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

https://sharylattkisson.com/2021/08/study-why-so-many-vaccinated-people-are-getting-sick/

https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220307311

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31826992/

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1

There is something called Original Antigenic Sin, which is the observation that the body prefers to produce antibodies based on previously-encountered strains of a virus over newly-encountered ones:

https://www.jimmunol.org/content/202/2/335

https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin

In ADE, antibodies from a previous infection become non-neutralizing due to mutations in the virus’s proteins. These non-neutralizing antibodies then act as trojan horses, allowing live, active virus to be pulled into macrophages through their Fc receptor pathways: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement https://www.cdc.gov/dengue/training/cme/ccm/page57857.html It is possible for vaccines to sensitize someone to disease. There is a precedent for this in recent history. Sanofi’s Dengvaxia vaccine for Dengue failed because it caused immune sensitization in people whose immune systems were Dengue-naïve:

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2020.572681/full

https://news.unchealthcare.org/2021/06/scientists-discover-how-dengue-vaccine-fails-to-protect- against-disease/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3739535/

https://www.scientificamerican.com/article/how-the-worlds-first-dengue-vaccination-drive-ended-in- disaster/

In mice immunized against SARS-CoV and challenged with the virus, a close relative of SARS-CoV-2, they developed immune sensitization, Th2 immunopathology, and eosinophil infiltration in their lungs:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

We have been told that SARS-CoV-2 mRNA vaccines cannot be integrated into the human genome, because messenger RNA cannot be turned back into DNA. This is false. There are elements in human cells called LINE-1 retrotransposons, which can indeed integrate mRNA into a human genome by endogenous reverse transcription:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/

https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/08/13/mit-harvard-study-suggests-mrna-vaccine-might- permanently-alter-dna-after-all/

https://home.solari.com/deep-state-tactics-101-the-covid-injection-fraud-its-not-a-vaccine/

The vaccine and the virus were made by the same people. In 2014, there was a moratorium on SARS gain-of-function research that lasted until 2017:

https://www.phe.gov/s3/dualuse/documents/gain-of-function.pdf

https://www.scientificamerican.com/article/u-s-lifts-moratorium-on-funding-controversial-high-risk- virus-research/

https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain- function-research

Ralph Baric is a virologist and SARS expert at UNC Chapel Hill in North Carolina. This is who Anthony Fauci was referring to when he insisted, before Congress, that if any gain-of-function research was being conducted, it was being conducted in North Carolina:

https://sph.unc.edu/adv_profile/ralph-s-baric-phd/

https://alumni.unc.edu/news/ralph-baric-on-the-front-lines-of-coronavirus-for-three-decades/

Ralph Baric and Shi Zhengli are colleagues and have co-written papers together:

https://www.nature.com/articles/nm.3985/

Ralph Baric mentored Shi Zhengli in his gain-of-function manipulation techniques, particularly serial passage, which results in a virus that appears as if it originated naturally. In other words, deniable bioweapons. Serial passage in humanized hACE2 mice may have produced something like SARS-CoV-2:

https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering- links-america-to-wuhan/

https://usrtk.org/biohazards-blog/ralph-baric-emails/

https://www.paul.senate.gov/newsweek-op-ed-congress-must-pursue-answers-about-origin-covid-19

https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html

The funding for the gain-of-function research being conducted at the Wuhan Institute of Virology came from Peter Daszak. Peter Daszak runs an NGO called EcoHealth Alliance:

https://peterdaszak.com/ https://peterdaszak.com/interceptdocs.pdf

https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/

https://nationalfile.com/bombshell-fauci-kept-funding-peter-daszaks-wuhan-gain-of-function- experiments-with-7-5-million-after-trump-canceled-grant/

EcoHealth Alliance received millions of dollars in grant money from the National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (that is, Anthony Fauci), the Defense Threat Reduction Agency (part of the US Department of Defense), and the United States Agency for International Development. NIH/NIAID contributed a few million dollars, and DTRA and USAID each contributed tens of millions of dollars towards this research. Altogether, it was over a hundred million dollars:

https://www.independentsciencenews.org/wp-content/uploads/2020/12/EcoHealth-Funding-as-of- 01_10_2020-Fed.-Grants-Contracts.pdf

EcoHealth Alliance subcontracted these grants to the Wuhan Institute of Virology, a lab in China with a very questionable safety record and poorly-trained staff, so that they could conduct gain-of-function research:

https://www.algora.com/Algora_blog/2021/09/22/ecohealth-alliance-darpa-toyed-with-infecting-wild- chinese-bats-with-covid-leaked-docs-allege

https://nypost.com/2021/07/01/pentagon-gave-millions-to-ecohealth-alliance-for-wuhan-lab/ https://www.judicialwatch.org/press-releases/wuhan-lab-fauci-grants/

https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-nih-wuhan-june-2021-00696/

https://scholar.harvard.edu/files/kleelerner/files/20200414_wapo_- _state_department_cables_warned_of_safety_issues_at_wuhan_lab_studying_bat_coronaviruses_- _the_washington_post.pdf

https://www.businessinsider.com/us-officials-raised-alarms-about-safety-issues-in-wuhan-lab-report- 2020-4?op=1

Chinese scientists in Wuhan reported being routinely bitten and urinated on by laboratory animals:

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697- 348628da0204.pdf

https://web.archive.org/web/20200214144447/

https:/www.researchgate.net/publication/339070128_

The_possible_origins_of_2019-nCoV_coronavirus In November of 2019, three technicians at the Wuhan Institute of Virology developed symptoms consistent with a flu-like illness:

https://www.webmd.com/lung/news/20210524/wuhan-lab-researchers-illness

https://thehill.com/policy/healthcare/556815-fauci-calls-on-china-to-release-medical-records-of- wuhan-researchers place for you to tell your story and let your visitors know a little more about you.

December 12 th , 2019, Ralph Baric signed a Material Transfer Agreement (essentially, an NDA) to receive Coronavirus mRNA vaccine-related materials co-owned by Moderna and NIH:

https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/06/26/confidential-documents-reveal-moderna-sent- mrna-coronavirus-vaccine-candidate-to-university-researchers-weeks-before-emergence-of-covid-19/

https://s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf

It wasn’t until a whole month later, on January 11th , 2020, that China allegedly sent us the sequence to what would become known as SARS-CoV-2:

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/01/china-releases-genetic-data-new-coronavirus- now-deadly

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200131114748.htm

Moderna claims, rather absurdly, that they developed a working vaccine from this sequence in under 48 hours:

https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11

https://globalnews.ca/news/7492076/moderna-coronavirus-vaccine-technology-how-it-works/

https://nymag.com/intelligencer/2020/12/moderna-covid-19-vaccine-design.html

Stéphane Bancel, the current CEO of Moderna, was formerly the CEO of bioMérieux, a French multinational corporation specializing in medical diagnostic tech, founded by one Alain Mérieux:

https://www.biomerieux.com/en/board-directors-biomerieux-chaired-alain-merieux-has-appointed- stephane-bancel-directeur-general

https://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Bancel

https://www.himss.org/global-conference/speaker-stephane-bancel

Alain Mérieux was one of the individuals who was instrumental in the construction of the Wuhan Institute of Virology’s P4 lab:

https://www.fondation-merieux.org/en/news/alain-merieux-receives-the-prestigious-chinese-reform- friendship-award/

https://medicalxpress.com/news/2020-04-wuhan-lab-core-virus-controversy.html

http://english.whiov.cas.cn/ne/201712/t20171212_187624.html

https://web.archive.org/web/20210921133410/http://english.whiov.cas.cn/ne/201712/t20171212_187 624.html

The sequence given as the closest relative to SARS-CoV-2, RaTG13, is not a real virus. It is a forgery:

https://nerdhaspower.weebly.com/ratg13-is-fake.html

https://gnews.org/192144/

https://www.peakprosperity.com/forum-topic/scientific-history-of-ratg13/

The animal reservoir of SARS-CoV-2 has never been found:

https://www.technologyreview.com/2021/03/26/1021263/bat-covid-coronavirus-cause-origin-wuhan/

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/how-who-is-working-to-track-down-the- animal-reservoir-of-the-sars-cov-2-virus

The FBI raided Allure Medical in Shelby Township north of Detroit for billing insurance for “fraudulent COVID-19 cures”. The treatment they were using? Intravenous Vitamin C. An antioxidant. Which, as described above, is an entirely valid treatment for COVID-19-induced sepsis, and indeed, is now part of the MATH+ protocol advanced by Dr. Paul E. Marik:

https://www.freep.com/story/news/local/michigan/macomb/2020/04/28/allure-medical-spa-shelby- covid-vitamin-c/3038801001/

https://www.detroitnews.com/story/news/local/macomb-county/2020/05/15/doctor-got-loan-while- peddling-phony-covid-19-cure-feds-say/5197315002/

https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/math-plus-protocol/ https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-MATHplus-Protocol- ENGLISH.pdf

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978969/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883944119316107?via%3Dihub

https://www.npr.org/sections/health-shots/2019/10/01/766029397/mixed-results-for-a-test-of- vitamin-c-for-sepsis

https://www.nutraingredients.com/Article/2020/01/28/Ethically-and-morally-unacceptable-Reaction- to-vitamin-C-for-sepsis-trial

The FDA banned ranitidine (Zantac) due to supposed NDMA (N-nitrosodimethylamine) contamination:

https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-updates-and-press-announcements-ndma- zantac-ranitidine

https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2021/6/fda-studies-no-post-ingestion-ndma- from-ranitidine

Ranitidine is not only an H2 blocker used as antacid, but also has a powerful antioxidant effect, scavenging hydroxyl radicals. This gives it utility in treating COVID-19:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-8206.2009.00810.x

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1347861319342203

The FDA also attempted to take N-acetylcysteine, a harmless amino acid supplement and antioxidant, off the shelves, compelling Amazon to remove it from their online storefront:

https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning- letters/les-labs-593764-07232020

https://www.naturalproductsinsider.com/regulatory/us-senator-npa-press-fda-nac-supplements https://www.nutraingredients-usa.com/Article/2021/05/11/CRN-This-is-not-the-final-word-on-NAC

https://www.naturalproductsinsider.com/regulatory/amazon-confirms-plans-removing-nac- supplements

On June 9 th , 2020, Charles Lieber, a Harvard nanotechnology researcher with decades of experience, was indicted by the DOJ for fraud: https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged- three-separate-china-related Charles Lieber received millions of dollars in grant money from the US Department of Defense, specifically the military think tanks DARPA, AFOSR, and ONR, as well as NIH and MITRE:

http://cml.harvard.edu/resources/research-sponsors

His specialty is the use of silicon nanowires in lieu of patch clamp electrodes to monitor and modulate intracellular activity, something he has been working on at Harvard for the past twenty years:

https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors

He was claimed to have been working on silicon nanowire batteries in China, but none of his colleagues can recall him ever having worked on battery technology in his life; all of his research deals with bionanotechnology, or the blending of nanotech with living cells:

https://www.science.org/news/2020/02/why-did-chinese-university-hire-charles-lieber-do-battery- research

https://news.harvard.edu/gazette/story/2012/01/reading-lifes-building-blocks/

https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/07/harvard-researchers-present-nanowire-devices- update/

The indictment was over his collaboration with the Wuhan University of Technology. He had double- dipped, against the terms of his DOD grants, and taken money from the PRC’s Thousand Talents plan, a program which the Chinese government uses to bribe Western scientists into sharing proprietary R&D information that can be exploited by the PLA for strategic advantage (this risk has been known for a very long time):

https://www.justice.gov/usao-ma/pr/harvard-university-professor-indicted-false-statement-charges

https://www.nytimes.com/2020/02/06/us/chinas-lavish-funds-lured-us-scientists-what-did-it-get-in- return.html

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00291-2

https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/2019-11-18%20PSI%20Staff%20Report%20- %20China's%20Talent%20Recruitment%20Plans.pdf

https://www.research.psu.edu/sites/default/files/FBI_Risks_To_Academia.pdf https://www.chinacenter.net/2020/china_currents/19-3/scholars-or-spies-u-s-china-tension-in- academic-collaboration/

https://www.drdavidzweig.com/wp-content/uploads/2020/05/Zweig-Kang-TTP.pdf

Charles Lieber’s own papers describe the use of silicon nanowires for brain-computer interfaces, or “neural lace” technology. His papers describe how neurons can endocytose whole silicon nanowires or parts of them, monitoring and even modulating neuronal activity:

http://cml.harvard.edu/assets/Nanowire-probes-could-drive-high-resolution-brain-machine- interfaces.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6531316/

https://spectrum.ieee.org/human-cells-eat-nanowires

Charles Lieber was a colleague of Robert Langer. Together, along with Daniel S. Kohane, they worked on a paper describing artificial tissue scaffolds that could be implanted in a human heart to monitor its activity remotely:

https://www.bostonherald.com/2012/08/29/theyve-got-the-beat-2/

https://cml.harvard.edu/assets/Cyborg-tissues_-Merging-engineered-human-tissues-with-bio- compatible-nanoscale-wires.pdf

Robert Langer, an MIT alumnus and expert in nanotech drug delivery, is one of the co-founders of Moderna:

https://www.modernatx.com/modernas-board-directors

His net worth is now $5.1 billion USD thanks to Moderna’s mRNA-1273 vaccine sales:

https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2020/11/12/mit-scientist-bob-langer-becomes-a- billionaire-thanks-to-moderna-stock-rally/?sh=41c3819a3a90

https://www.ceotodaymagazine.com/2020/11/modernas-stock-rally-makes-bob-langer-a-billionaire/

Both Charles Lieber and Robert Langer’s bibliographies describe, essentially, techniques for human enhancement, i.e. transhumanism:

http://cml.harvard.edu/

https://langerlab.mit.edu/

Klaus Schwab, the founder of the World Economic Forum and the architect behind the so-called “Great Reset”, has long spoken of the “blending of biology and machinery” in his books:

https://invesbrain.com/klaus-schwab-great-reset-will-lead-to-fusion-of-our-physical-digital-biological- identity/

https://www.penguinrandomhouse.com/books/598250/shaping-the-future-of-the-fourth-industrial- revolution-by-klaus-schwab-founder-and-executive-chairman-world-economic-forum-with-nicholas- davis/

Since these revelations, it has come to the attention of independent researchers that the COVID-19 vaccines (and even some surgical masks) may contain reduced graphene oxide nanoparticles:

https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/08/09/confirmed-graphene-oxide-main-ingredient-in- covid-shots/

https://www.thelibertybeacon.com/graphene-oxide-the-vector-for-covid-19-democide/

https://www.orwell.city/2021/06/vaccination-vial-analysis-explained.html

https://www.nature.com/articles/s41428-020-0350-9

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/ https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/masks-early-pulmonary-toxicity-quebec-schools-daycares- 1.5966387

https://humansarefree.com/2021/04/bombshell-disposable-blue-face-masks-found-to-contain-toxic- asbestos-like-substance-that-destroys-lungs.html

Japanese researchers have also found unexplained contaminants in COVID-19 vaccines:

https://www.nbcnews.com/news/world/japan-suspends-1-6m-doses-moderna-shot-after- contamination-reports-n1277669

https://www.fiercepharma.com/pharma/contaminant-moderna-covid-19-vaccine-vials-found-japan- was-metallic-particles-report

https://www.theburningplatform.com/2021/08/27/japan-suspects-contaminant-in-moderna-vaccines- is-metallic-reacts-to-magnets/

Graphene oxide is an anxiolytic. It has been shown to reduce the anxiety of laboratory mice when injected into their brains:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961221001058

https://graphene-flagship.eu/graphene/news/soothing-the-symptoms-of-anxiety-with-graphene-oxide/

Indeed, given SARS-CoV-2 Spike’s propensity to compromise the blood-brain barrier and increase its permeability, it is the perfect protein for preparing brain tissue for extravasation of nanoparticles from the bloodstream and into the brain:

https://www.templehealth.org/about/news/sars-cov-2-spike-proteins-disrupt-the-blood-brain-barrier- potentially-raising-risk-of-neurological-damage-in-covid-19-patients

https://www.croiconference.org/abstract/neuromodulatory-effects-of-sars-cov-2-on-the-blood-brain- barrier/

https://www.nature.com/articles/s41598-020-75253- 9?utm_source=xmol&utm_medium=affiliate&utm_content=meta&utm_campaign=DDCN_1_GL01_met adata_scirep

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsanm.8b02056

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168365916303236

Graphene is also highly conductive and, in some circumstances, paramagnetic:

https://www.livescience.com/graphene-hides-rare-magnetism.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008622319305809

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474003/

https://www.naturalnews.com/2021-07-19-graphene-based-neuromodulation-technology-is-real- inbrain-neuroelectronics.html

BRAIN is an acronym for Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies®. This program involves the development of brain-computer interface technologies for the military, particularly non-invasive, injectable systems that cause minimal damage to brain tissue when removed: https://www.darpa.mil/program/our-research/darpa-and-the-brain-initiative Various methods have been proposed for achieving this, including optogenetics, magnetogenetics, ultrasound, implanted electrodes, and transcranial electromagnetic stimulation. In all instances, the goal is to obtain read or read-write capability over neurons:

https://www.darpa.mil/news-events/2019-05-20

Wireless brain-computer interfaces may interact with current or future wireless GSM infrastructure, creating neurological data security concerns:

https://neuralink.com/

https://waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full

https://www.intechopen.com/chapters/44252

https://www.brown.edu/news/2021-03-31/braingate-wireless

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-future-brain/202107/ai-and-vr-transform-thoughts- action-wireless-bci

Share