Alexander Redko: Hogyan vagyunk képesek arra, hogy gyerekeken kísérletezünk, mikor még a felnőttekre vonatkozó kísérletek sem fejeződtek be?

Megjelent 2022. február 17-én itt.

Alekszandr Gintsburg azt nyilatkozta, hogy sürgősen módosítani kell a Szputnyik M vakcina klinikai vizsgálatainak protokollját a 6-11 éves korcsoportban, mert nem találtak Moszkvában olyan gyerekeket ebben a korosztályban, akik még nem találkoztak a COVID-19 koronavírussal. A következő korcsoportban (12-17 évesek) azonban nincs szükség a vizsgálatok módosítására, mivel úgy tűnik, hogy ebben a korcsoportban a Szputnyik M-re nem jelentkeznek mellékhatások.

Hogy halad a vakcinakutatás, és szükség van-e egyáltalán a gyermekkori védőoltásokra?

Alexander Redko, az orvostudományok doktora megosztotta véleményét a Nakanune.RU-val:

A kísérletek harmadik szakasza ["Szputnyik-V"] 2022. december 31-én, a negyedik - a gyermekeken és terhes nőkön végzett - 2023. december 31-én ér véget.

Ezt követően az Egészségügyi Minisztérium bizottsága összeül annak érdekében, hogy levonja a következtetéseket a kockázat-haszon kérdésében.

Ez azonban abszurdum, és ez az abszurditás az első naptól fogva egyre jobban terjed.

Például 2020 decemberében Gintsburg azt mondta, hogy ha teljesen be vagyunk oltva, az élethosszig szól.

2021 májusában viszont már azt mondta, hogy a mentesség két év lesz, majd hat hónapra csökkentette.

Ma azt mondják nekünk, hogy folyamatosan oltatnunk kell.

Közben azt is mondta  hogy az oltottak 80%-a oltási igazolása hamis? Honnan szerzett ilyen adatokat? A vizsgálóbizottságtól kapta? Hanyagsággal vádolja Krasznovot és Basztrykint?

Egyszerűen nem lehet benne megbízni. Ha egyszer hazudott, akkor újra hazudni fog. Hogyan hihetnénk el egyáltalán, hogy elvégezték a kutatásokat? Különösen azért, mert nem teszik közzé az eredményeket.

Mindenki azt állítja, hogy a kísérlet harmadik szakaszának eredményeit február 2-án közzé tették, de csak a harmadik szakasz első szakaszának előzetes eredményeit tehették közzés hiszen a harmadik szakasz 2022. december 31-én ér véget. Tehát semmiképpen sem beszélhetnek a harmadik szakasz végéről. És hogyan lehet úgy elkezdeni a gyerekeken végzett kísérleteket, hogy még nem fejeztük be a felnőtteken?

És végül is a gyerekek erős immunitással rendelkeznek - senki sem betegszik meg. Akkor miért vitték ki a gyerekeket az iskolákból nem megfelelő ruházatban, a hidegben, az egész internet tele van ezekkel a fotókkal, és aztán az összes gyerek megfázott?

Tisztában vagyunk azzal a ténnyel, hogy a PCR-teszt az esetek 70%-ában hamisan pozitív, elég, ha egyetlen molekulával találkozik a levegőből vagy bárhonnan. Ezenkívül a gyermekek erős humorális immunitással rendelkeznek. Mi pedig kiszűrjük a vírust a nyálkájában, és azt mondjuk, hogy beteg, pedig nem az, működik az immunrendszere. Igen, belélegezte a vírust, de nem lett beteg. Ezzel nem diagnosztizálod a betegségét, csak azt diagnosztizálod, hogy ez a vírus létezik a természetben, ennyi az egész. Honnan következtetsz ebből arra, hogy beteg? A vírus nem jutott be a sejtekbe, hanem rajta van a nyálkahártyáján.

És miféle marhaság ez - tünetmenteseket kezelni?

Ez az egész egy információs hadjáratot folytatnak és az egész világnak mutogatják egy novoszibirszki gyermek nyitott szívműtétjét, meg egy lányt, akit tüdőartériás trombózis miatt operálnak. Soha nem volt még tüdőartéria trombózis gyermekeknél? Az, hogy 41 eset 10 000 lakosra vetítve, ez egy statisztika. Korábban is volt ilyen, ez mindig is előfordult, amikor a gyereknek valamilyen veleszületett betegsége volt, de most azt mondják, hogy tünetmentes kovid miatt kellettek ezek a műtétek.

Ha egy gyermek kovidózisban hal meg, akkor ahhoz minden esetben, feltétlenül társul valamilyen betegség, például leukémia vagy más, ez egészen bizonyos, mindig. A gyerekek könnyen megbirkóznak ezzel a vírussal.

És a felnőttek is viszonylag könnyen megbirkóznak vele. Az oltások óta a megbetegedési arány Szentpéterváron 30-szorosára nőtt, naponta 21 ezer emberrel, míg egy évvel ezelőtt 700-an voltak.

A halálozási arány pedig csaknem megduplázódott. Ezt nem az omikronnak tulajdonítom, hanem a vakcina valószínű szövődményeinek. Szentpéterváron ez idő alatt 3,5 millióval nőtt a beoltottak száma. Tehát ez az oltás eredménye. És ha ez az oltás eredménye, akkor miért myomulnak rá az egészséges gyermekekre?

Ennek eredményeképpen gyermekeink minden kórokozó számára célpontok lesznek, mivel a természetes immunitás az oltás után megszűnik. És mesterséges immunitás meddig tart? Két hétig? Hát kinek van erre szüksége? Ez alatt a két hét alatt az immunitás teljesen megszűnik. Aztán két hét múlva mesterségesen csak arra a kórokozóra válik immunissá, és innent senki sem immunis másra.

Hallgassa meg Zverev akadémikust, azt mondja, hogy nem szabad, tilos beoltani a gyerekeket. De nem hallgatnak rá.

Másrészt a természetes immunitást manapság az élelmiszerekkel is tönkreteszik.

Nincs természetes kolbász, nincs természetes tej, egyetlen természetes kenyér sem létezik - mert a természetes termékek egy hét alatt megrohadnak, nekünk pedig olyanokra van szükségünk, amelyek egy évig a polcon maradnak. Milyen lesz az emberek természetes immunitása, akik ezeket a vegyi anyagokat fogyasztják? Minek rombolják a természetes immunitást? Miért vannak az izolációra és lezárásokra vonatkozó szabályok? Azért, hogy tönkretegyék a természetes immunitást, hogy emberek elveszítség a mikrobiommal való kapcsolatot, és ne edződjön az immunrendszerük.

Emellett "törölték" az összes influenzát, az összes rhinovírust, adenovírust, és statisztikailag nem látunk semmit. Ezek már njncsenek. Csak a koronavírust látjuk. Miféle abszurditás ez?

Amit a népünkkel tesznek, az katasztrófa. Az országban két év alatt több mint egymillió ember halt meg pluszban az előző évekhez képest.

A vírusos betegség miatt 257 ezer. Egyéb okból pedig négyszer annyi, mint a vrusok miatt. Tehát nem ez a probléma. A probléma a szervezés. A szervezéssel megbízottakat Sztálinhoz kellene küldeni.

Négy hónapig mikroszkóppal viszgálták a szavaimat, hogy hol hazudok. Azt írták, hogy nem hazudok, nem találtak corpus delictit.

Ma ki ellenőrzi a pánikot szítókat, hogy hazugságot állítanak-e? Régen Sztálin lelőtte az embereket, ha pánikba estek, ezért győztek a háborúban.