Az Egyesült Királyság adatai alapján a Covid19, hasonlóan az AIDS-hez krónikussá válik, és padlóra küld minket
Az Egyesült Királyság adatai alapján a Covid19, hasonlóan az AIDS-hez krónikussá válik, és padlóra küld minket
Pá-pá „védettség a védőoltás által” és „hibrid immunitás”
Igor Chudov egy nagyon nyugtalanító brit statisztikai anyagot mutat be, amely világosan szemlélteti, hogy a kovidózis egy krónikus betegséggé kezd válni, ugyanúgy, ahogyan az AIDS is egy krónikus kór. Sok brit számára a kovidózis egy olyan betegség, amely nem múlik el.
A betegség véget nem érő kiújulása, újbóli megjelenése, vagy egyáltalán a soha véget nem érő betegség már nem kivétel, hanem a norma, és ez a folyamat katasztrófához fog vezetni.
A kovidózis immár egy olyan "krónikus betegség", amely folyamatosan vagy nagyon gyakran megbetegíti az embereket, teljes ellentétben áll az olyan "endémiás betegségekkel", mint a megfázás, amelyek évente csak néhány napra betegítik meg az embereket.
Mielőtt továbbmennék, hadd hangsúlyozzam újra, hogy nem akarom rossz színben feltüntetni a nagyszerű Egyesült Királyságot. Ez egy csodálatos ország, gazdag kultúrával, hihetetlen emberekkel és kiemelkedő statisztikai intézményekkel. Ez utóbbiak azok, amelyek lehetővé tették számomra, hogy rámutassak az országban kibontakozó tragédiára. Az Egyesült Királyság lakói sokfélék, és biológiailag nem különböznek nagyon más országok lakóitól. Amit az Egyesült Királyságról írok, az bármely más, erősen átoltott országra érvényes.
Az Egyesült Királyságban mérik a "Covid" előfordulási gyakoriságát
Az Egyesült Királyság egyik különleges vállalkozása a Covid úgynevezett "incidenciájának" mérése, amely arra a kérdésre ad választ, hogy "Hány embernek van most Covidja?". A nemzeti statisztikai hivatal (ONS) a koronavírusfertőzésről szóló felméréseket nyilvánosságra hozza, és az adatok nagyon árulkodóak.
A legutóbbi, március 19-i állás szerint minden 16 britből egynek, illetve minden 11 skótból egynek van jelenleg aktív Covid-fertőzése. Gondolkozzunk el egy pillanatra ezen.
A Covid "előfordulási gyakoriságának" vagy "jelenlegi prevalenciájának" grafikonja, amely a januári csúcs idején is ilyen magas volt, és teljesen eltér az "esetektől", amelyek a csúcsnak csak egyharmadát teszik ki:
Hogy lehet ez?
Az Egyesült Királyság meghatározása szerint a "Covid eset" olyan ember pozitív Covid-teszt eredménye, akinél az azt megelőző 90 napban nem regisztráltak pozitív tesztet. Ez magyarázatot ad az "esetek" és az "incidencia" közötti majdnem háromszoros eltérésre, és így lehet, hogy habár az esetek száma kétharmadára csökkent (március 19-től), eközben az incidencia ugyanolyan magas, mint az Omicron januári tetőzésekor.
Az eltérést az okozza, hogy a jelenleg megbetegedett britek körülbelül kétharmad része rövid időn belül újrafertőződött, vagy olyan folyamatos krónikus fertőzése van, amely nem számít "esetnek". Ezek a becslések messze nem pontosak, de nagy valószínűséggel megközelítik a pontos értéket.
Feltételezem, hogy sokan kifogásolják majd, hogy az esetek számbavétele megbízhatatlan, és ez így is van. Számukra azt ajánlom, hogy olvassák el egy másik írásomat: "UK — short term reinfections exploding".
Minden 16-ból egy ember beteg azt jelenti, hogy...
Ha egy évben bármikor 16 emberből egynek kovidózisa van, akkor ez azt jelenti, hogy egy átlagos ember 365/16 = 23 napot betegeskedik évente. Amennyiben egy tipikus Covid-betegség tesztpozitív része egy hétig tart, ez évi három Covidot jelent. Skóciában, ahol 11-ből egy megbetegedett és pozitív a tesztje, ez 33 napot jelent évente, vagyis egy átlagos skót évente több mint NÉGY hétig tartó kovidózisban szenved.
Ugyanakkor ennél rosszabb is lehet. Ez még nem biztos, de előfordulhat, hogy néhány beteg nem is képes kiüríteni a vírust, és hosszabb ideig pozitív marad a tesztje. Rengeteg ilyen példa van. Íme valaki, aki folyamatosan pozitív teszteket produkál immár a 15. napon, " annak ellenére", hogy háromszor be van oltva használja a Paxlovidot.
Évenként három Covid megöl minket
A Covid19 nem egy ártalmatlan megfázás. Az AIDS-hez hasonlóan kimeríti az immunrendszer T-sejtjeit.
Könnyen lehet, hogy a több, rövid időn belüli Covid újrafertőződés teljesen elpusztítja az immunrendszer T-sejtjeit, úgyhogy nincs idejük feltöltődni a fertőzések között, és így az illetőnek egyáltalán nem marad immunvédelme, akárcsak az AIDS-es embereknek.
Nemcsak a krónikus Covidra válnak fogékonnyá, hanem az AIDS-betegeknél gyakori krónikus opportunista betegségekre és a rákra is.
Ezzel kapcsolatban magyar felirattal Ryan Cole patológussal megnézhető egy riport:
Az immunproblémák mellett a Covid tüskefehérjéjének az állandó jelenléte nagyon káros az immunrendszerünkre, és így tovább. Kképzeljen el egy AIDS-t extra szív- és érrendszeri rombolással, vérrögökkel, "agyköddel" stb. jár - mindez egy olyan betegség miatt, amelynek nem lehet véget vetni.
Míg az egy alkalommal előforduló Covid nem jó dolog, addig az állandóan fennálló "krónikus Covid" teljesen más és rémes dolog. Jelenleg ott vagyunk, hogy vannak, akik évente többször kovidosok, sok ember ezen a télen két-három alkalommal is kovidos volt. Nagyon valószínű, hogy a rövid időn belüli újrafertőződések a T-sejtek pusztulása miatt egy kifejlett immunhiányos szindrómát idéznek elő.
Akiknek ilyen krónikus kovidózisuk van, közöttünk élnek, elmennek vásárolni, dolgozni, ameddig még képesek rá, és elvegyülnek más emberek között. A HIV-fertőzöttekkel ellentétben, akik vérrel fertőződnek, a "krónikus Covid"-ban szenvedők folyamatosan fertőzőképesek maradnak egy légúti megbetegedéssel. Milyen hatással lesz ez a társadalmunkra? Csak találgatni tudunk.
Amellett, hogy a T-sejtek elpusztulnak, az újrafertőződések sok esetben súlyosabbak az eredeti infekciókhoz képest:
Kiemelt rész fordítása: „Az első fertőzéshez képest azonban magasabb volt az intenzív osztályra (intenzív osztály) kerülés aránya az újrafertőződés esetén (10 vs. 3).”
Oltások, VAIDS és újrafertőződések
Noha ellenzem a Covid vakcinákat, hadd tegyek egy dolgot világossá: a beoltottaknál és a be nem oltott embereknél egyaránt előfordul újrafertőződés. Az nem teljesen világos, hogy 100 000 lakosra vetítve kinél fordul elő magasabb számban. Minden jel arra mutat, hogy a beoltottak szenvednek leginkább az ismétlődő Covid-fertőzésektől és az immunhiányos állapotoktól.
Kormányainknak sürgősen meg kell vizsgálniuk az ismételt újrafertőződéseket, és ki kell deríteniük, hogy a beoltottak nagyobb valószínűséggel kapnak-e ismételt vagy krónikus Covidot. Nem meglepő módon a világ egyetlen kormánya sem válaszolt erre a kérdésre, és nem is foglalkozik vele. Úgy sejtem, hogy pontosan tudom ennek az okát.
Jóllehet nem rendelkezünk színvonalas hivatalos statisztikákkal, az UKHSA vakcinákról szóló jelentéseiből azért ki lehet szűrni némi információt.
Az UKHSA statisztikái egyértelműen azt mutatják, hogy az oltott embereknél sokkal nagyobb valószínűséggel fordul elő covid "eset", mint az oltatlanoknál.
Igor Chudov egy másik írásában részletesebben tárgyalja a "VAIDS" jelenséget, és kitér a Covid-19 és a HIV kapcsolatára.
Mindebből arra lehet következtetni, ha nem is teljesen meggyőzően, hogy nagyrészt a beoltott embereknél fordulnak elő az ismételt újrafertőződések.
A Redditen és a Twitteren is hemzsegnek a "háromszor kaptam Covidot" beszámolók, amelyeket lentebb olvashat.
Az is probléma, hogy a Covis „hatással van az agyra.” és a társadalom elveszítheti azt az agyi kapacitást, amire ahhoz lenne szükség, hogy egy éven belül ezzel a dologgal értelmesen elbánjunk, még mielőtt a legélesebb vakcinázott agyak tönkremennének a folyamatos újrafertőződésektől.
Hát akkor sok szerencsét kívánok.
Tweet fordítása: UK-ban élek, hatalmas családom van, 75 %uk oltott. Az összes ember, akit ismerek és újrafertőződött, az oltottak közé tartozik. És egy csomó ismerősöm van, akik mostanában lettek kovidosok, mind legalább két/három alkalommal oltottak. Az ismerőseim közül eddig csak olyanok nem lettek betegek, akik nem hordanak maszkot és nem oltottak.
Tweet fordítása: Ige, tényleg, én már HARMADSZOR vagyok kovidos! Ugyanígy a háromszor oltott férjem is.
Harmadszor vagyok kovidos. Háromszor oltott vagyok. Egyedi az esetem?