Bizonyíték a 19-es koronavírus-betegség és a vezeték nélküli kommunikációból származó rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettség - beleértve az 5G-t is - közötti kapcsolatra
Az USA legrangosabb, fősodorbeli publikációkat megosztó hivatalos oldalán megjelent publikáció
7
Forrás: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/?fbclid
Beverly Rubik és Robert R. Brown
Absztrakt
Háttér és cél:
A koronavírus okozta megbetegedéssel (COVID-19) kapcsolatos közegészségügyi politika a súlyos akut légzőszervi szindrómás koronavírus 2 (SARS-CoV-2) vírusra és annak az emberi egészségre gyakorolt hatásaira összpontosított, míg a környezeti tényezőket nagyrészt figyelmen kívül hagyták. A minden betegségre alkalmazható járványtani hármas (ágens-gazda-környezet) figyelembevételével megvizsgáltuk a COVID-19 világjárvány egyik lehetséges környezeti tényezőjét: a vezeték nélküli kommunikációs rendszerekből, többek között mikrohullámokból és mm-s hullámokból származó rádiófrekvenciás sugárzást. A SARS-CoV-2, a COVID-19 világjárványt okozó vírus a kínai Wuhanban bukkant fel nem sokkal azután, hogy az egész városra kiterjedő (ötödik generációs [5G] vezeték nélküli kommunikációs sugárzás [WCR]) bevezetésre került, és gyorsan terjedt világszerte, és eleinte statisztikai korrelációt mutatott a nemrég létrehozott 5G hálózatokkal ellátott országok között.
Ebben a tanulmányban megvizsgáltuk a WCR káros biológiai hatásairól szóló, lektorált tudományos szakirodalmat, és számos olyan mechanizmust azonosítottunk, amelyek révén a WCR toxikus környezeti kofaktorként hozzájárulhatott a COVID-19 világjárványhoz.
A biofizika és a kórélettan tudományágak közötti határokat átlépve bizonyítékokat mutatunk be arra vonatkozóan, hogy a WCR: (1) morfológiai változásokat okozhat az erythrocitákban, beleértve az echinocita- és rouleaux-képződést, amelyek hozzájárulhatnak a hyperkoagulációhoz; (2) károsíthatja a mikrocirkulációt és csökkentheti az erythrocita- és hemoglobinszintet, súlyosbítva a hypoxiát; (3) felerősítheti az immunrendszer diszfunkcióját, beleértve az immunszupressziót, az autoimmunitást és a hyperinflammációt; (4) fokozzák a sejtek oxidatív stresszét és a szabad gyökök termelését, ami érrendszeri sérülést és szervi károsodást eredményez; (5) növelik a vírusok bejutásához, replikációjához és felszabadulásához elengedhetetlen intracelluláris Ca2+-t, amellett, hogy elősegítik a pro-inflammatorikus útvonalakat; és (6) súlyosbítják a szívritmuszavarokat és a szívbetegségeket.
A kutatás jelentősége a betegek számára:
Röviden, a WCR egy olyan mindenütt elterjedt környezeti stresszforrássá vált, amely véleményünk szerint hozzájárulhat a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött betegek egészségi állapotának romlásához és a COVID-19 világjárvány felfokozottságához. Ezért azt javasoljuk, hogy minden ember, különösen a SARS-CoV-2 fertőzésben szenvedők, amennyire ésszerűen elérhető, csökkentsék a WCR-nek való kitettségüket, amíg további kutatások jobban tisztázzák a tartós WCR-expozícióval kapcsolatos szisztémás egészségügyi hatásokat.
Kulcsszavak:
COVID-19, koronavírus, koronavírus betegség-19, súlyos akut légzőszervi szindróma, koronavírus-2, elektromágneses hatás, elektromágneses mezők, környezeti tényező, mikrohullám, milliméteres hullám, világjárvány, közegészségügy, rádiófrekvencia, rádiófrekvencia, vezeték nélküli kapcsolat
1. Bevezetés
1.1. Háttér
A 2019. évi koronavírusos megbetegedés (COVID-19) 2020 óta a nemzetközi közegészségügyi politika középpontjában áll. A világjárvány megfékezésére irányuló, példátlan közegészségügyi protokollok ellenére a COVID-19-es megbetegedések száma továbbra is emelkedik. Azt javasoljuk, hogy vizsgáljuk felül közegészségügyi stratégiáinkat.
Az USA Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint az, hogy valamely fertőző kórokozó pandémiát hoz-e létre, azzal a legegyszerűbb modellel vizsgálható, amit járványügyi hármasnak nevezünk, és három interaktív (egymással összefüggő) tényezőből áll: az ágens (kórokozó), a környezet és a gazdaszervezet egészségi állapota.
A kórokozóval, a súlyos akut légzőszervi szindróma 2. számú koronavírussal (SARS-CoV-2) kapcsolatban kiterjedt kutatások folynak. Kiderítették azokat a kockázati tényezőket, amelyek miatt a gazdaszervezet nagyobb valószínűséggel válik a betegség áldozatává. A környezeti tényezőket azonban még nem vizsgálták kellőképpen. Ebben a tanulmányban a vezeték nélküli kommunikációs sugárzás (WCR), egy széles körben elterjedt környezeti stresszfaktor szerepét vizsgáltuk.
Áttekintjük azokat a tudományos bizonyítékokat, amelyek a COVID-19 és a vezeték nélküli kommunikációs technológiához kapcsolódó rádiófrekvenciás sugárzás - beleértve a vezeték nélküli kommunikációs technológia ötödik generációját (5G), a továbbiakban WCR - közötti lehetséges kapcsolatra utalnak. A WCR-t már korábban is elismerték, mint a környezetszennyezés és a fiziológiai stressz egyik formáját [2]. A WCR potenciálisan káros egészségügyi hatásainak felmérése kulcsfontosságú lehet egy hatékony, racionális közegészségügyi politika kialakításához, amely segíthet a COVID-19 világjárvány felszámolásának felgyorsításában. Ezen túlmenően, mivel az 5G világméretű bevezetésének küszöbén állunk, kritikus fontosságú a WCR lehetséges káros egészségügyi hatásainak mérlegelése, mielőtt a lakosságot potenciálisan károsítanák.
Az 5G egy olyan protokoll, amely a jelenleg használt harmadik generációs (3G) és negyedik generációs (4G) hosszú távú evolúciós (LTE) mikrohullámú sávokon kívül nagy frekvenciasávokat és az elektromágneses spektrum széles sávszélességét fogja használni a 600 MHz-től közel 100 GHz-ig terjedő hatalmas rádiófrekvenciás tartományban, amely magában foglalja a milliméteres hullámokat (>20 GHz) is. Az 5G frekvenciakijelölések országonként eltérőek. A fókuszált impulzus sugárzások az új bázisállomásokból és az épületek közelében elhelyezett fázisvezérelt antennarendszerekből bocsátanak majd ki sugárzást, valahányszor az emberek csatlakoznak az 5G hálózathoz.
Mivel ezeket a magas frekvenciákat a légkör erősen elnyeli, különösen eső esetén, az jeladó hatósugara 300 méterre korlátozódik. Ezért az 5G szükségessé teszi, hogy a bázisállomások és az antennák sokkal közelebb legyenek egymáshoz, mint a korábbi generációk esetében. Ráadásul az űrben lévő műholdak globálisan sugározzák majd az 5G-sávokat, hogy vezeték nélküli világhálót hozzanak létre. Az új rendszer ezért a 4G infrastruktúra jelentős mértékű sűrítését, valamint új 5G antennákat igényel, amelyek drámaian megnövelhetik a lakosság WCR-expozícióját mind az építményeken belül, mind a szabadban. A tervek szerint mintegy 100 000 sugárzó műholdat állítanak pályára. Ez az infrastruktúra jelentősen, soha nem látott mértékben fogja megváltoztatni a világ elektromágneses környezetét, és ismeretlen következményekkel járhat az egész bioszférára, beleértve az embereket is. Az új infrastruktúra fogja kiszolgálni az új 5G eszközöket, beleértve az 5G mobiltelefonokat, routereket, számítógépeket, táblagépeket, önvezető járműveket, a gépek közötti kommunikációt és a tárgyak internetét.
Az 5G globális ipari szabványát a 3G Partnership Project (3GPP) határozza meg, amely több, a mobiltávközlés szabványos protokolljait kidolgozó szervezet gyűjtőfogalma. Az 5G szabvány meghatározza a technológia minden kulcsfontosságú aspektusát, többek között a frekvenciaspektrum kiosztását, a sugárformázást, a sugárirányítást, a többszörös be- és többszörös kimeneti sémákat, valamint a modulációs sémákat. Az 5G 64-256 antennát fog használni rövid távolságokon, hogy egy cellában egyidejűleg nagyszámú végberendezést tudjon kiszolgálni. A legutóbbi véglegesített 5G-szabvány, a 16. kiadás a 3GPP által közzétett TR 21.916 műszaki jelentésben kodifikált, és letölthető a 3GPP szerveréről a https://www.3gpp.org/specifications címen. A mérnökök azt állítják, hogy az 5G a jelenlegi 4G hálózatok teljesítményének akár tízszeresét is nyújtja majd [3].
A kínai Wuhanban a COVID-19 2019 decemberében kezdődött, nem sokkal azután, hogy a városban az 5G 2019. október 31-én " üzembe lépett", azaz működőképes rendszerré vált. Hamarosan a COVID-19 megbetegedések más olyan területeken is követték, ahol az 5G-t legalább részben szintén bevezették, többek között Dél-Koreában, Észak-Olaszországban, New Yorkban, Seattle-ben és Dél-Kaliforniában. 2020 májusában Mordachev [4] statisztikailag szignifikáns összefüggésről számolt be a rádiófrekvenciás sugárzás intenzitása és a SARS-CoV-2 okozta halálozás között a világ 31 országában. Az Egyesült Államokban az első világjárványhullám során a COVID-19-nek tulajdonított esetek és halálesetek statisztikailag magasabbak voltak az 5G infrastruktúrával rendelkező államokban és nagyvárosokban, mint azokban az államokban és városokban, amelyek még nem rendelkeztek ezzel a technológiával [5].
Már a második világháború előtti időből számos, szakértői értékeléssel ellátott szakirodalom áll rendelkezésre a WCR biológiai hatásairól, amelyek egészségünk számos aspektusát befolyásolják. E szakirodalom vizsgálata során átfedéseket találtunk a SARS-CoV-2 kórélettani jellemzői és a WCR-expozíció káros biológiai hatásai között. Itt bemutatjuk azokat a bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy a WCR a COVID-19-et súlyosbító lehetséges hozzájáruló tényező.
1.2. A COVID-19 áttekintése
A COVID-19 betegség klinikai képe igen változatosnak bizonyult, a tünetek széles skáláját mutatja, és esetről esetre változik. A CDC szerint a betegség korai tünetei közé tartozhat többek között a torokfájás, fejfájás, láz, köhögés, hidegrázás. Későbbi stádiumban súlyosabb tünetek, köztük légszomj, magas láz és súlyos fáradtság jelentkezhetnek. Leírták az íz- és szaglásvesztés neurológiai következményét is.
Ing és munkatársai [6] megállapították, hogy az érintettek 80%-ának enyhe tünetei vannak, vagy nincsenek, de az idősebb populációk és a társbetegségekkel, például magas vérnyomással, cukorbetegséggel és elhízással élők esetében nagyobb a súlyos megbetegedés kialakulásának kockázata [7]. Az akut légzési distressz szindróma (ARDS) gyorsan kialakulhat [8], és súlyos légszomjat okozhat, mivel az ereket bélelő endothelsejtek és a légutakat bélelő hámsejtek elveszítik épségüket, és fehérjében gazdag folyadék szivárog a szomszédos léghólyagokba. A COVID-19 elégtelen oxigénszintet (hipoxiát) okozhat, amelyet az intenzív osztályon (ICU) kezelt betegek akár 80%-ánál is megfigyeltek [9], akik légzési nehézséget mutatnak. A betegek vérében csökkent oxigénellátottságot és emelkedett szén-dioxid-szintet figyeltek meg, bár e tünetek kiváltó oka továbbra is tisztázatlanA SARS-CoV-2 tüdőgyulladásban szenvedő betegeknél a mellkasi röntgenfelvételeken és komputertomográfiás (CT) vizsgálatokon dokumentált légutak elhomályosodását mutató területeken a tüdő masszív oxidatív károsodását figyelték meg [10]. Ez a sejtszintű stressz inkább biokémiai, mint vírusos etiológiára utalhat [11].
Mivel a kórokozó képes az angiotenzin-konvertáló enzim 2 (ACE2) receptort tartalmazó sejtekhez kapcsolódni, a vírus az egész testben elterjedhet és károsíthatja a szerveket és lágy szöveteket, többek között a tüdőt, a szívet, a beleket, a veséket, az ereket, a zsírt, a heréket és a petefészkeket. A betegség fokozhatja a szisztémás gyulladást és véralvadási túlműködést idézhet elő. Antikoaguláció nélkül az érrendszeren belüli vérrögök pusztító hatásúak lehetnek [12].
A long, vagy post COVID-19 betegeknél a tünetek hónapokig is jelentkezhetnek [13]. A légszomj, a fáradtság, az ízületi fájdalom és a mellkasi fájdalom tartós tünetekké válhatnak. A fertőzés utáni agyködöt, szívritmuszavart és újonnan fellépő magas vérnyomást is leírtak. A COVID-19 hosszú távú krónikus szövődményeit az idő múlásával összegyűjtött epidemiológiai adatok alapján határozzák meg.
Ahogy a COVID-19-ről alkotott ismereteink folyamatosan fejlődnek, a környezeti tényezők, különösen a vezeték nélküli kommunikáció elektromágneses mezői, továbbra is feltáratlan változók maradnak, amelyek hozzájárulhatnak a betegséghez, beleértve annak súlyosságát is egyes betegeknél. A következőkben összefoglaljuk a WCR-expozíció biológiai hatásait az évtizedek óta publikált, szakértői értékeléssel rendelkező tudományos szakirodalomból.
1.3. A WCR-expozíció biológiai hatásainak áttekintése
Az élőlényekben elektrokémiai folyamatok zajlanak. Az eszközökből - többek között a mobiltelefonok bázisantennáiból, az eszközök helyi hálózatba kapcsolására és az internet-hozzáférésre használt vezeték nélküli hálózati protokollokból, amelyeket a Wi-Fi szövetség Wi-Fi (hivatalosan IEEE 802.11b Direct Sequence protokoll; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers) néven védi, valamint a mobiltelefonokból származó alacsony szintű WCR többek között számos élettani funkció szabályozását zavarhatja meg. A nagyon alacsony szintű WCR-expozícióból származó nem termikus biológiai hatásokról (a szövetek felmelegedését okozó teljesítménysűrűség alatt) számos, szakértői értékeléssel ellátott tudományos publikációban számoltak be, a Nemzetközi Nem-Ionizáló Sugárzásvédelmi Bizottság (ICNIRP) expozíciós irányelvei alatti teljesítménysűrűségnél [14]. Az alacsony szintű WCR a szervezet minden szerveződési szintjén hatással van a szervezetre, a molekuláris szinttől a sejtes, fiziológiai, viselkedési és pszichológiai szintekig. Ezen túlmenően kimutatták, hogy szisztémás egészségkárosító hatásokat okoz, beleértve a megnövekedett rákkockázatot [15], endokrin elváltozásokat [16], fokozott szabadgyök-termelődést [17], dezoxiribonukleinsav (DNS) károsodást [18], a reproduktív rendszer változásait [19], tanulási és memóriazavarokat [20] és neurológiai rendellenességeket [21]. Mivel a Föld rendkívül alacsony szintű természetes rádiófrekvenciás hátterében fejlődtek ki, a szervezetek nem képesek alkalmazkodni a vezeték nélküli kommunikációs technológia megnövekedett természetellenes sugárzási szintjeihez, amelyek digitális modulációval rendelkeznek, és rövid, intenzív impulzusokat (burstokat) tartalmaznak.
A szakmailag lektorált tudományos világirodalom több évtizeden keresztül dokumentálta a WCR-expozíció káros biológiai hatásait, beleértve az 5G frekvenciákat is. A szovjet és kelet-európai szakirodalom az 1960-as és 1970-es évekből jelentős biológiai hatásokat mutat ki, még az 1 mW/cm2 - az Egyesült Államokban a lakossági expozícióra vonatkozó jelenlegi irányelv szerinti maximális expozíciós szint több mint 1000-szerese alatt is. Az állatokon és embereken végzett keleti tanulmányokat alacsony expozíciós szinteken (<1 mw/cm2),="" hosszú="" ideig="" (jellemzően="" hónapokig)="" végezték.="" a="" nyugati="" szakirodalomban="" a="" 0,001="" mw/cm2="" alatti="" wcr-expozíciós="" szintek="" káros="" biológiai="" hatásait="" is="" dokumentálták.="" az="" emberi="" spermiumok="" életképességének="" károsodásáról,="" beleértve="" a="" dns="" fragmentálódását="" is,="" az="" internetre="" csatlakoztatott="" laptopok="" által="" 0,0005="" és="" 0,001="" mw/cm2="" közötti="" teljesítménysűrűségnél="" jelentettek="" [22].="" a="" 0,000006="" -="" 0,00001="" mw/cm2="" -nek="" való="" krónikus="" emberi="" expozíció="" jelentős="" változásokat="" okozott="" az="" emberi="" stresszhormonokban="" egy="" mobiltelefon-bázisállomás="" telepítését="" követően="" [23].="" a="" 0,00001="" -="" 0,00005="" mw/cm2="" mobiltelefon-sugárzásnak="" való="" emberi="" kitettség="" fejfájás,="" neurológiai="" problémák,="" alvászavarok="" és="" koncentrációs="" zavarok="" okozta="" panaszokat,="" ami="" megfelel="" a="" "mikrohullámú="" betegségnek"="" [24,25].="" a="" wcr="" hatása="" a="" születés="" előtti="" fejlődésre="" egy="" "antennapark"="" közelében="" elhelyezett="" egereknél,="" amelyek="" 0,000168-0,001053="" mw/cm2="" teljesítménysűrűségnek="" voltak="" kitéve,="" az="" újszülöttek="" számának="" fokozatos="" csökkenését="" mutatta,="" és="" visszafordíthatatlan="" meddőséggel="" végződött="" [26].="" a="" legtöbb="" amerikai="" kutatást="" rövid,="" legfeljebb="" néhány="" hetes="" időtartamra="" végezték.="" az="" utóbbi="" években="" kevés="" hosszú="" távú="" vizsgálatot="" végeztek="" állatokon="" vagy="">
A WCR-expozícióból eredő megbetegedéseket már a radar korai használata óta dokumentálták. A radar mikrohullámoknak és milliméteres hullámoknak való tartós kitettséget orosz tudósok évtizedekkel ezelőtt "rádióhullám-betegségnek" nevezett különböző rendellenességekkel hozták összefüggésbe. Az 1960-as évektől kezdve a szovjet kutatócsoportok a WCR nem termikus energiasűrűsége által okozott számos biológiai hatásról számoltak be. A világ tudományos irodalmában a bejelentett biológiai hatásokról szóló több mint 3700 hivatkozást tartalmazó bibliográfiát 1972-ben (átdolgozva 1976-ban) az amerikai Haditengerészeti Orvosi Kutatóintézet tette közzé [27,28]. Számos releváns orosz tanulmányt az alábbiakban foglalunk össze. Az Escherichia coli baktériumtenyészeteken végzett kutatások a mikrohullámú rezonanciahatások teljesítménysűrűség-ablakát mutatják a baktériumok növekedésének 51,755 GHz-es stimulálására, amelyet rendkívül alacsony, 10-13 mW/cm2 teljesítménysűrűségnél figyeltek meg [29], ami rendkívül alacsony szintű biológiai hatást illusztrál. Újabban orosz tanulmányok megerősítették a szovjet kutatócsoportok korábbi eredményeit a 2,45 GHz 0,5 mW/cm2 -es sugárzásának patkányokra gyakorolt hatásairól (30 napos, 7 órás/napos expozíció), bizonyítva az agyi antitestek képződését (autoimmun válasz) és stresszreakciókat [30]. Egy hosszú távú (1-4 éves) vizsgálatban, amelyben mobiltelefon-használó gyermekeket hasonlítottak össze egy kontrollcsoporttal, funkcionális változásokról számoltak be, többek között nagyobb fáradtságról, csökkent akaratlagos figyelemről és a szemantikai memória gyengüléséről, egyéb káros pszichofiziológiai változásokról [31]. Összefoglalták azokat a kulcsfontosságú orosz kutatási jelentéseket, amelyek a lakosság védelmét szolgáló szovjet és orosz WCR-expozíciós irányelvek tudományos alapját képezik, amelyek jóval alacsonyabbak, mint az amerikai irányelvek [32].
Az ezekben a tanulmányokban alkalmazott kitettségi szintekhez képest 2020 decemberében a kaliforniai San Francisco belvárosában 100 MHz és 8 GHz között megmértük a WCR környezeti szintjét, és 0,0002 mW/cm2 átlagos teljesítménysűrűséget találtunk. Ez a szint több WCR-berendezés együttes szuperpozíciójából származik. Ez körülbelül 2 × 1010-szerese a természetes háttérnek.
Az olyan impulzusos rádiófrekvenciás sugárzás, mint a WCR, mind minőségileg, mind mennyiségileg lényegesen eltérő (általában kifejezettebb) biológiai hatásokat mutat a folyamatos hullámokhoz képest, hasonló időátlagolt teljesítménysűrűség mellett [33-36]. A pontos kölcsönhatási mechanizmusok még nem eléggé ismertek. A vezeték nélküli kommunikáció minden típusa rendkívül alacsony frekvenciát (ELF) alkalmaz a rádiófrekvenciás vivőjelek modulációjában, jellemzően impulzusokat, hogy növeljék a továbbított információ kapacitását. A rádiófrekvenciás sugárzásnak ez a kombinációja ELF moduláció(k)kal általában bioaktívabb, mivel feltételezhető, hogy a szervezetek nem tudnak könnyen alkalmazkodni az ilyen gyorsan változó hullámformákhoz [37-40]. Ezért a rádiófrekvenciás hullámok ELF komponenseinek pulzáló vagy más modulációkból származó jelenlétét figyelembe kell venni a WCR biológiai hatásaival kapcsolatos vizsgálatokban. Sajnos az ilyen modulációkról szóló jelentések megbízhatatlanok, különösen a régebbi vizsgálatokban [41].
A BioInitiative Report [42], amelyet tíz ország 29 szakértője írt, és amelyet 2020-ban frissítettek, a WCR-expozíció biológiai hatásairól és egészségügyi következményeiről szóló szakirodalom tudományos, korszerű összefoglalóját tartalmazza, beleértve a támogató kutatások gyűjteményét is. A közelmúltban újabb értékelések jelentek meg [43-46]. A mm-es hullámok biológiai hatásairól szóló két átfogó áttekintés arról számol be, hogy még a rövid távú expozíciók is jelentős biológiai hatásokat okoznak [47,48].
2. Módszerek
Folyamatosan tanulmányozták a SARS-CoV-2 kóroki fiziológiájának alakulását. A WCR-expozícióból eredő biológiai hatásokkal való lehetséges kapcsolat vizsgálatához több mint 250, 1969 és 2021 között készült, szakmailag lektorált kutatási jelentést vizsgáltunk meg, beleértve a sejteken, állatokon és embereken végzett tanulmányokat és véleményeket. A világ angol nyelvű szakirodalmát és az angolra fordított orosz nyelvű jelentéseket vettük figyelembe a 600 MHz és 90 GHz közötti rádiófrekvenciákról, a WCR vivőhullám-spektrumáról (2G-től 5G-ig bezárólag), különös tekintettel a nem termikus, alacsony teljesítménysűrűségű (<1 mw/cm2)="" és="" hosszú="" távú="" expozícióra.="" az="" alábbi="" keresőkifejezéseket="" használtuk="" a="" medline®="" és="" a="" védelmi="" műszaki="" információs="" központban="" (https://discover.dtic.="" mil)="" a="" vonatkozó="" vizsgálati="" jelentések="" megtalálása="" érdekében:="" rádiófrekvenciás="" sugárzás,="" mikrohullám,="" milliméterhullám,="" radar,="" mhz,="" ghz,="" vér,="" vörösvérsejt,="" eritrocita,="" hemoglobin,="" hemodinamika,="" oxigén,="" hipoxia,="" érrendszeri,="" gyulladás,="" gyulladáskeltő,="" immunrendszer,="" limfocita,="" t-sejt,="" citokin,="" intracelluláris="" kalcium,="" szimpatikus="" funkció,="" aritmia,="" szív,="" kardiovaszkuláris,="" oxidatív="" stressz,="" glutation,="" reaktív="" oxigénfajok="" (ros),="" covid-19,="" vírus="" és="" sars-cov-2.="" a="" vizsgálatba="" bevontuk="" a="" wcr-nek="" kitett="" munkavállalókon="" elvégzett="" szakmai="" tanulmányokat.="" megközelítésünk="" az="" irodalom-alapú="" feltáró="" módszerhez="" hasonlít,="" amelyben="" két,="" eddig="" nem="" összekapcsolt="" fogalmat="" vizsgálunk="" meg="" az="" irodalmi="" keresések="" során,="" hogy="" kapcsolat(ok)="" után="" kutatva="" új,="" érdekes,="" plauzibilis="" és="" érthető="" tudást,="" azaz="" potenciális="" felfedezést="" hozzunk="" létre="" [49].="" e="" tanulmányok="" elemzéséből,="" összehasonlítva="" a="" sars-cov-2="" patofiziológiájáról="" kibontakozó="" új="" információkkal,="" számos="" olyan="" lehetséges="" kapcsolódási="" pontot="" azonosítottunk,="" ahol="" a="" wcr-expozíció="" káros="" biológiai="" hatásai="" és="" a="" covid-19="" megnyilvánulásai="" keresztezik="" egymást,="" és="" megállapításainkat="" öt="" kategóriába="">
3. Eredmények
Az 1. táblázat felsorolja a COVID-19 betegségre jellemző tüneteket, beleértve a betegség progresszióját és a WCR-expozíció megfelelő káros biológiai hatásait. Bár ezeket a hatásokat kategóriákba soroljuk - a vérben bekövetkező változások, az oxidatív stressz, az immunrendszer zavarai és aktiválása, a megnövekedett intracelluláris kalcium (Ca2+) és a szívre gyakorolt hatások -, hangsúlyozni kell, hogy ezek a hatások nem függetlenek egymástól. Például a véralvadásnak és a gyulladásnak átfedő mechanizmusai vannak, és az oxidatív stressz szerepet játszik az eritrociták morfológiai változásaiban, valamint a hiperkoagulációban, a gyulladásban és a szervrendszerek károsodásában.
3.1. Elváltozások a vérben
A WCR-expozíció morfológiai változásokat okozhat a vérben, amelyek élő vérminták fáziskontraszt- vagy sötétmező-mikroszkópos vizsgálatával könnyen láthatóak. 2013-ban Havas élő perifériás vérmintákban megfigyelte az eritrociták összesűrűsödését, beleértve a rouleaux-kat (egymásra rakódott vörösvértestek tekercseit), miután 10 percig tartó humán expozíciót követően egy 2,4 GHz-es vezeték nélküli telefonnal érintkeztek [50]. Bár nem szakmailag lektorált, egyikünk (Rubik) a 4G LTE mobiltelefon sugárzásának hatását vizsgálta tíz emberi alany perifériás véréből, akik mindegyike két egymást követő 45 perces intervallumban volt kitéve mobiltelefon sugárzásnak [51]. Kétféle hatást figyeltünk meg: a vörösvértestek fokozott ragadását és csomósodását rouleaux-képződéssel, majd ezt követően echinociták (tüskés vörösvértestek) képződését. A vörösvérsejtek csomósodása és összecsomósodása köztudottan aktívan részt vesz a véralvadásban [52]. Ennek a jelenségnek a WCR-expozícióra vonatkozó előfordulási gyakoriságát az emberi populációban még nem határozták meg. Nagyobb, kontrollált vizsgálatokat kell végezni e jelenség további vizsgálatára.
Hasonló vörösvérsejt-változásokat írtak le COVID-19 betegtől származó perifériás vérben [53]. A COVID-19 betegek 1/3-ánál Rouleaux-képződést figyeltek meg, míg a szferociták és echinociták képződése sokkal változóbb. A tüskefehérje ACE2-receptorokkal való érintkezése az ereket bélelő sejteken endotélkárosodáshoz vezethet, még izolált állapotban is [54]. A Rouleaux-képződés, különösen az alapjául szolgáló endotélkárosodás esetén, eltömítheti a mikrocirkulációt, akadályozva az oxigénszállítást, hozzájárulva a hipoxiához és növelve a trombózis kockázatát [52]. A SARS-CoV-2 fertőzéssel összefüggő trombogenezist a vérlemezkék ACE2 receptoraihoz való közvetlen víruskötődés is okozhatja [55].
A WCR-nek kitett emberekben és állatokban egyaránt megfigyeltek további vérre gyakorolt hatásokat. 1977-ben egy orosz tanulmány arról számolt be, hogy az 5-8 mm-es hullámokkal (60-37 GHz) 1 mW/cm2 -es sugárzással 60 napon keresztül 15 perc/nap 15 percig naponta besugárzott rágcsálóknál hemodinamikai zavarok, elnyomott vörösvértestképződés, csökkent hemoglobinszint és az oxigénhasznosítás (a mitokondriumok oxidatív foszforilációja) gátlása alakult ki [56]. 1978-ban egy 3 évig tartó orosz vizsgálatban 72 mérnökön, akiket 1 mW/cm2 vagy annál kisebb teljesítményű milliméterhullámú generátoroknak tettek ki, a hemoglobinszintjük és a vörösvértestek számának csökkenését, valamint a hiperkoagulációra való hajlamot mutatták ki, míg egy kontrollcsoportban nem volt változás [57]. A WCR-expozíció ilyen káros hematológiai hatásai szintén hozzájárulhatnak a COVID-19 betegeknél megfigyelt hipoxia és véralvadás kialakulásához.
Feltételezések szerint a SARS-CoV-2 vírus megtámadja az eritrocitákat és a hemoglobin lebomlását okozza [11]. A vírusfehérjék megtámadhatják a hemoglobin 1-béta-láncát, és a porfirint, valamint más, a vasnak a hemről való disszociációját katalizáló fehérjéket is lekötnek [58]. Ez elvileg csökkentené a funkcionális eritrociták számát, és szabad vasionok felszabadulását okozná, amelyek oxidatív stresszt, szövetkárosodást és hipoxiát okozhatnak. Mivel a hemoglobin részben megsemmisült, a tüdőszövet pedig a gyulladás miatt károsodott, a betegek kevésbé lennének képesek szén-dioxidot (CO2) és oxigént (O2) cserélni, és oxigénhiányossá válnának. Valójában egyes COVID-19 betegeknél csökkent hemoglobinszintet mutatnak, amely 7,1 g/l, sőt súlyos esetekben akár 5,9 g/l is lehet [59]. Közel 100 wuhani beteg klinikai vizsgálata kimutatta, hogy a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött betegek többségének vérében a hemoglobinszint jelentősen lecsökkent, ami az oxigénnek a szövetekbe és a szervekbe történő szállításának károsodását eredményezi [60]. Négy, összesen 1210 beteggel és 224 súlyos betegségben szenvedő beteggel végzett vizsgálat metaanalízise szerint a súlyos betegségben szenvedő COVID-19 betegek hemoglobinértékei csökkentek az enyhébb formában szenvedőkhöz képest [59]. Egy másik, 601 COVID-19 betegen végzett vizsgálatban az anémiás COVID-19 intenzív osztályos betegek 14,7%-ánál és a nem intenzív osztályos COVID-19 betegek 9%-ánál autoimmun hemolitikus anémia alakult ki [61]. Súlyos COVID-19 betegségben szenvedő betegeknél a csökkent hemoglobin, valamint az emelkedett eritrocita-süllyedés (ESR), C-reaktív fehérje, laktát-dehidrogenáz, albumin [62], szérumferritin [63] és alacsony oxigénszaturáció [64] további támogatást nyújt e hipotézisnek. Ezenkívül a tömörített vörösvérsejt-transzfúzió elősegítheti az akut légzési elégtelenségben szenvedő COVID-19 betegek felépülését [65].
Röviden, mind a WCR-expozíció, mind a COVID-19 káros hatást gyakorolhat a vörösvérsejtekre és a csökkent hemoglobinszintre, ami hozzájárulhat a COVID-19 hipoxiához. Az endotélkárosodás továbbá hozzájárulhat a hipoxiához és a COVID-19-ben észlelt számos érrendszeri szövődményhez [66], amelyeket a következő szakaszban tárgyalunk.
3.2. Oxidatív stressz
Az oxidatív stressz egy nem specifikus kóros állapot, amely a ROS fokozott termelődése és a szervezetnek a ROS-ok méregtelenítésére vagy a biomolekulákban és szövetekben okozott károsodásuk helyreállítására való képtelensége közötti egyensúlyhiányt tükrözi [67]. Az oxidatív stressz megzavarhatja a sejtek jelátvitelét, stresszfehérjék képződését okozhatja, és nagymértékben reaktív szabad gyököket hozhat létre, amelyek DNS- és sejtmembrán-károsodást okozhatnak.
A SARS-CoV-2 gátolja a ROS-szintek csökkentését célzó belső útvonalakat, ezáltal növelve a morbiditást. A súlyos COVID-19 fertőzéseket kísérő citokinviharban immunrendszeri diszregulációt, azaz az interleukin (IL)-6 és a tumor nekrózis faktor α (TNF-α) [68] felszabályozását, valamint az interferon (IFN) α és IFN β [69] szuppresszióját azonosították, amely oxidatív stresszt generál [10]. Az oxidatív stressz és a mitokondriális diszfunkció tovább állandósíthatja a citokinvihart, súlyosbítva a szövetkárosodást, és növelve a súlyos betegség és a halálozás kockázatát.
Hasonlóképpen az alacsony szintű WCR ROS-t generál a sejtekben, amely oxidatív károsodást okoz. Valójában az oxidatív stresszt tekintik az egyik elsődleges mechanizmusnak, amelyben a WCR-expozíció sejtkárosodást okoz. Az alacsony intenzitású WCR oxidatív hatásait vizsgáló, jelenleg rendelkezésre álló 100 szakértői véleményezett tanulmány közül 93 megerősítette, hogy a WCR oxidatív hatásokat vált ki biológiai rendszerekben [17]. A WCR egy oxidatív ágens, amely nagy patogén potenciállal rendelkezik, különösen, ha az expozíció folyamatos [70].
Az oxidatív stressz szintén elfogadott mechanizmus, amely endotélkárosodást okoz [71]. Ez a súlyos COVID-19-es betegeknél a vérrögképződés kockázatának növelése és a hypoxaemia súlyosbodása mellett megnyilvánulhat [10]. A COVID-19 betegek egy kis csoportjánál megfigyelték a glutation, a fő antioxidáns alacsony szintjét, a legalacsonyabb szintet a legsúlyosabb esetekben találták [72]. Az alacsony glutationszint megállapítása ezeknél a betegeknél tovább erősíti az oxidatív stresszt, mint a betegség egyik összetevőjét [72]. Valójában a glutation, amely az emberi szervezetben a szulfhidril-alapú antioxidáns aktivitás fő forrása, kulcsfontosságú lehet a COVID-19 esetében [73]. A glutationhiányt javasolták a COVID-19 súlyos manifesztációinak legvalószínűbb okaként [72]. A leggyakoribb társbetegségek, a magas vérnyomás [74]; az elhízás [75]; a cukorbetegség [76]; és a krónikus obstruktív tüdőbetegség [74] alátámasztják azt az elképzelést, hogy az alacsony glutationszintet okozó, már meglévő állapotok szinergikusan együttműködve létrehozhatják a " tökéletes vihart" a súlyos fertőzés légúti és érrendszeri szövődményeihez. Egy másik közlemény, amely két, intravénás glutationnal sikeresen kezelt COVID-19 tüdőgyulladás esetét idézi, szintén ezt a hipotézist támasztja alá [77].
Számos tanulmány számol be oxidatív stresszről a WCR-nek kitett emberekben. Peraica és munkatársai [78] csökkent glutationszintet találtak a vérben a radarberendezésekből származó WCR-nek kitett munkavállalóknál (0,01 mW/cm2 - 10 mW/cm2; 1,5 - 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac és munkatársai [79] tengeri radarokból származó nem termikus impulzus mikrohullámoknak (3 GHz, 5,5 GHz és 9,4 GHz) való expozíciót követő bioeffektusokat vizsgáltak, és csökkent glutationszintekről és megnövekedett malondialdehidszintekről (az oxidatív stressz markere) számoltak be egy foglalkozásból eredő expozíciónak kitett csoportban [79]. A mobiltelefon-bázisállomások közelében lakó személyek vérplazmájában szignifikánsan csökkent glutation-, kataláz- és szuperoxid-dizmutáz-szintet mutattak ki a nem exponált kontrollcsoportokhoz képest [80]. A mobiltelefonokból származó WCR-nek való emberi expozíciót vizsgáló tanulmányban megnövekedett lipidperoxid-szintekről számoltak be a vérben, míg a vörösvértestekben a szuperoxid-dizmutáz és a glutation-peroxidáz enzimatikus aktivitása csökkent, ami oxidatív stresszre utal [81].
Egy 2450 MHz-es (vezeték nélküli útválasztó frekvencia) sugárzásnak kitett patkányokon végzett vizsgálatban az oxidatív stressz a vörösvértestek lízisét (hemolízis) okozta [82]. Egy másik vizsgálatban a 945 MHz (bázisállomás frekvenciája) 0,367 mW/cm2 -nek napi 7 órán keresztül, 8 napon keresztül kitett patkányok alacsony glutationszintet, valamint megnövekedett malondialdehid és szuperoxid-dizmutáz enzimaktivitást mutattak ki, amelyek az oxidatív stressz jellemzői [83]. Egy hosszú távú, kontrollált vizsgálatban, amelyet patkányokon végeztek 900 MHz-es (mobiltelefon frekvencia) 0,0782 mW/cm2 -nek kitett patkányokon, 2 óra/nap, 10 hónapon keresztül, a malondialdehid és a teljes oxidáns státusz szignifikáns növekedését tapasztalták a kontrollhoz képest [84]. Egy másik hosszú távú, kontrollált vizsgálatban, amelyben patkányokat két mobiltelefon-frekvenciának, 1800 MHz-nek és 2100 MHz-nek tettek ki 0,04-0,127 mW/cm2 teljesítménysűrűséggel 2 óra/napon keresztül 7 hónapon keresztül, az oxidáns-antioxidáns paraméterekben, a DNS-szálszakadásokban és az oxidatív DNS-károsodásban jelentős változásokat találtak [85].
Az oxidatív stressz és a trombogenezis között összefüggés van [86]. A ROS endotheldiszfunkciót és sejtkárosodást okozhat. Az érrendszer endotélbélése ACE2-receptorokat tartalmaz, amelyeket a SARS-CoV-2 célzottan támad. A kialakuló endoteliitis luminális szűkületet okozhat, és a downstream struktúrák csökkent véráramlását eredményezheti. Az artériás struktúrákban lévő trombusok tovább akadályozhatják a véráramlást, ami iszkémiát és/vagy infarktust okozhat az érintett szervekben, beleértve a tüdőembóliát és a stroke-ot. A mikroembóliákhoz vezető rendellenes véralvadás a COVID-19 történetében már korán felismert szövődmény volt [87]. Az intenzív osztályon 184 COVID-19-es beteg 31%-ánál fordult elő trombotikus szövődmény [88]. A kardiovaszkuláris véralvadási események a COVID-19 halálozás gyakori okai [12]. Tüdőembóliát, disszeminált intravaszkuláris koagulációt (DIC), máj-, szív- és veseelégtelenséget figyeltek meg COVID-19 betegeknél [89].
A COVID-19-ben a legmagasabb kardiovaszkuláris kockázati tényezőkkel rendelkező betegek közé tartoznak a férfiak, az idősek, a cukorbetegek, valamint az elhízott és magas vérnyomásos betegek. Ugyanakkor a COVID-19-ben szenvedő fiatalabb betegeknél a stroke fokozott előfordulását is leírták [90].
Az oxidatív stresszt a WCR-expozíció okozza, és ismert, hogy szerepet játszik a szív- és érrendszeri betegségekben. A WCR-nek való mindenütt jelenlévő környezeti expozíció hozzájárulhat a szív- és érrendszeri betegségek kialakulásához azáltal, hogy krónikus oxidatív stressz állapotot hoz létre [91]. Ez a sejtalkotók oxidatív károsodásához vezetne, és megváltoztatná a jelátviteli útvonalakat. Ezenkívül az impulzusmodulált WCR oxidatív károsodást okozhat a máj, a tüdő, a here és a szív szöveteiben, amelyet a lipidperoxidáció, a nitrogén-oxidok megnövekedett szintje és az antioxidáns védelmi mechanizmus elnyomása közvetít [92].
Összefoglalva, az oxidatív stressz a COVID-19 patofiziológiájának, valamint a WCR-expozíció által okozott sejtkárosodásnak az egyik fő összetevője.
3.3. Immunrendszeri zavarok és aktiválás
Amikor a SARS-CoV-2 először fertőzi meg az emberi szervezetet, az ACE2-receptorokat rejtő, az orrot, a garatot és a felső légutakat bélelő sejteket támadja meg. Amint a vírus az egyik tüskefehérjén keresztül - ezek a vírusburokból kiálló, az ACE2-receptorokhoz kötődő sokoldalú nyúlványok - bejut egy gazdasejtbe, a sejtet vírus önmaga szaporodó entitásává alakítja át.
A COVID-19 fertőzésre válaszul mind azonnali szisztémás veleszületett immunválasz, mind késleltetett adaptív válasz kialakulását kimutatták [93]. A vírus az immunválasz diszregulációját is okozhatja, különösen a T-limfociták csökkent termelésében. [94]. A súlyos esetekben általában alacsonyabb a limfociták száma, magasabb a leukociták száma és a neutrofil-limfociták aránya, valamint alacsonyabb a monociták, eozinofilek és bazofilek aránya [94]. A COVID-19 súlyos esetei a T-limfociták legnagyobb mértékű károsodását mutatják.
Ehhez képest a laboratóriumi állatokon végzett alacsony szintű WCR-vizsgálatok szintén károsodott immunfunkciót mutatnak [95]. Az eredmények között szerepelnek az immunsejtek fizikai elváltozásai, az immunológiai válaszok romlása, gyulladás és szövetkárosodás. Baranski [96] tengerimalacokat és nyulakat 3 hónapon keresztül 3 órán át naponta 3 órán keresztül folyamatos vagy impulzusmodulált 3000 MHz-es mikrohullámoknak tett ki 3,5 mW/cm2 átlagos teljesítménysűrűséggel, és nem termikus változásokat talált a limfociták számában, a magszerkezet rendellenességeit és a mitózist a csontvelőben lévő eritroblastikus sejtsorozatban, valamint a nyirokcsomókban és a lépben lévő limfoid sejtekben. Más kutatók csökkent T-limfocitákat vagy elnyomott immunfunkciót mutattak ki WCR-nek kitett állatokban. A 2,1 GHz-es, 5 mW/cm2 -nek 3 órán át naponta 3 órán át, 6 napon át hetente 3 hónapon keresztül kitett nyulaknál a T-limfociták szuppresszióját mutatták ki [97]. A 2,45 GHz és 9,7 GHz 2 óra/nap, 7 nap/hét, 21 hónapon keresztül 2,45 GHz-nek és 9,7 GHz-nek kitett patkányok a besugárzott csoportban a limfociták szintjének szignifikáns csökkenését és 25 hónapos korban a mortalitás növekedését mutatták ki [98]. A 6 hónapon keresztül 23 órán át/nap 23 órán át/nap 2,45 GHz-cel besugárzott nyulakból kinyert limfociták a mitogénre adott immunválasz jelentős elnyomását mutatták [99].
Johansson 2009-ben irodalmi áttekintést végzett, amelybe a 2007-es Bioinitiative Reportot is beletartozott. Arra a következtetésre jutott, hogy az elektromágneses tereknek (EMF) való kitettség, beleértve a WCR-t is, megzavarhatja az immunrendszert és allergiás és gyulladásos reakciókat okozhat a jelenlegi nemzeti és nemzetközi biztonsági határértékeknél lényegesen alacsonyabb expozíciós szinteken, és növelheti a szisztémás betegségek kockázatát [100]. Egy Szmigielski által 2013-ban végzett áttekintés arra a következtetésre jutott, hogy a gyenge RF/mikrohullámú mezők, például a mobiltelefonok által kibocsátottak, in vitro és in vivo is befolyásolhatják a különböző immunfunkciókat [101]. Bár a hatások történelmileg némileg ellentmondásosak, a legtöbb kutatás dokumentálja az immunsejtek számának és aktivitásának RF-expozícióból eredő változását. Általánosságban elmondható, hogy a gyenge mikrohullámú sugárzásnak való rövid távú expozíció átmenetileg serkentheti a veleszületett vagy adaptív immunválaszt, de a hosszan tartó besugárzás gátolja ugyanezeket a funkciókat.
A COVID-19 fertőzés akut fázisában a vérvizsgálatok emelkedett ESR-t, C-reaktív fehérjét és más emelkedett gyulladásos markereket mutatnak [102], amelyek a veleszületett immunválaszra jellemzőek. A vírus gyors szaporodása a hám- és endothelsejtek pusztulását okozhatja, ami az erek szivárgását és pro-inflammatorikus citokinok felszabadulását eredményezi [103]. A citokinek, a szervezet immunválaszát moduláló fehérjék, peptidek és proteoglikánok szerényen emelkedettek az enyhe és közepes súlyosságú betegségben szenvedő betegeknél [104]. A súlyos betegségben szenvedőknél a pro-inflammatorikus citokinek ellenőrizetlen felszabadulása - citokinvihar - következhet be. A citokinviharok a T-sejtek aktivációjának kiegyensúlyozatlanságából erednek, az IL-6, IL-17 és más citokinek szabályozatlan felszabadulásával. Programozott sejthalál (apoptózis), ARDS, DIC és több szervrendszeri elégtelenség mind-mind citokinvihar következménye lehet, és növeli a halálozás kockázatát.
Ehhez képest szovjet kutatók az 1970-es években megállapították, hogy a rádiófrekvenciás sugárzás károsíthatja az állatok immunrendszerét. Shandala [105] patkányokat 0,5 mW/cm2 mikrohullámoknak tett ki 1 hónapig, 7 órán át/nap, és károsodott immunkompetenciát és autoimmun betegség indukcióját tapasztalta. A 2,45 GHz-es 0,5 mW/cm2 -es sugárzással 30 napon keresztül napi 7 órán át, napi 0,5 mW/cm2 -es sugárzással besugárzott patkányok autoimmun reakciókat, 0,1 - 0,5 mW/cm2 -es sugárzással pedig tartósan fennálló kóros immunreakciókat produkáltak [106]. A mikrohullámú sugárzásnak való kitettség, még alacsony szinten is (0,1 - 0,5 mW/cm2), károsíthatja az immunfunkciót, fizikai változásokat okozva az immunrendszer alapvető sejtjeiben és az immunológiai válaszok romlását [107]. Szabo és munkatársai [108] a 61,2 GHz-es expozíció hatását vizsgálták az epidermális keratinocitákra, és az IL-1b, egy pro-inflammatorikus citokin növekedését találták. Makar és munkatársai [109] azt találták, hogy a 42,2 GHz-cel 3 napon keresztül 30 perc/nap 42,2 GHz-cel besugárzott immunszupprimált egereknél megnövekedett a TNF-α, egy makrofágok által termelt citokin szintje.
Röviden, a COVID-19 immunrendszeri diszregulációhoz, valamint citokinviharokhoz vezethet. Ehhez képest az állatkísérletekben megfigyelt alacsony szintű WCR-expozíció szintén károsíthatja az immunrendszert, a krónikus napi expozíció pedig immunszupressziót vagy immunrendszeri diszregulációt, beleértve a hiperaktivációt is.
3.4. Megnövekedett intracelluláris kalcium
1992-ben Walleczek vetette fel először, hogy az ELF elektromágneses mezők (<3000 hz)="" hatással="" lehetnek="" a="" membránok="" által="" közvetített="" ca2+="" jelátvitelre,="" és="" megnövekedett="" intracelluláris="" ca2+="" -hoz="" vezethetnek="" [110].="" a="" sejtmembránokban="" lévő="" feszültségvezérelt="" ioncsatornák="" polarizált="" és="" koherens,="" oszcilláló="" elektromos="" vagy="" mágneses="" mezők="" által="" okozott="" szabálytalan="" kapunyitás="" mechanizmusát="" 2000-ben="" és="" 2002-ben="" mutatták="" be="" először="" [40,111].="" pall="" [112]="" a="" kalciumcsatorna-blokkolók="" (ccb)="" alkalmazásával="" kombinált="" wcr="" által="" kiváltott="" biológiai="" hatások="" áttekintésében="" megjegyezte,="" hogy="" a="" feszültségkapcsolt="" kalciumcsatornák="" jelentős="" szerepet="" játszanak="" a="" wcr="" biológiai="" hatásaiban.="" a="" megnövekedett="" intracelluláris="" ca+2="" a="" feszültségkapcsolt="" kalciumcsatornák="" aktiválásából="" ered,="" és="" ez="" lehet="" a="" wcr="" egyik="" elsődleges="" hatásmechanizmusa="" a="">
Az intracelluláris Ca2+ elengedhetetlen a vírus bejutásához, replikációjához és felszabadulásához. Arról számoltak be, hogy egyes vírusok képesek manipulálni a feszültségkapcsolt kalciumcsatornákat, hogy növeljék az intracelluláris Ca2+-t, ezáltal megkönnyítve a vírus belépését és replikációját [113]. Kutatások kimutatták, hogy a vírus és a feszültségkapcsolt kalciumcsatornák közötti kölcsönhatás elősegíti a vírus belépését a vírus-gazdasejt fúziós lépésben [113]. Így miután a vírus a gazdasejt receptorához kötődik, és endocitózison keresztül belép a sejtbe, a vírus átveszi a gazdasejtet, hogy a komponenseit előállítsa. Ezután bizonyos vírusfehérjék manipulálják a kalciumcsatornákat, ezáltal növelik az intracelluláris Ca2+-t, ami megkönnyíti a további vírusreplikációt.
Bár közvetlen bizonyítékról nem számoltak be, közvetett bizonyítékok vannak arra, hogy a megnövekedett intracelluláris Ca2+ szerepet játszhat a COVID-19-ben. Egy nemrégiben végzett vizsgálatban a CCB-kkel, amlodipinnel vagy nifedipinnel kezelt idős kórházi COVID-19-es betegek nagyobb valószínűséggel maradtak életben, és kisebb valószínűséggel volt szükségük intubálásra vagy gépi lélegeztetésre, mint a kontrollcsoportoknak [114]. Továbbá a CCB-k erősen korlátozzák a SARS-CoV-2 behatolását és fertőzését tenyésztett epiteliális tüdősejtekben [115]. A CCB-k blokkolják a WCR-expozíció, valamint az egyéb elektromágneses tereknek való kitettség által okozott intracelluláris Ca2+ emelkedést is [112].
Az intracelluláris Ca2+ egy mindenütt jelenlévő második hírvivő, amely a sejtfelszíni receptorok által kapott jeleket továbbítja a számos biokémiai folyamatban részt vevő effektorfehérjéknek. A megnövekedett intracelluláris Ca2+ jelentős tényező a transzkripciós nukleáris faktor KB (NF-κB) felszabályozásában [116], amely a pro-inflammatorikus citokintermelés, valamint a koagulációs és trombotikus kaszkádok fontos szabályozója. Az NF-κB feltételezhetően a COVID-19 súlyos klinikai manifesztációinak hátterében álló kulcsfontosságú tényező [117].
Röviden, a WCR-expozíció tehát fokozhatja a vírus fertőzőképességét az intracelluláris Ca2+ növelésével, ami közvetve szintén hozzájárulhat a gyulladásos folyamatokhoz és a trombózishoz.
3.5. Szívre gyakorolt hatások
A kritikus állapotban lévő COVID-19 betegeknél gyakrabban fordulnak elő szívritmuszavarok. [118]. A COVID-19-es betegeknél az aritmiák oka multifaktoriális, és magában foglalja a kardiális és extrakardiális folyamatokat [119]. A szívizom SARS-CoV-19 által okozott myocarditist okozó közvetlen fertőzése, a különböző etiológiájú myocardialis ischaemia és a pulmonális vagy szisztémás hipertónia következtében fellépő szekunder szívterhelés szívritmuszavart eredményezhet. A diffúz tüdőgyulladás, az ARDS vagy a kiterjedt tüdőembólia okozta hipoxémia a szívizmon kívüli ritmuszavarok okai. Az elektrolit-egyensúlyhiány, az intravaszkuláris folyadékegyensúlyhiány és a farmakológiai kezelések mellékhatásai szintén eredményezhetnek aritmiát a COVID-19 betegeknél. Az intenzív osztályokra felvett betegeknél kimutatták, hogy a szívritmuszavarok előfordulása nagyobb mértékben, 16,5%-ban emelkedett egy vizsgálatban [120]. Bár a szakirodalomban nem írtak le összefüggést az EMF-ek és a COVID-19 betegeknél fellépő aritmiák között, számos intenzív osztályon vezeték nélküli betegmegfigyelő berendezéseket és kommunikációs eszközöket használnak, amelyek széles körű EMF-szennyezést okoznak [121].
A COVID-19-es betegeknél általában megnövekedett a szív troponinszintje, ami a szívizom károsodását jelzi [122]. A szívkárosodást ritmuszavarokkal és megnövekedett halálozással hozták összefüggésbe. A szívkárosodást gyakrabban tartják tüdőembóliák és vírusos szepszis másodlagos következményének, de a szív közvetlen fertőzése, a szívizomgyulladás a szívpericitákon lévő ACE2-receptorokhoz való közvetlen víruskötődés révén is bekövetkezhet, ami hatással van a helyi, illetve a regionális szív véráramlásra [60].
Az immunrendszer aktivációja az immunrendszer változásaival együtt ateroszklerotikus plakkok instabilitását és sérülékenységét eredményezheti, azaz fokozott kockázatot jelenthet a trombusképződésre, és hozzájárulhat az akut koszorúeres események és a szív- és érrendszeri betegségek kialakulásához a COVID-19 esetében.
A WCR-expozíció biológiai hatásaival kapcsolatban 1969-ben Christopher Dodge, a washingtoni U.S. Naval Observatory Biosciences Division munkatársa 54 tanulmányt tekintett át, és arról számolt be, hogy a rádiófrekvenciás sugárzás a szervezet minden fontos rendszerére károsan hathat, beleértve a vérkeringés akadályozását; a vérnyomás és a szívfrekvencia megváltoztatását; az elektrokardiográf leolvasásainak befolyásolását; valamint mellkasi fájdalmat és szívdobogást okozhat [123]. Az 1970-es években Glaser több mint 2000 publikációt tekintett át a rádiófrekvenciás sugárterhelés biológiai hatásairól, és arra a következtetésre jutott, hogy a mikrohullámú sugárzás megváltoztathatja az elektrokardiogramot, mellkasi fájdalmat, hiperkoagulációt, trombózist és magas vérnyomást okozhat a szívinfarktus mellett [27,28]. Görcsöket, görcsöket és a vegetatív idegrendszeri válasz megváltozását (fokozott szimpatikus stresszválasz) is megfigyelték.
Azóta számos más kutató is arra a következtetésre jutott, hogy a WCR-expozíció hatással lehet a szív- és érrendszerre. Bár a milliméterhullámokra adott elsődleges válasz és a következményes események természete kevéssé ismert, a tartós milliméterhullámok által kiváltott ritmuszavarok kialakulásában a receptorstruktúrák és az idegpályák lehetséges szerepére utaltak [47]. 1997-ben egy átfogó jelentés arról számolt be, hogy néhány kutató kardiovaszkuláris változásokat, köztük aritmiát fedezett fel a hosszú távú alacsony szintű WCR-nek, beleértve a mikrohullámokat is, kitett emberekben A felhasznált irodalom ugyanakkor tartalmaz néhány meg nem erősített eredményt, valamint bizonyos egymásnak ellentmondó megállapításokat is [125]. Havas és munkatársai [126] arról számoltak be, hogy egy kontrollált, kettős vak vizsgálatban az emberi alanyok 2,45 GHz-es, digitálisan pulzáló (100 Hz) mikrohullámú sugárzásnak kitéve hiperreaktívak voltak, és vagy aritmiát vagy tachikardiát, valamint a szimpatikus idegrendszer upregulációját tapasztalták, amely a stresszválaszhoz kapcsolódik. Saili és munkatársai [127] azt találták, hogy a Wi-Fi (2,45 GHz-es, 10 Hz-en impulzusos) expozíció befolyásolja a szívritmust, a vérnyomást és a katekolaminok hatékonyságát a szív- és érrendszerre, ami azt jelzi, hogy a WCR közvetlenül és/vagy közvetve hathat a szív- és érrendszerre. Legutóbb Bandara és Weller [91] bizonyítékot mutatott be arra vonatkozóan, hogy a radarberendezések (milliméteres hullámok: 5G frekvenciák) közelében élő embereknél nagyobb a rákos megbetegedések és a szívroham kockázata. Hasonlóképpen, a foglalkozásuk miatt sugárzásnak kitett személyeknél nagyobb a koszorúér-betegség kockázata. A mikrohullámú sugárzás hatással van a szívre, és egyes emberek veszélyeztetettebbek, ha valamilyen szívrendellenességgel küzdenek [128]. Újabb kutatások szerint a milliméteres hullámok közvetlenül a szív sinoatrialis csomópontjának pacemaker sejtjeire hathatnak, hogy megváltoztassák a szívverés frekvenciáját, ami ritmuszavarok és más szívproblémák hátterében állhat [47].
Röviden, mind a COVID-19, mind a WCR expozíció közvetlenül és/vagy közvetve hatással lehet a szívre és a szív- és érrendszerre.
4. Tárgyalás
Az epidemiológusok, köztük a CDC-nél dolgozók is, több okozó tényezőt vesznek figyelembe, amikor egy kórokozó virulenciáját értékelik, és felmérik, hogy mennyire képes a kórokozó elterjedni és betegséget okozni. A legfontosabb, hogy ezen változók közé tartoznak a környezeti társfaktorok és a gazdaszervezet egészségi állapota. Az itt összefoglalt szakirodalmi bizonyítékok arra utalnak, hogy lehetséges kapcsolat áll fenn a WCR-expozíció számos káros egészségügyi hatása és a COVID-19 klinikai lefolyása között, miszerint a WCR a gazdaszervezet legyengítésével és a COVID-19 betegség súlyosbodásával súlyosbíthatta a COVID-19 világjárványt. Az itt tárgyalt megfigyelések egyike sem bizonyítja azonban ezt az összefüggést. Konkrétan, a bizonyítékok nem erősítik meg az okozati összefüggést. Nyilvánvaló, hogy a COVID-19 olyan régiókban is előfordul, ahol kevés a vezeték nélküli kommunikáció. Továbbá, a COVID-19-ben a WCR-expozíció okozta relatív morbiditás nem ismert.
Elismerjük, hogy számos tényező befolyásolta a járvány lefolyását. A korlátozások bevezetése előtt az utazási szokások megkönnyítették a vírus elszaporodását, ami korai gyors globális terjedést okozott. A népsűrűség, a népesség magasabb átlagéletkora és a társadalmi-gazdasági tényezők minden bizonnyal befolyásolták a vírus korai terjedését. A légszennyezés, különösen a PM2,5 (2,5 mikrorészecske) részecskék valószínűleg fokozták a COVID-19 légúti betegségben szenvedő betegek tüneteit [129].
Feltételezzük, hogy a WCR valószínűleg hozzájárult a COVID-19 korai terjedéséhez és súlyosságához. Amint egy kórokozó megtelepedik egy közösségben, virulenciája megnő [130]. Ez a feltevés a COVID-19 világjárványra is alkalmazható. Feltételezzük, hogy a betegség " gócpontjait", amelyek kezdetben világszerte elterjedtek, talán a légi közlekedés vetette meg, amely egyes területeken az 5G bevezetésével járt együtt. Miután azonban a betegség kialakult ezekben a közösségekben, könnyebben átterjedhetett a szomszédos régiókba, ahol a lakosság kevésbé volt kitéve a WCR-nek. A világjárvány második és harmadik hullámai a várakozásoknak megfelelően széles körben terjedtek a WCR-rel rendelkező és nem rendelkező közösségekben.
A COVID-19 világjárvány lehetőséget adott arra, hogy mélyebben megvizsgáljuk a WCR-expozíciónak az emberi egészségre gyakorolt lehetséges káros hatásait. A világjárvány "mellékhatásaként" 2020-ban jelentősen megnőtt a környezeti WCR-nek való emberi kitettség. A COVID-19 terjedésének csökkentését célzó otthonmaradási intézkedések akaratlanul a lakosság WCR-expozíciójának növekedését eredményezték, mivel az emberek több üzleti és iskolai tevékenységet végeztek vezeték nélküli kommunikáción keresztül. A telemedicina a WCR-nek való kitettség egy másik forrását hozta létre. Még a kórházi fekvőbetegek, különösen az intenzív osztályon fekvő betegek is fokozott WCR-expozíciónak voltak kitéve, mivel az új megfigyelőeszközök olyan vezeték nélküli kommunikációs rendszereket használtak, amelyek súlyosbíthatják az egészségügyi zavarokat. A hasonló kockázati tényezőkkel rendelkező betegpopulációkban a betegség súlyosságának összehasonlításakor értékes információkkal szolgálhatna a környezeti WCR-teljesítménysűrűség mérése otthoni és munkahelyi környezetben.
Az ok-okozati összefüggés kérdését jövőbeli tanulmányokban lehetne vizsgálni. Például klinikai vizsgálatot lehetne végezni a hasonló kockázati tényezőkkel rendelkező COVID-19 betegpopulációban, hogy megmérjék a WCR napi dózisát a COVID-19 betegeknél, és összefüggést keressenek a betegség súlyosságával és időbeli lefolyásával. Mivel a vezeték nélküli eszközök vivőfrekvenciái és modulációi eltérőek lehetnek, és a WCR teljesítménysűrűsége egy adott helyen folyamatosan ingadozik, e vizsgálathoz a betegeknek személyes mikrohullámú dózismérőt (megfigyelő kitűzőt) kellene viselniük. Ezenkívül állatokon, például SARS-CoV-2 vírussal fertőzött humanizált egereken is lehetne kontrollált laboratóriumi vizsgálatokat végezni, amelyekben a minimális WCR-nek (kontrollcsoport), valamint a WCR közepes és nagy teljesítménysűrűségének kitett állatok csoportjait össze lehetne hasonlítani a betegség súlyossága és progressziója szempontjából.
A tanulmány egyik fő erőssége, hogy a bizonyítékok a világszerte számos tudós által több évtizeden keresztül közölt nagyszámú tudományos irodalomra támaszkodnak - a nem termikus szintű WCR-expozíció emberekre, állatokra és sejtekre gyakorolt káros biológiai hatásainak kísérleti bizonyítékaira. A Bioinitiative Report [42], amelyet 2020-ban frissítettek, több száz, szakértői értékeléssel ellátott tudományos cikket foglal össze, amelyek a ≤1 mW/cm2 -es expozíció nem termikus hatásainak bizonyítékait dokumentálják. Ennek ellenére a WCR káros egészségügyi hatásait vizsgáló egyes laboratóriumi tanulmányok néha 1 mW/cm2 feletti teljesítménysűrűségeket használtak. Ebben a tanulmányban az általunk áttekintett tanulmányok szinte mindegyike ≤1 mW/cm2 teljesítménysűrűségű kísérleti adatokat tartalmazott.
E tanulmány egyik lehetséges kritikája, hogy a nem termikus expozícióból származó káros biológiai hatások még nem általánosan elfogadottak a tudományban. Sőt, sok országban még nem veszik figyelembe őket a közegészségügyi politika kialakításakor. Évtizedekkel ezelőtt az oroszok és a kelet-európaiak jelentős adatokat gyűjtöttek össze a nem termikus biológiai hatásokról, és ezt követően az USA-nál és Kanadánál alacsonyabb rádiófrekvenciás sugárterhelési határértékeket határoztak meg, azaz olyan szintek alatt, ahol nem termikus hatásokat észleltek. A Szövetségi Hírközlési Bizottság (FCC, amerikai kormányzati szerv) és az ICNIRP iránymutatásai azonban olyan termikus határértékek alapján működnek, amelyek évtizedekkel ezelőtti, elavult adatokon alapulnak, és lehetővé teszik, hogy a lakosságot lényegesen nagyobb rádiófrekvenciás sugárzási teljesítménysűrűségnek tegyék ki. Az 5G-vel kapcsolatban a távközlési ipar azt állítja, hogy az biztonságos, mivel megfelel az FCC és az ICNIRP jelenlegi rádiófrekvenciás sugárterhelési irányelveinek. Ezeket az iránymutatásokat 1996-ban állapították meg [131], elavultak, és nem biztonsági szabványok. Így nincsenek általánosan elfogadott biztonsági szabványok a vezeték nélküli kommunikáció sugárterhelésére vonatkozóan. A közelmúltban nemzetközi testületek, mint például az Európai Környezetorvosi Akadémia EMF munkacsoportja, sokkal alacsonyabb irányelveket javasoltak, figyelembe véve a WCR-expozíció nem termikus biológiai hatásait több forrásból [132].
A dolgozat másik gyengesége, hogy a WCR-expozícióból származó egyes bioeffektusokról a szakirodalomban ellentmondásosan számolnak be. A replikált vizsgálatok gyakran nem valódi replikációk. A módszerben mutatkozó apró különbségek, beleértve a nem bejelentett részleteket, mint például az élőlények korábbi expozíciós előzményei, a nem egyenletes testexpozíció és más változók, véletlen következetlenséghez vezethetnek. Továbbá, nem meglepő módon, az ipar által szponzorált tanulmányok általában kevesebb káros biológiai hatást mutatnak, mint a független kutatók által végzett tanulmányok, ami az ipar elfogultságára utal [133]. Néhány, nem az ipar által szponzorált kísérleti tanulmány szintén nem mutatott bizonyítékot a WCR-expozíció káros hatásaira. Figyelemre méltó azonban, hogy a kereskedelmi forgalomban kapható eszközökből származó, valós WCR-expozíciót alkalmazó vizsgálatok nagy következetességet mutattak a káros hatások kimutatásában [134].
A WCR biológiai hatásai a hullámparaméterek meghatározott értékeitől függnek, beleértve a frekvenciát, a teljesítménysűrűséget, a polarizációt, az expozíció időtartamát, a modulációs jellemzőket, valamint az expozíció kumulatív előzményeit és az elektromágneses, elektromos és mágneses mezők háttérszintjét. Laboratóriumi vizsgálatokban a megfigyelt biológiai hatások genetikai paraméterektől és fiziológiai paraméterektől, például az oxigénkoncentrációtól is függnek [135]. A WCR-expozíció biohatásainak reprodukálhatósága néha nehézségekbe ütközött, mivel nem sikerült mindezen paramétereket jelenteni és/vagy ellenőrizni. Az ionizáló sugárzáshoz hasonlóan a WCR-expozíció biológiai hatásai is feloszthatók determinisztikus, azaz dózisfüggő hatásokra és sztochasztikus, látszólag véletlenszerű hatásokra. Fontos, hogy a WCR bioeffektusai bizonyos paraméterek "válaszablakai" is lehetnek, amelyeknél a rendkívül alacsony szintű mezők aránytalanul káros hatásokat fejthetnek ki [136]. A WCR bioeffektusok e nemlinearitása kétfázisú válaszokat eredményezhet, például immunszuppressziót a paraméterek egy tartományából, és immunhiperaktivációt a paraméterek egy másik tartományából, ami olyan változásokat eredményezhet, amelyek ellentmondásosnak tűnhetnek.
A jelentések összegyűjtése és a meglévő adatok vizsgálata során e tanulmányhoz olyan eredményeket kerestünk, amelyek bizonyítékot szolgáltatnak a WCR-expozíció és a COVID-19 közötti javasolt kapcsolat alátámasztására. Nem tettünk kísérletet a bizonyítékok mérlegelésére. A rádiófrekvenciás sugárterhelésre vonatkozó szakirodalom kiterjedt, és jelenleg több mint 30 000, több évtizedes múltra visszatekintő kutatási jelentést tartalmaz. A nómenklatúra, a részletek közlése és a kulcsszavak katalogizálása terén fennálló következetlenségek megnehezítik a navigációt ebben a hatalmas irodalomban.
E dokumentum másik hiányossága, hogy nem férünk hozzá az 5G expozícióra vonatkozó kísérleti adatokhoz. Valójában keveset tudunk a lakosság valós WCR-expozíciójáról, amely magában foglalja a WCR-infrastruktúrának való kitettséget és a WCR-kibocsátó eszközök sokaságát. Ezzel kapcsolatban nehéz pontosan számszerűsíteni az átlagos teljesítménysűrűséget egy adott helyen, amely nagymértékben változik az időtől, a konkrét helytől, az időátlagolási intervallumtól, a frekvenciától és a modulációs sémától függően. Egy adott település esetében függ az antennasűrűségtől, attól, hogy milyen hálózati protokollokat használnak, mint például 2G, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access), DECT (Digitally Enhanced Cordless Telecommunications) és RADAR (Radio Detection and Ranging). Létezik továbbá a mindenütt jelenlévő rádióhullám-adókból származó WCR, beleértve az antennákat, bázisállomásokat, intelligens fogyasztásmérőket, mobiltelefonokat, routereket, műholdakat és más, jelenleg használatban lévő vezeték nélküli eszközöket. Mindezek a jelek egymásra rakódnak, és így egy adott helyen a teljes átlagos teljesítménysűrűség adódik, amely jellemzően nagymértékben ingadozik az idő múlásával. Az 5G káros egészségügyi hatásaira vagy biztonsági kérdéseire vonatkozó kísérleti vizsgálatokról nem számoltak be, és az iparág jelenleg sem tervez egyet sem, pedig erre nagy szükség lenne.
Végül, a WCR-nek van egy olyan inherens összetettsége, amely nagyon megnehezíti a vezeték nélküli jelek teljes körű jellemzését a valós világban, amelyek káros biológiai hatásokkal járhatnak. A valós világ digitális kommunikációs jelei, még az egyes vezeték nélküli eszközökből származó jelek is rendkívül változó jelek: változó teljesítménysűrűség, frekvencia, moduláció, fázis és egyéb paraméterek, amelyek folyamatosan és kiszámíthatatlanul változnak minden pillanatban, ahogyan ez a digitális vezeték nélküli kommunikációban használt rövid, gyors pulzációkhoz kapcsolódik [137]. Például egy mobiltelefon használata során egy tipikus telefonbeszélgetés során a kibocsátott sugárzás intenzitása minden pillanatban jelentősen változik, többek között a jel vételétől, a frekvenciasávon osztozó előfizetők számától, a vezeték nélküli infrastruktúrán belüli elhelyezkedéstől, tárgyak és fémfelületek jelenlététől, valamint a "beszélő" és a "nem beszélő" üzemmódtól függően. Az ilyen eltérések elérhetik az átlagos jelintenzitás 100%-át. A vivő rádiófrekvencia folyamatosan változik a rendelkezésre álló frekvenciasávon belüli különböző értékek között. Minél nagyobb az információ mennyisége (szöveg, beszéd, internet, videó stb.), annál összetettebbé válnak a kommunikációs jelek. Ezért nem tudjuk pontosan megbecsülni ezeknek a jelparamétereknek az értékeit, beleértve az ELF komponenseket is, vagy megjósolni azok időbeli változását. Így a WCR biológiai hatásait laboratóriumban vizsgáló tanulmányok csak reprezentatívak lehetnek a valós expozícióra nézve [137].
Ez a cikk rámutat a nem termikus WCR-expozíció és a COVID-19-ben betöltött lehetséges szerepének további kutatásának fontosságára. Ráadásul az itt tárgyalt WCR-expozíció néhány biohatása - oxidatív stressz, gyulladás és immunrendszeri zavar - számos krónikus betegségben, köztük az autoimmun betegségben és a cukorbetegségben is előfordul. Ezért feltételezzük, hogy a WCR-expozíció számos krónikus betegséghez is potenciálisan hozzájáruló tényező lehet.
Ha egy intézkedés az emberi egészséget fenyegető veszélyeket vet fel, akkor elővigyázatossági intézkedéseket kell hozni, még akkor is, ha az egyértelmű okozati összefüggések még nem teljesen bizonyítottak. Ezért az elővigyázatosság elvét [138] kell alkalmaznunk a vezeték nélküli 5G-vel kapcsolatban. A szerzők sürgetik a politikai döntéshozókat, hogy a vezeték nélküli 5G infrastruktúrára vonatkozóan azonnali világméretű moratóriumot hajtsanak végre, amíg annak biztonsága nem biztosítható.
A vezeték nélküli 5G további megvalósítása előtt számos megoldatlan biztonsági kérdést kell kezelni. Kérdések merültek fel a 60 GHz-cel, a széles körű használatra tervezett kulcsfontosságú 5G frekvenciával kapcsolatban, amely az oxigénmolekula rezonanciafrekvenciája [139]. Elképzelhető, hogy a 60 GHz-es frekvencia oxigénelnyeléséből káros biológiai hatások következhetnek. Ezenkívül a víz széles abszorpciót mutat a GHz-es spektrumtartományban a rezonanciacsúcsokkal együtt, például erős abszorpciót a 4G Wi-Fi routerekben használt 2,45 GHz-en. Ez biztonsági kérdéseket vet fel a bioszféra GHz-expozíciójával kapcsolatban, mivel az organizmusok nagyrészt vízből állnak, és a víz szerkezetében a GHz-es abszorpció miatt bekövetkező változásokról számoltak be, amelyek hatással vannak az organizmusokra [140]. Az egész testet érintő, hosszan tartó WCR-expozícióból eredő biológiai hatásokat állat- és humán vizsgálatokban kell vizsgálni, és figyelembe kell venni a hosszú távú expozíciós irányelveket. Független tudósoknak különösen a vezeték nélküli kommunikációs eszközök sokaságából származó digitális modulációval rendelkező WCR frekvenciáknak való valós expozíció biológiai hatásainak meghatározására kellene összehangolt kutatásokat végezniük. A vizsgálatok több (kémiai és biológiai) toxinnak való valós expozícióra is kiterjedhetnének [141], mivel a több toxin szinergikus hatásokhoz vezethet. Környezeti hatásvizsgálatokra is szükség van. Amint a vezeték nélküli 5G hosszú távú biológiai hatásainak megértése megtörtént, egyértelmű biztonsági előírásokat állapíthatunk meg a lakossági expozíciós határértékekre vonatkozóan, és megfelelő stratégiát tervezhetünk a biztonságos telepítéshez.
5. Következtetés
A COVID-19 és a WCR-expozíció között jelentős mértékű patobiológiai átfedés van. Az itt bemutatott bizonyítékok arra utalnak, hogy a COVID-19 klinikai progressziójában szerepet játszó mechanizmusokat a kísérleti adatok szerint a WCR-expozíció is létrehozhatja. Következésképpen összefüggést feltételezünk a vezeték nélküli eszközökből származó WCR-expozíció és a COVID-19 káros biológiai hatásai között.
Konkrétan, az itt bemutatott bizonyítékok alátámasztják azt a feltevést, hogy a WCR és különösen az 5G, amely a 4G sűrítésével jár, súlyosbíthatta a COVID-19 járványt a gazdaszervezet immunitásának gyengítésével és a SARS-CoV-2 virulenciájának növelésével azáltal, hogy (1) morfológiai változásokat okoz az eritrocitákban, beleértve az echinocita- és rouleaux-képződést, amely hozzájárulhat a hiperkoagulációhoz; (2) károsítja a mikrokeringést és csökkenti az eritrocita- és hemoglobinszintet, súlyosbítva a hipoxiát; (3) az immunrendszer működési zavarainak felerősítése, beleértve az immunszuppressziót, az autoimmunitást és a hiperinflammációt; (4) a sejtek oxidatív stresszének és a szabad gyökök termelésének fokozása, ami súlyosbítja az érrendszeri sérüléseket és a szervi károsodást; (5) a vírusok bejutásához, replikációjához és felszabadulásához nélkülözhetetlen intracelluláris Ca2+ -szint növelése, a pro-inflammatorikus útvonalak elősegítése mellett; és (6) a szívritmuszavarok és szívbetegségek súlyosbítása.
A WCR-expozíció széles körben elterjedt, de gyakran mellőzött környezeti stresszfaktor, amely kedvezőtlen biológiai hatások széles skáláját okozhatja. A független kutatók világszerte évtizedek óta hangsúlyozzák a WCR által okozott egészségügyi kockázatokat és kumulatív károkat [42,45]. Az itt bemutatott bizonyítékok összhangban vannak a megalapozott kutatások nagy részével. Az egészségügyi dolgozóknak és a politikai döntéshozóknak a WCR-t potenciálisan toxikus környezeti stresszornak kell tekinteniük. A WCR-expozíció csökkentésére szolgáló módszereket minden beteg és a lakosság számára biztosítani kell.