Ha nem akarod, hogy a hazád sivataggá váljon és gmo rovarokon tengesd a hátralevő életedet, nézd ezt meg - mert a hollandok, a németek, a kanadaiak, a fél világ már érti

Ideje felébredned - jó reggelt kívánok

Iratkozz fel a csatornámra, ha meg akarod kapni a hírleveleim.

Mindenekelőtt ajánlok nektek egy oldalt, kövessétek Attilát is.

A “Fakivágós Kormányrendelet” és a vonatkozó szabályok értelmezése:

A korm. rendelet alapján térbeli és időbeli korlátozás nélkül ki fogják vágni az alföldi erdők 7/8-át, a dombsági és hegységi erdők 3/4-ét, akkor is, ha természetvédelmi területről van szó, hacsak a Mindenható közbe nem lép.

Egyébként pedig ez MINDENKINEK, LEGYEN BÁR NARANCSBÁRÓ, ha Magyarországon lakik, közlöm, az magának is oltári szopás lesz, hogy jövőre anélkül, hogy elköltözne, a Szaharai sivatagban fogja magát találni, víz nélkül.

Mert hiába menti meg a saját kis erdőcskéjét 5-10 hektáron,  sivatagban nem nőnek erdők. A tarvágás azt jelenti, hogy körben semmi nem lesz a kis erdőcskèje körül, csak homok, mivel az aljnövényzet, minden eltűnik, nem lesz eső, nem lesz talajvíz, a 10 hektáros őstölgyeséből a homoksivatagban eső nélkül 2 év múlva egy kiszáradt kórórengeteg lesz, átsüvítő forró széllel.

Hacsak a Mindenható meg nem szabadít minket ettől a globalista kormánytól, vagy meg nem állnak, itt egy hónapon jóvátehetetlen természetkárosítás következik be, aminek MINDENKI ÁLDOZATUL ESIK, azok is, akik azt hiszik megússzák, mert ismétlem, a sivatagokban nincsenek erdők, csak apró oázisok. 

Ha a holland, a francia, a kanadai, stb gazdák ezt megértették, és leállították ezt, akkor itt miért nem fogja fel egyetlen narancsbáró sem, hogy sem ő, sem a családja nem úasza meg, és legjobb esetben tevéi lesznek, meg 3 datolyapálmája, és eheti Bill Gates bogarait?

FORRÁSOK:

287/2022. (VIII. 4.) Korm. rend. 1. szakasz (1) bekezdés: Fakitermelés tilalmi időszakára vonatkozóan jogszabályban vagy hatósági döntésben megállapított korlátozást nem kell alkalmazni.

(2) Védett természeti területen

a) idegenhonos fafajokból álló állomány kitermelése után az erdő felújítása során – a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 33. § (3) bekezdésében foglaltaktól eltérően – nem szükséges fafajcserés szerkezetváltást végezni, és az erdőfelújítás természetes úton is elvégezhető;

b) őshonos fafajokból álló és sarjeredetű természetes felújulásra képes erdőállomány véghasználata az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) 10. § (2) bekezdésében és a Tvt. 33. § (5) bekezdésében foglalt korlátozásoktól mentesen végezhető.

(3) Az Evt. 1. mellékletében felsorolt állami erdészeti társaságok által az erdőgazdálkodáshoz szükséges és földmunkával járó közelítőnyom-hálózat hatósági engedély nélkül alakítható ki.

(4) Az Evt. 71/A. § (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseit az állam 100%-os tulajdonában álló erdőre is alkalmazni kell.

(5) Az Evt. 51. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezést cser és nemestölgy főfafajú erdő esetében is alkalmazni kell.

(6) Az erdő felújítása során az Evt. 51. § (6) bekezdésében foglaltakat nem kell alkalmazni.

(7) Az Evt. 1. mellékletében felsorolt állami erdészeti társaságok vonatkozásában – az Evt. 41. § (3) bekezdésében foglaltakon túlmenően – erdőtervben nem szereplő fakitermelésre az erdőgazdálkodásért felelős miniszter ez irányú döntése alapján is sor kerülhet.

(8) Az Evt. 41. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az erdőgazdálkodó a tevékenység megkezdését legkésőbb 8 nappal megelőzően az erdészeti hatóság részére tett bejelentést követően végezheti. A bejelentés elbírálása során szakkérdés vizsgálatában közreműködő hatóság az állásfoglalását 3 napon belül adja meg.

Evt. 10. §79 (1) Az egyes erdőtervezési körzetekben a 7. § (1) bekezdés a), b) vagy c) pontja szerinti természetességi állapotú, az állam 100%-os tulajdonában álló, Natura 2000, természetvédelmi, talajvédelmi, tájképvédelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdők területének az e törvény hatálybalépését követő

a) első körzeti erdőtervezést követően a hegy- vagy dombvidéki erdők legalább egyötöd, síkvidéki erdők legalább egytized részén,

b) második körzeti erdőtervezést követően a hegy- vagy dombvidéki erdők legalább egynegyed, síkvidéki erdők legalább egynyolcad részén,

c) harmadik körzeti erdőtervezést követően a hegy- vagy dombvidéki erdők legalább egyharmad, síkvidéki erdők legalább egyhatod részén,

örökerdő, faanyagtermelést nem szolgáló vagy átmeneti üzemmódú erdőgazdálkodást kell folytatni.

 "287/2022. (VIII. 4.) Korm. rendelet - Nemzeti Jogszabálytár" https://njt.hu/m/jogszabaly/2022-287-20-22

"2009. évi XXXVII. törvény - Nemzeti Jogszabálytár" https://njt.hu/m/jogszabaly/2009-37-00-00

"MET-csoport – Wikipédia" https://hu.m.wikipedia.org/wiki/MET-csoport

"A MET biogázerőműve megkezdte működését Szerbiában" https://nrgreport.com/cikk/2021/01/26/a-met-biogazeromuve-megkezdte-mukodeset-szerbiaban/

"Fontos gáz- és árampiaci megállapodást kötött Magyarország és Szerbia - Portfolio.hu" https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220610/fontos-gaz-es-arampiaci-megallapodast-kotott-magyarorszag-es-szerbia-549949

https://group.met.com/en/media/articles-en/mol-istvan-garancsi-gyorgy-nagy-all-leave-met

https://transylvaniafreepress.ro/hu/gazdasagi/2018/07/02/met-a-magyar-vallalat-melyet-a-magyar-oligarchak-es-oroszok-iranyitanak-a-roman-energiapiac-egyik-foszereplojeve-kivan-valni/

https://group.met.com/en/about-us/about-our-company

"Biomass energy production and usage" https://group.met.com/en/mind-the-fyouture/mindthefyouture/biomass

https://fataj.hu/2022/02/fas-biomassza-termesztes/

https://hugas.met.com/hu/fyouture/energia/biomassza/1159

https://www.energiadeokosan.hu/biomassza-eromu/

https://www.haiqibiomassgasifier.com/news/haiqi-biomass-gasifier/biomass-pyrolysis-serbia.html

https://www.haiqiwte.com/news/distributed-power-plant/serbia-distributed-power-plants.html

Jordan Peterson

Üdvözlök mindenkit. Nemrég töltöttem fel egy beszélgetést Michael Yonnal, eddig három könyve jelent meg és több, mint 80 országban haditudósító is volt. Szó esett a populisták felemelkedéséről, az egyes országokban zajló felkelésekről és arról, hogy a kamionosok és a gazdák is fellázadtak, csakúgy, mint Franciaországban a sárgamellényesek. Beszéltünk az ENSZ által elegánsan az egész világot várhatóan elérő, élelmiszerellátási bizonytalanságnak nevezett tervezett éhínségekről is. Michael találkozott azokkal a holland gazdákkal is, akiknek a mozgalmáról nem esik szó a fősodratú médiában, aminek az okai nem teljesen érthetőek.  Készített egy interjút egy holland gazdával Jeroen Van Maanen-nel, így első kézből kaphatunk tájékoztatást arról, mi az oka a holland gazdák felkelésének és mi az, ami motiválja őket.

Úgy gondoltuk, hogy hasznos lenne, ha ezt a nagyobb nyilvánosság is megismerné, úgyhogy akkor következzék a beszélgetés.

Jó napot, hölgyeim és uraim, Jeroen Van Maanen a nevem és van egy tehenészetem, Zeroldeban, ez egy holland kisváros, Hollandia közepén. Megkértek, hogy mondjam el, mi is történik itt nálunk, Hollandiában. Mi ez az egész gazdatüntetés, és miért ennyire dühösek a holland gazdák? Nos, a gazdák már két és fél éve tiltakoznak. 2019. október elsején volt az első alkalom, hogy egy óriási gazdatüntetést tartottunk, és mind ott voltunk. Ez igazából azok miatt a dolgok miatt indult, ami már 30 éve zajlik, és amiatt tiltakoztunk, hogy nagyon bűzös szelek fújnak a környezetvédelem és környezetszennyezésnek nevezett dolog irányából.

És hogy mindezek okaként a mezőgazdasági termelést jelölik meg, mint a fő faktort ezek bekövetkeztében. Ezután a tüntetés után jöttek a nitrogénproblémának nevezett dologgal, ami nem új, hanem már 30 éve az emberek a környezet nitrogénszennyezéséről beszélnek  ami, savassá teszi az esőt, ez a savas eső meg károsítja a természetvédelmi területeket meg az erdőket. És azt mondják ezek a hangok, hogy néhány év és vége a természetnek. Mondják 30 éve, de a természet még mindig itt van, többségében kiváló állapotban. Most, két és fél év múlva az emberek elkezdtek a mezőgazdaság nitrogénkibocsátását követően a mezőgazdasági ammónia kibocsátásról beszélnek. Meg a nitrogénszennyezés oka a közlekedés és az ipar és jönnek a nitrogén-oxidok. De az utóbbi kettőről nem annyit beszélnek, hanem szinte csak a mezőgazdaságra koncentrálnak, mint a nitrogénszennyezés okára. Nos, amikor a dolog elkezdődött, azzal kezdték, hogy a nitrogén-kibocsátást a természetvédelmi területeken csökkentsék.

Ekkor a mezőgazdasági szektor ágazatai összefogtak, a tejipar, a sertésipari ágazat, a baromfiágazat, és többféle megoldási javaslattal készültünk a probléma megoldására. De a kormányunk eközben más tervet készített, amivel a probléma egy huszárvágással pár hét alatt megoldható.

Ez egy idiótaság, szörnyű, és káros. Azt csinálták, hogy régiókra osztották Hollandiát. Van, amelyiknek 12%-kal kell csökkentenie a kibocsátását, másoknak 46, megint másnak 75 vagy 95%-kal kell csökkentenie a kibocsátását. Miközben a jogszabályok megtiltják, hogy bármilyen új módszert alkalmazzunk a mezőgazdasági termelésben.

Tehát vannak különböző technikák a kibocsátás csökkentésére, de amikor ezt a hatóság elé viszed,  és az megvizsgálja az új módszeredet, azt mondja, nem engedélyezi. Tehát ennek az egész nitrogénesdinek feltehetően a fő célja az, hogy álcázák azt a valódi okot, ami a baloldalnak a célja az egész világon, nem csupán itt, Hollandiában.

És az országos állatállomány 50%-os csökkentését követelik. Ebben a pillanatban valószínűleg ez a fő ok. Nem a nitrogénkibocsátás csökkentéséről van szó, hanem lemészárolni az állatállomány felét. Nos, a világon minden gazda és minden ember tudja, hogy az állatállomány levágása nem oldja meg a problémát.

Az élelmiszertermeléssel kapcsolatban a föld mezőgazdasági területének kétharmadán csak fű nőhet, és ahhoz tehenekre van szükség, hogy a fűből élelmiszer lehessen, hús, vagy tej, ilyesmi. A kibocsátással, ha van probléma, azt nem a mezőgazdasági termelés okozza, bár valószínűleg része, de sokkal inkább a mezőgazdasági termelés a megoldáshoz járul hozzá.

A holland farmerek pedig egyre dühösebbek. A kormány nem figyel. Attól tartunk, hogy el kell hagynunk a földjeinket. És ez igazából egy sokkal komolyabb terv része, és egy hátsó szándék van mögötte Igazából azt akarják, hogy a gazdák csak a termőterület 62%-án gazdálkodjanak, és hogy a földnek az ára olcsó legyen.

Tehát először nem lesz művelve, és amikor megszerzik, akkor házakat építenek rá, de ezekre a hollandoknak nincs szüksége, mert egy átlagos holland párnak maximum két gyereke van, átlagban 1,8-1,9-re jön ki. Viszont növeli a házak iránti keresletet, hogy évente 100.000 menekültet fogadunk be az országba. Ezért kell házakat építeni. Nos, ez egy rövidít összefoglalása a problémának. A gazdák kezdenek dühösek lenni. A kormány nem hallgat ránk. Egyetlen megoldási javaslatunk sem érdekli őket. Azt látjuk, hogy le kell csökkentenünk az állatállományunkat, az egész országét, nekünk kell lemészárolni őket, és a családi gazdaságunk összeomlik. Ha a kormány megvalósítja a tervét, akkor a gazdák 30-50 %-ának oda a megélhetése. Ezért vagyunk az utcán. Ezért tiltakozunk. Ezért lépünk fel keményen. És, tulajdonképpen egyre lelkesebbek vagyunk, mert az egész világ Hollandiára figyel, hogy mi is történik itt. Nos, a holland gazdák arra figyelmeztetik az egész világot, a hollandokat, az európaiakat, de az egész világot, hogy mit akarnak enni néhány év múlva? A holland mezőgazdaság világelső mindenben, legyen az nitrogénkibocsátás csökkentése, más környezeti terhek csökkentése,  szennyezésekről, minden területen világelsők vagyunk.

Szóval nem az a megoldás, hogy megszabaduljunk a holland gazdáktól. Annak a termésnek, ami itt eltűnik, valahol a világ másik részén meg kell jelennie. Tehát ide kell szálllítani a termékeket. Azaz széndioxid kibocsátás lesz. Ráadásul a termelés színvonala másutt nem olyan magas, mint a holland mezőgazdaságé. Szóval ezért harcolunk az utcán. Meg akarjuk tartani a földjeinket, és annak a problémának, aminek része vagyunk, része akarunk lenni a megoldásának is. Meg tudjuk csinálni, ahogy eddig is megoldottuk. Az elmúlt 30 évben Írországban a mezőgazdaságban a nitrogénkibocsátást 68%-kal csökkentettük. Tehát bebizonyítottuk, hogy sok mindenre képesek vagyunk. És továbbra is gazdálkodni fogunk, harcolni fogunk a gazdaságainkért, és ezért vannak az akcióink. Tiltakozunk az országban, felhívjuk a figyelmet a problémáinkra. Van ez a holland "zsebkendő" ez a mi harcunknak a jelképe.

És igazából jó érzés, hogy a külföld azt kérdi, hogy mi történik Hollandiában. És ez egy figyelmeztetés önöknek. Ez a probléma, ami itt van Írországban, ugyanezt megjelenik nálatok is, lehet csak pár év. Ezért kérjük a gazdák és az európai polgárok támogatását, a világ minden tájáról. Ez a probléma az Önök problémája ha azt szeretnétek, hogy ne legyen üres a tányérotok a következő tíz évben.

Ki kell állnunk a gazdákért, és a hollandok kiállnak. És az összes gazdát támogatjuk, szerte a világon. Folytassuk, amit csinálunk. És el kell kezdenünk harcolni a földjeinkért, a jövőnkért, a családjainkért és az ételért. Köszönöm.

A holland gazdák ezzel azt üzenik, hogy készek a legkeményebb akciókra is. Ez a bátorság reményt ad. Tegnap este a holland gazdák traktorokkal blokkolták az A7-es autópályát, de nem teljes szélességében, hanem a rendőrség amikor megérkezett, akkor az egészet lezárta. A 381-es autópálya mentén pár méterenként tüzeket raktak.

Gazdák és a támogatók továbbra is zászlókkal vonulnak. Ez a 20 fős csoport 29 napja tüntet itt. A rendőrség jött és volt, hogy elvették tőlük a zászlót, de az emberek nem adják fel. Mert a többség végre felismerte, hogy még ennél is sokkal keményebb soruk lesz, ha a kormány tovább követi és végrehajtja a globalisták tervét.

Így most már a hétköznapi emberek is kimennek zászlókkal demonstrálnak, és ez mozgalommá nőtte ki magát. Amit a holland gazdák tesznek, az nagyon fontos, mert az egész világon ugyanez folyik.

Olasz városokban, mint Milánóban is, emberek ezrei állnak sorba a kegyelemkenyérért az élelmiszerelosztó helyeken, és ők csak egy kis hányada azoknak a millióknak, akik nem tudnak megélni.

Közben a korrupt olasz politikusok még mindig  tízezrével engedik be az országba az illegális bevándorlókat az elszegényedett országba, csakúgy, mint az Amerikai Egyesült Államokban vagy Venezuelában, ahol ugyanez történik Venezuelában is. A fővárosban, Caracasban a dolgozó emberek tömegei tüntetnek, de nem csak ott, hanem számos más városban az infláció és a magas megélhetési költségek miatt.

Az őslakosok is fellázadtak ugyan emiatt.

  Ugyanez a helyzet Dél-Afrikában is, mert a munkavállalóknak az élete ott is nagyon nehézzé vált.

Németországban is ezrek tüntetnek, és nemet mondanak a Világgazdasági Fórumra és az Agenda 2030-ra.

Egyre  több kanadai érti meg, hogy a politikusaik alkalmatlanok és korruptok. Figyeld azt a Justin Trudeaut, aki annyira aggódik a klímáért, meg a kovid miatt, hogy maszk nélkül utazik magánrepülők Costa Ricába.

Közben pedig kanadai édesanyáknak le kellett szállniuk repülőgépről, mert a gyerekük nem hordott maszkot. Siessetek! Köszönjük, hogy figyeltek, és később találkozunk.

0 Comments
Angelika’s Newsletter
Angelika’s Newsletter
Authors
Angelika Mihalik