Két izgalmas válasz olyan iskolaorvos részéről, akiktől kérdeztünk kötelező oltással kapcsolatban a tájékoztatási kötelezettségükre figyelemmel - és az erre adott válaszunk

Az elsőre nem válaszoltunk, kicsit megsajnáltuk.

A második kérdéssorozatra egy másik orvostól viszont ez érkezett, amire viszont válaszoltunk. Ha nem válaszol, vagy nem megfelelően, irány a bíróság.

képviseletében eljárva az alábbiakról tájékoztatom:

A kötelező oltásokkal kapcsolatban nem csupán az azokat elszenvedőket, hanem az azok végrehajtásában szereplőket is terhelik kötelezettségek és felelősségek, az oltásokat beadó orvosok nem szimpla végrehajtók, hanem kötik őket a szakmai szabályaik, amiket nem a VML tartalmaz, habár ők szentírásként tekintenek arra, pedig nem jogszabály, hanem az orvosi szakma gyakorlására vonatkozó jogszabályok.

Felhívjuk a figyelmét az alábbiakra: a közelmúltban az EUB C-589/23 P számú ítélete ECLI:EU:C:2025:45) foglalkozott a kötelező oltások esetén az orvosok kötelezettségeivel.

Ez alapján megállapítható, hogy a kötelező oltások esetén az orvos nem csupán egy végrehajtó, mert az, hogy egy oltás kötelező nem ró közvetlen kötelezettséget az orvosra az oltás beadására [Eütv. 58. § (3) és (3a) bekezdés, 18/1998. (VI. 3.) NM. rendelet 4. § (1) bekezdés, 15. § (2) bekezdés c) pontja], így az orvosnak a felelőssége az Eütv. alapján fennáll az orvosszakmai szabályok betartásáért. (4. oldal, 25. pont). Az ítélet szerint az orvosok szabadon mérlegelhetik az oltóanyagok alkalmazását, és ha kétségeik vannak azok biztonságosságát illetően, nem kötelesek beadni azokat, ami az orvosi szakmai szabályok autonóm alkalmazását támasztja alá (4. oldal, 24-25. pont). Az, hogy Magyarországon vannak kötelező oltások, nem fosztják meg az orvosokat attól a kötelezettségtől, hogy az orvosi etika és a szakmai standardok (pl. a beteg tájékoztatása és a kockázatok mérlegelése) szerint járjanak el a kötelező oltások esetében. Így az ítélet megerősíti, hogy az orvosok a kötelező oltások esetén is kötelesek a szakmai szabályokat betartani, ugyanúgy, mintha az oltás nem lenne kötelező, mivel a felelősségük a betegellátásra vonatkozó orvosszakmai törvényben előírt szabályokból, az etikai előírásokból és az esetek konkrét körülményeiből ered (6. oldal, 32-34. pont).

Tehát, visszatérve az ön felelősségére: az Eütv. alapján a beteg jogosult a számára egyéniesített formában megadott teljes körű tájékoztatásra. A betegnek joga van ahhoz, hogy a rá vonatkozó személyes adatok kezelésével összefüggő információkon felül részletes tájékoztatást kapjon a javasolt vizsgálatok, beavatkozások elvégzésének, illetve elmaradásának lehetséges előnyeiről és kockázatairól, az ellátás folyamatáról és várható kimeneteléről és a betegnek joga van a tájékoztatás során és azt követően további kérdezésre. [Eütv. 13. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c) és g), (3) bekezdés.] A tájékoztatás joga a beteget akkor is megilleti, ha beleegyezése nem feltétele a beavatkozásnak.

A fentiek alapján ismételten nyomatékosan kérjük, hogy haladéktalanul tegyen eleget a tájékoztatási kötelezettségének ügyfelünk HBVAXPRO oltásával összefüggésben, és szíveskedjék abban is nyilatkozni, ügyfelünk esetében a korábban feltett kérdéseinkre adott válaszai függvényében – amelyekre a válaszadást ön személyesen nem tagadhatja meg – fennáll-e annak a kockázata, hogy ügyfelünk egészségét az oltás károsan befolyásolhatja.

Ennek alapján nyilatkozzék, hogy kiadja-e ügyfelünk számára az Eütv. 58. § (3a) bekezdés szerinti orvosi szakvéleményt, vagy sem.

Még egy dologra fel szeretnénk hívni a figyelmét: nyomatékosan felhívjuk, hogy szíveskedjék az „oltás megtagadás” kifejezés használatától tartózkodni, tekintettel arra, hogy ügyfelünk az Eütv. szerinti törvényes jogait gyakorolja, és ahogyan mi sem használjuk önre a dehonesztáló „állami oltásvégrehajtó” kifejezést, mert az nem lenne méltó az ön orvosi hivatásához, mi is elvárjuk a hasonló tiszteletet a törvényes jogaikat gyakorló állampolgárokkal, többek között az ügyfelünkkel szemben az ön részéről.

Nagykanizsa, 2025. március 12.

Tisztelettel a kiskorú kérelmező képviseletében: