Discussion about this post

User's avatar
Szalkainé Tóth Tímea's avatar

Megnézegettem az OKNE eseteket évi szinten, mindenhol külön kiemelik, hogy a szurival kapcsolatban elhalálozott gyerekek krónikus betegek voltak. 😏 Kérdés: nem gáz nekik, hogy ennyi krónikus beteg gyerek van? Milyen független tudományos klinikai tanulmányokból lehet tudni, hogy ezen gyerekek krónikus betegsége nem előzetes oltásokkal összefüggésben alakult ki? Nem gáz, hogy évente meghal pár krónikus beteg gyerek oltás után? Milyen független tudományos klinikai tanulmányokból lehet tudni, hogy ezek a gyerekek oltás nélkül is meghaltak volna-e? Honnan lehetett tudni az oltás időpontjában, hogy a krónikus beteg gyermek oltható-e? Ha egy esetlegesen valójában nem oltható krónikus beteg gyereket beoltanak, és a gyerek meghal, akkor nem az oltás és nem a beoltó a hibás, hanem a gyerek krónikus betegsége?

Mint a műanyag kakaópor reklámban. Oltsd be a gyereket, és a következményeket pedig fogd rá a genetikára, diagnosztikára, kütyükre, ... (ez az oltás kimosdatási nemszent sátánháromság).

A krónikus beteg gyerekekért nem kár?

Hol van itt a nil nocere?

Expand full comment
Marianna Csikos's avatar

Döbbenetes mennyiségű oltás, és kombinált vakcinák tömkelege. Szerencsétlen gyerekek, mint az "eleven tűpárnák". Aztán nem tudjuk mitől beteg. Azért ha az összetevőket nézzük, pl. az oltással direkt véráramba (minden izomba adott oltás megy a véráramba és testszerte, pont mint az mRNS oltás) kerülő szarvasmarha kollagén, ami idegen nagymolekulájú fehérje a gyermek szervezete számára, megspékelve némi aluminíum származékokat, mindez egyenesen a testbe adva. Mert ha ezeket (bár úgy sem egészséges az alumínium) legalább szájon át a bélrendszer feldolgozni, megszűrné..de esély nincs rá egy oltásnál..

Egyébként ennyi oltás egy felnőtt embert is megborítana....

Expand full comment
9 more comments...

No posts