Például így néz ki egy levél, amit oltás alóli mentességhez való szakvélemény kéréskor küldünk az orvosnak

Üzenem azoknak, akik szerint "mintalevelekért" kérünk pénz ügyvédként, hogy írassák meg a baranyival meg segéderőivel ezt a levelet, good luck

ORVOS NEVE, EMAIL CÍME

Tárgy: Eütv. 58. § (3a) bekezdés szerinti orvosi szakvélemény kérése kötelező oltások alóli mentesítéshez és részletes tájékoztatás kérése – Kk. Xxxx Xxxx

Tisztelt Doktornő!

Alulírott dr. Pál-Szántó Ágnes ügyvéd (székhely: 8800 Nagykanizsa, Magyar u. 80. 1/1.; KASZ: 36078140; Tel.: +36-30/99-44056; e-mail: drpalszantoagnes@gmail.com; elektronikus elérhetőség: 53719221@cegkapu) kk. XXXXXXXXX képviseletében eljárva az alábbi Eütv. 58. § (3a) szerinti orvosi szakvélemény kiadás iránti kérelmet és részletes tájékoztatási kérelmet terjesztem elő, mivel a szülők az illetékes népegészségügyi hatósághoz oltás alóli mentesítési kérelmet kívánnak benyújtani.

Az Eütv. 13. § és 14. § (3) alapján Önt tájékoztatási kötelezettség terheli, függetlenül attól, hogy a kezelés visszautasításának joga nem illeti meg a beteget, így kérjük szíves és részletes válaszát az alábbi kérdésekre, különös tekintettel a szülők azon szándékára, hogy megóvják Xxxx egészségét a további romlástól.

Ügyfelünk, Xxxx Xxxx, jelenleg 28 hónapos, és eddig minden előírt oltást megkapott. Azonban a szülők beszámolója szerint Xxxx ekcémával küzd, éjjeli gyakori sírva ébredésekkel, rúgásokkal, szenzoros tünetekkel, extrém reakciókkal és erősen aktív temperamentummal rendelkezik. Ételallergia tesztet nem végeztek, de a glutén- és tejmentes étrend bevezetése javított a helyzeten. Ezt alátámasztja egy korábbi ambuláns lap (2024.11.22.), amely allergiás reakciót dokumentált kiterjedt kiütésekkel (mellkason, felkaron, pelenka alatt apró, púpos, maculosus exanthema), ami valószínűleg kontaktallergia vagy egyéb allergén által kiváltott reakció volt.

Nem zárható ki, hogy Xxxx allergiás hajlama a korábbi oltásokkal összefüggésben alakult ki, tekintve, hogy az oltásokban lévő adjuvánsok (pl. alumínium) és egyéb komponensek immunológiai érzékenységet válthatnak ki. Továbbá, már csecsemőkorban orvosi figyelmet igényelt: 2023._________-én (2 hónapos korban, oltást követően) idegrendszeri zavar gyanúja miatt gyermekneurológushoz utalták, 2023._________-én EEG-vizsgálaton "felületes rutin" és "gyenge" együttes működést állapítottak meg (bár az alvási aktivitás életkornak megfelelő volt), illetve 2023.________-én (3 hónapos korban) szemérmajkak összenövését diagnosztizálták. A szülők ezért határozottan elutasítják a további oltásokat, és az Eütv. 58. § (3a) szerinti szakvéleményt kérik a mentesítési eljáráshoz.

A jelenleg esedékes oltások: MMR, Varicella (16. havi ismétlő), dTap+IPV+HiB (18. havi ismétlő).

Az Eütv. 13. § (1)-(3) és 14. § (3) alapján, amelyek a beteg teljes körű tájékoztatáshoz való jogát biztosítják, a szülők tisztelettel kérik az alábbi kérdésekre adott válaszait, különös tekintettel az oltóanyagok összetételére, immunológiai hatásmechanizmusaira, és azok potenciális kockázataira egy 28 hónapos, allergiás hajlamú, szenzoros tüneteket mutató, idegrendszeri érzékenység gyanújával vizsgált gyermeknél. Kérjük, hogy válaszai tudományos alapokon nyugodjanak, és konkrét klinikai adatokra hivatkozzanak.

I. Általános kérdések az oltóanyagok összetételével és immunológiai hatásaival kapcsolatban

1. Idegrendszeri érzékenység és oltások kapcsolata: ________ 2 hónapos korában idegrendszeri zavar gyanújával vizsgálták, és az EEG "felületes rutin" és "gyenge" együttes működést mutatott. Az anyuka szerint Xxxx éjjeli sírva ébredésekkel és szenzoros tünetekkel küzd. Milyen immunológiai vizsgálatokra (pl. citokinszintek, NLRP3 inflammaszóma aktivitás) támaszkodik annak kizárására, hogy az oltásokban lévő adjuvánsok (pl. alumínium) vagy élő vírusok nem váltanak ki neuroinflammációt, amely súlyosbíthatja Xxxx idegrendszeri tüneteit?

2. Allergiás hajlam és oltások kapcsolata: Tekintettel Xxxx dokumentált allergiás reakciójára (2024.______.) és ekcémájára, milyen immunológiai markereket (pl. IgE-szintek, Th2-dominancia) mérne annak bizonyítására, hogy a korábbi oltások nem járultak hozzá allergiás hajlamának kialakulásához, és az újabb oltások nem súlyosbítanák ezt az állapotot?

3. Alumínium és alvászavarok: Az MMR, Varicella és dTap+IPV+HiB oltások alumínium-hidroxidot vagy -foszfátot tartalmaznak. Milyen farmakokinetikai adatokat vesz figyelembe annak bizonyítására, hogy az alumínium nem halmozódik fel Xxxx idegrendszerében, és nem súlyosbítja éjjeli alvászavarait vagy szenzoros tüneteit, különösen idegrendszeri érzékenysége miatt?

4. Bélmikrobiom és ekcéma kapcsolata: Az oltásokban lévő adjuvánsok és élő vírusok (MMR, Varicella) megzavarhatják a bélmikrobiomot, ami súlyosbíthatja Xxxx ekcémáját és allergiás tüneteit. Milyen klinikai adatokat vizsgál annak kizárására, hogy ezek az oltások nem okoznak diszbiózist, amely a bél-agy tengelyen keresztül súlyosbíthatja Xxxx szenzoros tüneteit és alvászavarait?

5. Hosszú távú kockázatok: Az oltóanyagok hosszú távú biztonságosságát nem támasztják alá 5-10 éves placebokontrollos vizsgálatok. Milyen tudományos bizonyítékokkal tudja garantálni, hogy az MMR, Varicella és dTap+IPV+HiB oltások nem okoznak Xxxx esetében autoimmun (pl. 1-es típusú diabétesz), neurológiai (pl. alvászavarok súlyosbodása) vagy egyéb szövődményeket, különösen allergiás hajlama és idegrendszeri érzékenysége miatt?

II. Oltásspecifikus kérdések

A. MMR oltás

1. Élő vírusok és ekcéma súlyosbodása: Az MMR oltás élő vírusokat tartalmaz. Milyen klinikai adatokat vesz figyelembe annak kizárására, hogy az MMR oltás nem súlyosbítja Xxxx ekcémáját vagy allergiás tüneteit, különösen a korábbi allergiás reakció fényében?

2. Szenzoros tünetek és neuroinflammáció: Milyen biomarkereket (pl. IL-1β, TNF-α) mérne Xxxx esetében az MMR oltás beadása után annak monitorozására, hogy az élő vírusok nem váltanak ki szubklinikai neuroinflammációt, amely súlyosbíthatja idegrendszeri tüneteit?

3. Mellékhatások monitorozása: Az MMR oltás alkalmazási leírása encephalitist említ ritka mellékhatásként. Milyen sürgősségi felszerelést tart rendelésén egy ilyen szövődmény azonnali kezelésére, és milyen protokollt alkalmazna Xxxx megfigyelésére az oltás utáni 48-72 órában?

B. Varicella oltás (Varivax/Varilrix)

1. Élő vírusok és allergiás reakciók: A Varicella oltás élő vírusokat tartalmaz. Milyen immunológiai vizsgálatokra támaszkodik annak bizonyítására, hogy az oltás nem vált ki Xxxx esetében újabb allergiás reakciót, figyelembe véve korábbi kiterjedt kiütéseit és ekcémáját?

2. Alacsony kockázatú környezet: Xxxx nem jár közösségbe, így a bárányhimlő fertőződési kockázata alacsony. Milyen epidemiológiai adatokkal tudja alátámasztani, hogy az oltás előnyei meghaladják a lehetséges kockázatokat egy allergiás hajlamú, alacsony kockázatú gyermeknél?

C. dTap+IPV+HiB oltás (Pentaxim/Infanrix-IPV+HiB)

1. Alumínium és idegrendszeri érzékenység: A dTap+IPV+HiB oltás alumínium-hidroxidot tartalmaz. Milyen toxikológiai adatokat vesz figyelembe annak bizonyítására, hogy az alumínium nem súlyosbítja Xxxx idegrendszeri tüneteit, különösen a korai idegrendszeri gyanú fényében?

2. Keresztreakciók kockázata: A dTap komponens szarvasmarha eredetű szérummal készül. Milyen proteomikai vizsgálatokkal tudja kizárni, hogy ezek a maradványok nem váltanak ki keresztreakciókat, amelyek tovább növelnék Xxxx allergiás tüneteit?

III. Mentességi kérelem és szakvélemény

Xxxx jelenleg allergiás hajlamú, ekcémával, szenzoros tünetekkel, alvászavarokkal és korai idegrendszeri érzékenység gyanújával küzd, amelyet a szülők beszámolója, egy korábbi ambuláns lap és csecsemőkori beutalók (idegrendszeri gyanú, EEG-vizsgálat) is alátámasztanak. A szülők attól tartanak, hogy a további oltások súlyosbíthatják Xxxx állapotát, különösen, mivel nem zárható ki, hogy allergiás hajlama a korábbi oltásokkal összefüggésben alakult ki. Kérjük, szíveskedjen kiadni az Eütv. 58. § (3a) szerinti szakvéleményt, amely alátámasztja, hogy az esedékes oltások Xxxx egészségét várhatóan károsan befolyásolnák, tekintettel az alábbiakra:

• Xxxx dokumentált allergiás hajlama és ekcémája, amely az oltásokban lévő adjuvánsokkal és komponensekkel összefügghet.

• Az oltások lehetséges neuroimmunológiai hatásai, amelyek súlyosbíthatják Xxxx idegrendszeri tüneteit, alvászavarait és szenzoros érzékenységét.

• Az Eütv. 58. § (3) a) nem követel konkrét betegséget, csupán a várható káros hatások mérlegelését írja elő, amely a szülők megalapozott aggályai és Xxxx tünetei alapján fennáll.

Kérjük, válaszában explicite nyilatkozzon arról, hogy tudja-e garantálni, hogy az oltások nem károsítják Xxxx egészségét, illetve nem súlyosbítják meglévő tüneteit. Amennyiben nem tudja ezt teljes bizonyossággal állítani – és az Eütv. 58. § (10) szerint a kockázatok fennállnak –, kérjük, szíveskedjen a szakvéleményben javasolni a mentesítést.

A szülők és jogi képviselőjük külön felhívják figyelmét, hogy az Alaptörvény módosított XVI. Cikk (1) bekezdése, amely 2025. április közepétől hatályos, a gyermekek testi fejlődéséhez való jogot minden más érdek, így a kötelező oltások feltételezett közérdeke fölé helyezi, ezzel alkotmányellenessé téve az oltási kényszert; e jog érvényesítése érdekében minden szükséges jogi lépést megteszünk, hogy Xxxx mentesüljön az alkotmányellenes kötelezettség alól.

IV. Záró gondolatok

Tisztelt Doktornő! Xxxx egészsége a szülők számára a legfőbb érték, és az Ön szakmai felelősségére, valamint lelkiismeretére apellálnak, hogy ne tegye ki gyermeküket további kockázatoknak, különösen meglévő tüneteik és korai idegrendszeri gyanújuk fényében. Kérjük, hogy válaszait tudományos precizitással, konkrét klinikai adatokkal és hivatkozásokkal alátámasztva adja meg. Kérjük, hogy válaszában vegye figyelembe Xxxx életkorát (________ hónap), jelenlegi állapotát, az oltási rend sűrűségét, az oltóanyagok komplex összetételét, valamint a hatályos jogszabályokat (Eütv. 13. §, 14. § (3), 58. § (3a)). Válaszát írásban, lehetőleg 2025. május 15-ig szíveskedjen megküldeni.

Külön felhívjuk figyelmét, hogy az Eütv. 58. § (10) szerint sem Ön, sem a gyártó, sem az állam nem vállal felelősséget, ha Xxxx az oltások következtében súlyos károsodást szenved vagy életét veszíti. Ezért nyomatékosan kérjük, hogy mérlegelje, kész-e vállalni annak morális és szakmai súlyát, hogy egy allergiás hajlamú, idegrendszeri érzékenységgel küzdő gyermeket potenciálisan veszélyes beavatkozásnak tesz ki, amikor a szülők egyértelműen elutasítják az oltásokat, és a kockázatok nem zárhatók ki.

Mindemellett kérjük, tanulmányozza a gyermeknek beadni kívánt oltóanyagok alkalmazási leírását. Ha elolvassa, megállapíthatja, hogy egyetlen beadni kívánt oltóanyagnál sem végeztek placebokontrollos, hosszú távú megfigyeléses klinikai kísérleteket az oltóanyagnál, így semmiféle tudományos adat nem támasztja alá, hogy az oltás biztonságos és hatékony lenne.

Nagykanizsa, 2025. május 5.