Szerbusztok, elnézést kérek, a Spartacus 2. részében a videóban volt egy súlyos hiba, javítottam, az eredetit töröltem, itt a javított változat.
2021. végén a világban nagyot ment egy Spartacus álnéven író szerzőtől megjelentetett, a Covid biológiai fegyverrel kapcsolatos anyag. Ezt az anyagot “filmesítettem” meg és narráltam még 2022 elején, az anyagot a weboldalamon most is megtaláljátok, és most itt a substackon is elérhetővé teszem, 3 részben, ez a 2. rész. Mindegyik rész szöveges leiratát is elkészítettem, mert elég nehéz szöveg, lentebb a linken megnézhetitek az első részt, és olvashatjátok az első rész szövegét, alatta pedig ennek a videónak a szövege van.
Az adja ennek a megosztásnak az aktualitását, hogy időközben Spartacus megjelent itt a Substack-on is, és most ő készített egy videót, aminek a szövegét most fordítom, és annak a megértéséhez ez az anyag fontos segítség lesz.
Az angol nyelvű forrását a videónak elolvashatjátok PDF-ben itt.
Független hírcsatornaként működik ez a felület, ha támogatni szeretnéd a munkámat, elő tudsz fizetni, és az előfizetőknek lehetősége van kommentelni. Ha csak ingyen szeretnéd olvasni a hírleveleimet, arra is lehetőséged van. A subscribe gombra kattintással tudsz feliratkozni és kiválasztani azt, hogy az ingyenes, vagy az előfizetéses verzió érdekel-e. Az első részt itt nézheted meg, illetve olvashatod:
"A pokolba veletek” Spartacus levele
2. rész:
A fertőzés továbbterjedése:
COVID19 a levegőben terjed. A WHO azt állította, hogy a vírus csak cseppfertőzéssel terjed. A CDC abszurd módon azt állította, hogy a vírus leginkább a személyes érintkezés útján terjedt, ami, tekintettel a Wuhanból a világ többi részére történő gyors terjedésre, fizikailag lehetetlen lett volna.
Az a nevetséges meggyőződés, hogy a fertőzés elsődleges terjedési módja az érintkezés, olyan felületi fertőtlenítési protokollok alkalmazásához vezetett, amelyek időt, energiát, hatékonyságot és fertőtlenítőszert pazaroltak.
A másfél méteres előírások teljesen haszontalanok. Az aeroszolos vírustól való védekezéshez a minimális biztonságos távolság a fertőzött személytől több mint 30 méterre van, nem közelebb. Valójában egyetlen tömegközlekedési eszköz sem biztonságos.
A sebészeti maszkok nem védik meg Önt az aeroszoloktól. A vírus túl kicsi, és a szűrőanyag túl nagy résekkel rendelkezik ahhoz, hogy kiszűrje. Felfoghatják a légzőszervi cseppeket, és megakadályozhatják, hogy a vírust egy beteg ember kilökje, de nem szűrik meg a fertőző aeroszolok felhőjét, ha valaki belesétálna az említett felhőbe.
A vírus elleni védelem minimális szintje szó szerint egy P100-as légzőkészülék, egy PAPR/CAPR vagy egy 40 mm-es NATO CBRN légzőkészülék, ideális esetben egy teljes testet fedő tyvek vagy tychem ruhával, kesztyűvel és bakanccsal párosítva, az összes lyuk és rés leragasztásával.
Az élő SARS-CoV2 potenciálisan kimutatható a szennyvízelvezető csatornákban, és előfordulhat orális-fekális átvitel. A 2003-as SARS-járvány kitörésekor, az Amoy Gardensben történt incidens során több száz ember fertőződött meg a lakásaik padlóösszefolyóiból felszálló aeroszolos széklet által.
COVID19 Injekció veszélyei:
A COVID19 vakcinák nem sterilizáló hatásúak, és nem akadályozzák meg a fertőzést vagy az átvitelt. Ezek " áteresztő" vakcinák. Ez azt jelenti, hogy megszüntetik a vírusra nehezedő evolúciós nyomást, hogy kevésbé halálos legyen. Ez azt is jelenti, hogy a beoltottak kiváló vírushordozók. Más szóval, azok, akik be vannak oltva, veszélyt jelentenek a be nem oltottakra, nem pedig fordítva.
A jelenleg használatban lévő COVID19 vakcinák mindegyike minimális tesztelésen ment keresztül, rendkívül felgyorsított klinikai vizsgálatokkal. Bár úgy tűnik, hogy korlátozzák a súlyos megbetegedéseket, ezeknek a vakcináknak a hosszú távú biztonsági profilja továbbra is ismeretlen.
Ezen úgynevezett "vakcinák" némelyike olyan új, nem tesztelt technológiát használ, amelyet még soha nem alkalmaztak vakcinákban. A hagyományos vakcinák legyengített vagy elölt vírust használnak az immunválasz serkentésére. A Moderna és a Pfizer-BioNTech vakcinák nem ezt teszik. Állítólag ezek egy intramuszkuláris injekcióból állnak, amely egy lipid nanorészecskékből álló, hírvivő RNS-szuszpenziót tartalmaz. Az immunválaszt úgy hozzák létre, hogy a vakcina befogadójának vállában lévő sejtekhez kapcsolódnak, endocitózison mennek keresztül, mRNS-rakományukat felszabadítják a sejtekbe, majd a sejtek riboszómáit felhasználva módosított SARS-CoV2 tüskefehérjéket szintetizálnak a helyszínen.
Ezek a módosított tüskefehérjék ezután a sejt felszínére vándorolnak, ahol egy transzmembrán domén segítségével a helyükön rögzülnek. Az adaptív immunrendszer érzékeli az e sejtek által kifejezett nem emberi vírusfehérjét, majd antitesteket képez a fehérje ellen. Ez állítólag védelmet nyújt a vírus ellen azáltal, hogy az adaptív immunrendszert arra képezi ki, hogy felismerje és ellenanyagokat termeljen a tényleges víruson lévő tüske ellen. A J&J és az AstraZeneca oltóanyagai hasonlóan működnek, de lipid nanorészecske helyett adenovírus vektort használnak a genetikai anyag bejuttatására. Ezeket a vakcinákat HEK-293 és PER.C6 magzati sejtvonalak segítségével állították elő vagy validálták, amit bizonyos vallási meggyőződésű emberek erősen ellenezhetnek.
A SARS-CoV2 tüskéje önmagában is rendkívül patogén fehérje. Nem lehet eléggé hangsúlyozni azt a veszélyt, amelyet ennek a fehérjének az emberi szervezetbe való bevitele jelent.
A vakcinagyártók azt állítják, hogy a vakcina a vállban lévő sejtekben marad, és hogy a SARS-CoV2 tüske, amelyet ezek a sejtek a vakcina genetikai anyagából állítanak elő és fejeznek ki, ártalmatlan és inaktív, köszönhetően a prolinok beillesztésének a tüske szekvenciába, amelyek stabilizálják azt a prefúziós konformációban, megakadályozva, hogy a tüske aktívvá váljon és más sejtekkel egyesüljön. Egy japán farmakokinetikai vizsgálat azonban kimutatta, hogy a Pfizer vakcinából származó lipid nanorészecskék és mRNS nem maradtak a vállban, sőt, valójában biológiailag felhalmozódtak számos különböző szervben, köztük a szaporítószervekben és a mellékvesékben, ami azt jelenti, hogy a módosított tüske szó szerint mindenhol megjelenik. Ezek a lipid nanorészecskék néhány szerencsétlen embernél anafilaxiát válthatnak ki, de sokkal aggasztóbb a tüske szabályozatlan mértékű kifejeződése a különböző szomatikus sejtvonalakban, távol az injekció beadásának helyétől, és ennek ismeretlen következményei.
A hírvivő RNS-t a szervezetben történő előállítása után általában azonnal elfogyasztják, és a riboszóma fordítja le fehérjévé. A COVID19 vakcina mRNS-e a testen kívül termelődik, jóval azelőtt, hogy a riboszóma lefordítaná. Ezalatt felhalmozódhatnak benne károsodások, ha nem megfelelően tartósítják. Amikor a riboszóma megpróbál lefordítani egy sérült mRNS-szálat, megakadhat. Ha ez megtörténik, a riboszóma használhatatlanná válik a fehérjék lefordítására, mert beleragadt egy darab mRNS, úgy, mint egy lyukkártya a régi lyukkártya-olvasókban. Az egészet meg kell tisztítani, és új riboszómát kell szintetizálni a helyére. Az alacsony riboszómaforgalmú sejtekben, mint például az idegsejtek, ez csökkent fehérjeszintézishez, citopátiás hatásokhoz és neuropátiához vezethet.
Bizonyos fehérjék, köztük a SARS-CoV2 tüske, proteolitikus hasadási helyekkel rendelkeznek, amelyek alapvetően olyanok, mint a "vágd el itt" feliratú kis szaggatott vonalak, amelyek magukhoz vonzzák az élő szervezet saját proteázait (lényegében molekuláris ollót), hogy elvágják őket. Előfordul, hogy az S1 proteolitikusan lehasad az S2-ről, és az aktív S1 a véráramba kerül, míg az S2 "szára" a fehérjét kifejező sejt membránjába ágyazva marad.
A SARS-CoV2 tüske rendelkezik egy szuperantigén régióval (SAg), amely elősegítheti a szélsőséges gyulladást.
Egy tanulmány szerint a tüske-ellenes antitestek autoantitestként működnek, és a szervezet saját sejtjeit támadják meg. A COVID19 vakcinával immunizált személyeknél vérrögök, szívizomgyulladás, Guillain-Barre-szindróma, Bell-bénulás és szklerózis multiplex fellángolása alakult ki, ami arra utal, hogy a vakcina az egészséges szövetek elleni autoimmun reakciókat segíti elő.
A SARS-CoV2 tüske nem csak az ACE2-hez kötődik. Gyaníthatóan vannak olyan régiói, amelyek basiginhez, integrinekhez, neuropilin-1-hez és bakteriális lipopoliszacharidokhoz is kötődnek. A SARS-CoV2 tüske önmagában potenciálisan képes ezek bármelyikéhez kötődni, és ligandumként működni, meghatározatlan és valószínűleg erősen gyulladásos sejtaktivitást kiváltva.
A SARS-CoV2 tüske egy szokatlan PRRA-betétet tartalmaz, amely furin hasítóhelyet képez. A furin egy mindenütt jelenlévő humán proteáz, így ez ideális képesség a tüske számára, ami nagyfokú sejtes tropizmust biztosít számára.
A SARS-CoV2-vel rokon, vad típusú SARS-szerű koronavírusok egyike sem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, ami rendkívül gyanússá teszi, és emberi beavatkozásra utal.
A SARS-CoV2 tüske rendelkezik egy prionszerű doménnel, amely fokozza a fertőzőképességét. A tüske S1 RBD kötődhet heparinkötő fehérjékhez és elősegítheti az amiloid aggregációt. Emberekben ez Parkinson-kórhoz, Lewy-testes demenciához, korai Alzheimer-kórhoz vagy különböző más neurodegeneratív betegségekhez vezethet. Ez nagyon aggasztó, mivel a SARS-CoV2 S1 képes megsérteni és áthatolni a vér-agy gáton, és bejutni az agyba. Képes továbbá a vér-agy gát áteresztőképességét más molekulák számára is növelni.
A SARS-CoV2, más béta-koronavírusokhoz hasonlóan, Dengue-szerű ADE-vel, vagyis a betegség antitest-függő fokozásával rendelkezhet. Azoknak, akik nem tudják, elmondjuk, hogy egyes vírusok, köztük a béta-koronavírusok is rendelkeznek egy ADE-nek nevezett tulajdonsággal. Emellett létezik még az úgynevezett eredeti antigénbűn is, ami azt jelenti, hogy a szervezet szívesebben termel antitesteket egy vírus korábban találkozott törzsei ellen, mint az újonnan előforduló törzsek ellen.
ADE esetén a korábbi fertőzésből származó antitestek a vírus fehérjéinek mutációi miatt nem semlegesítik a vírust. Ezek a nem semlegesítő antitestek ezután trójai falóként viselkednek, lehetővé téve, hogy az élő, aktív vírus az Fc-receptor útvonalakon keresztül a makrofágokba kerüljön, így biztosítják a vírus számára, hogy olyan immunsejteket is megfertőzzön, amelyeket korábban nem tudott volna megfertőzni. Ez a Dengue-láz esetében is megtörtént; ha valaki megbetegszik Dengue-lázban, felépül, majd egy másik törzzsel fertőződik, nagyon-nagyon megbetegedhet.
Ha valakit beoltanak a SARS-CoV2 eredeti, Wuhan törzséből származó tüskén alapuló mRNS-sel, majd megfertőződik a vírus egy későbbi, mutálódott törzsével, súlyosan megbetegedhet. Más szóval lehetséges, hogy a vakcinák érzékenyítenek valakit a betegségre.
Erre van precedens a közelmúlt történelmében. A Sanofi Dengvaxia Dengue elleni vakcinája megbukott, mert immunszenzitizációt okozott olyan embereknél, akiknek az immunrendszere Dengue-naiv volt.
A SARS-CoV ellen immunizált és a SARS-CoV2 közeli rokonával, a vírussal megfertőzött egereknél immunszenzitizáció, Th2 immunpatológia és eozinofil infiltráció alakult ki a tüdőben.
Azt mondták nekünk, hogy a SARS-CoV2 mRNS-vakcinák nem tudnak beépülni az emberi genomba, mivel a hírvivő RNS nem alakítható vissza DNS-é. Ez nem igaz. Az emberi sejtekben vannak LINE-1 retrotranszpozonoknak nevezett elemek, amelyek endogén reverz transzkripcióval képesek a mRNS-t beépíteni a humán genomba. Mivel az oltóanyagokban használt mRNS stabilizálódik, tovább marad a sejtekben, ami növeli ennek esélyét. Ha a SARS-CoV2 tüske génje a genom egy olyan részébe integrálódik, amely nem néma, és valóban kifejez egy fehérjét, akkor lehetséges, hogy azok az emberek, akik ezt a vakcinát szedik, életük hátralévő részében folyamatosan expresszálják a SARS-CoV2 tüskét a szomatikus sejtjeikből.
Azzal, hogy az embereket olyan vakcinával oltják be, amely a szervezetükben in-situ létrehozza a tüskét, egy patogén fehérjével oltják be őket. Egy olyan toxinnal, amely hosszú távon gyulladást, szívproblémákat és a rákos megbetegedések megnövekedett kockázatát okozza és potenciálisan korai neurodegeneratív betegségekhez is vezethet.
Abszolút senkit sem szabadna arra kényszeríteni, hogy ezt a vakcinát bármilyen körülmények között felvegye, az oltási kampányt azonnal le kell állítani.
Spartacus javított 2. rész