A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ, a kormány egészségügyi szakigazgatási szerve hivatalos weboldala szerint a nyájimmunitás miatt nem alakulnak ki járványok.
Kitudja melyik oltàs név alatt mit juttatnak be a szervezetbe. De persze a “tudatos” meg a “tanult” társadalmat ez nem zavarja, más országokban nincs szükség ezekre, de ezeket az idiótákat e tények nem érdeklik.
Saját tapasztalatom, hogy nem érdemes “belekérdezni”! A munkakörhöz kötött védőoltással -Hepatitis B elleni- kapcsolatban volt levélváltásom “Az intézettel”. Az üzemorvosommal kialakult vita eldöntése miatt fordultam hozzájuk, t.i. Ők adják ki évente az összes oltásra vonatkozó módszertani levelet. A konkrét kérdéseim mindegyikére kitérő választ kaptam!? Tettem még egy próbát…, de hiába! Egyértelmű helyzet volt, de nem foglaltak állást! Nálam leszerepeltek.
Talán ha eleget és elegen zaklatjuk őket, és be is lesznek perelve, mert még olvasni sem tudnak, és angolul sem, hogy pl. a PubMed-en művelődjenek, meghátrálnak.
Ja igen, és akkor ezek szerint az oltóanyagok is olyanok, mint a minőségmegőrzési idejük elteltével lejáró patikai orvosságok. Beléjük van építve egy kapcsoló, hogy 18 êves korig hatnak, és a születésnapon átkattannak hatástalan verzióba. Az orvosságok is ehhez hasonlóan kattannak át veszélyes anyagból élővilág-károsító veszélyes hulladékba, amiket már nem szabad szedni. A patikai veszélyes anyagokat persze szabad.
Amikor egy patikusnak minderre felhívtam a figyelmét, nem nagyon tudott ellenvetést mondani...
Amíg a szülők birkák, addig a gyermekeik oltva lesznek. Pont.
Tudja valaki egyébként, hogy 100.000, minden ellen is OLTATLAN gyerek közül hány gyerek hal bele abba a betegségbe, ami ellen nem oltatták be? Na és ehhez képest 100.000, minden ellen is oltott gyerek közül hány gyerek hal bele, vagy nyomorodik meg az "oltásai" következtében?
Amit latok, az az, hogy ezek olyan fanatikus hivok, hogy igen, ez mind megvan nekik. Sot, tobb is. Es ahogy Hoteznek USA-ban (Fauci utoda) ugy M. Zs-nak is oltaskarosodott autista a gyermeke, rola konkretan tudom. Hotez egy konyvet is irt arrol, h a lanya nem oltastol autista.
Ezek az emberek ugy ervelnek, mintha amikor arra, hogg valakin atmegy egy uthenger es belehal, azt mondanank, nem amiatt halt meg, mert atment az uthenger rajta, hanem leallt a szive es a keringese.
Kitudja melyik oltàs név alatt mit juttatnak be a szervezetbe. De persze a “tudatos” meg a “tanult” társadalmat ez nem zavarja, más országokban nincs szükség ezekre, de ezeket az idiótákat e tények nem érdeklik.
Saját tapasztalatom, hogy nem érdemes “belekérdezni”! A munkakörhöz kötött védőoltással -Hepatitis B elleni- kapcsolatban volt levélváltásom “Az intézettel”. Az üzemorvosommal kialakult vita eldöntése miatt fordultam hozzájuk, t.i. Ők adják ki évente az összes oltásra vonatkozó módszertani levelet. A konkrét kérdéseim mindegyikére kitérő választ kaptam!? Tettem még egy próbát…, de hiába! Egyértelmű helyzet volt, de nem foglaltak állást! Nálam leszerepeltek.
Talán ha eleget és elegen zaklatjuk őket, és be is lesznek perelve, mert még olvasni sem tudnak, és angolul sem, hogy pl. a PubMed-en művelődjenek, meghátrálnak.
Ja igen, és akkor ezek szerint az oltóanyagok is olyanok, mint a minőségmegőrzési idejük elteltével lejáró patikai orvosságok. Beléjük van építve egy kapcsoló, hogy 18 êves korig hatnak, és a születésnapon átkattannak hatástalan verzióba. Az orvosságok is ehhez hasonlóan kattannak át veszélyes anyagból élővilág-károsító veszélyes hulladékba, amiket már nem szabad szedni. A patikai veszélyes anyagokat persze szabad.
Amikor egy patikusnak minderre felhívtam a figyelmét, nem nagyon tudott ellenvetést mondani...
Csak egyetlen fajta "nyájimmunitás" létezik: a józan ész elleni...
A BIRKÁK egyetlen reménye a "nyájimmunitás".
Mindenki más az immunrendszerében bízik.
Amíg a szülők birkák, addig a gyermekeik oltva lesznek. Pont.
Tudja valaki egyébként, hogy 100.000, minden ellen is OLTATLAN gyerek közül hány gyerek hal bele abba a betegségbe, ami ellen nem oltatták be? Na és ehhez képest 100.000, minden ellen is oltott gyerek közül hány gyerek hal bele, vagy nyomorodik meg az "oltásai" következtében?
A nyájimmunitás szintén egy placebó hit, egy fétis. És lám, milyen jól működik ez a placebó. Vagy mégsem?
Amit latok, az az, hogy ezek olyan fanatikus hivok, hogy igen, ez mind megvan nekik. Sot, tobb is. Es ahogy Hoteznek USA-ban (Fauci utoda) ugy M. Zs-nak is oltaskarosodott autista a gyermeke, rola konkretan tudom. Hotez egy konyvet is irt arrol, h a lanya nem oltastol autista.
Ezek az emberek ugy ervelnek, mintha amikor arra, hogg valakin atmegy egy uthenger es belehal, azt mondanank, nem amiatt halt meg, mert atment az uthenger rajta, hanem leallt a szive es a keringese.
Az altalanos, teljes elhulyules mintapeldanyai.
https://www.amazon.com/Vaccines-Did-Cause-Rachels-Autism/dp/1421439808/ref=mp_s_a_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.nXC6q5hboqR2ohQN2PNaJumR2T3LzPhTjjRr_EsL_Gq2wDyWKye9-XJYxqkhbpTLHUK17E-EF64OtdltMaDmGZyj3bJ0_1OL5SuVT1ZcpP1jTV47smOQ_5ZbwrNnn0cD5Y5YY25Q3X7rCxnC1W4qnvtWgKhqLXJ7EOVgzzqhxD1N7c3Wc1DBY-q2xBai0mWr-90NTU3Ssr_F2Pe-jqfCLw.vmJAXYiJ0n1iW9Xw58_Ey-dFo88FA5ZhQTeU7esIspg&dib_tag=se&qid=1718900590&refinements=p_27%3APeter+Hotez&s=books&sr=1-3
Csak el kell hagyni a könyv címéből a "nem" szócskát, és máris látszik az igazság.