A magyar oltasi protokoll talan legszigorubb az Eu-ban. Esz es ertelem nelkul egyutt oltanak 2-4 kulonfele vakcinat. “Primum nil nocere” orvosi alapelv: elsodleges az, hogy ne arts, egyaltalan nem ervenyesul az oltasok kapcsan. Egy gyerek serulese, vagy halala nem megengedheto! A gyarto cegeket nem lehet felelosegre vonni a szovodmenyek miatt. Mivel a gyakorlatban hetek, honapok telnek el a vakcina es a halaleset kozott, ezert lehetetlen bizonyitani a kauzalitast. Modositsak a jogszabalyt ugy, hogy a cegeknek kell bizonyitani, hogy nem a vakcinajuk okozta a szovodmenyt; illetve a gyogyszerek engedelyezese szerint legyen a vakcinak engedelyezese is. Abraham tragediaja legyen az utolso csepp a poharban, allitsuk meg vegre a vakcina engedelyezes kozepkori allapotait! Nem tehetjuk meg mi orvosok, hogy szemet hunyunk ismetelten. Meg kell adni a szuloknek a szabad valasztas lehetoseget, mas europai gyakorlatnak megfeleloen! Az utolso vad-poli a 70-es evekben fordult elo, de mi buzgon oltunk ma is ra… 80-ban 5 kotelezo oltas volt, most kb 30-at kapnak a gyerekek 18 eves korukig. Miert? Tisztabb az ivoviz, tisztabb a kornyezett, jobbak a gyogyszeres kezelesi lehetosegek. A logika szerint egyre kevesebb oltasra lenne szukseg.
30 eve meg 35 ezerbol 1 autista gyerek volt, most 34-bol egy. Amerikaban elindult egy atfogo vizsgalat, aminek szeptemberre igerik az elso eredmenyeit. Termeszetesen az MMR a fo gyanusitott, vegre kivezetik, ha minden jol megy.
Nagyon-nagyon sajnalom ami Abrahammal tortent, az en fiam is 11 eves. Rengeteg erot kivanok a szuloknek, testvereknek!
Az "oltás utáni nem kívánt események" bekövetkezte után, NEM a "kauzalitást" lehet és KELL bizonyítani - teljesen irreleváns - hanem a szándékos veszélyeztetést. Ennek megtörténtét, ugyanis NEM LEHET tagadni. Ez, akkor is MEGTÖRTÉNIK, ha a gyermeknek az oltás után, kutyabaja, hiszen az oltások - TUDVALEVŐLEG - halált okoz-HAT-nak és MINDEN OLTÁS potenciálisan életveszélyes!
Minden oltóorvos tudja ezt és amikor ennek tudatában oltanak, azt csak azért MERIK megtenni, mert bíznak a "kauzalitás" bizonyításának nehézségeiben és mert, a "TÖRVÉNY", őket is meg a gyártókat is MENTESÍTI a felelősségrevonás alól! - Csakhogy, nincs az a törvény, amely a SZÁNDÉKOS VESZÉLYEZTETÉS bűne alól tisztázhatna egy orvost és egy bírót, akik OLTÁS-ÁLTALI HALÁRA ítéltek és kényszerítettek egy gyermeket, ORVOSI KONTRAINDIKÁCIÓK és A SZÜLŐK AKARATA ELLENÉRE!!!
Ábrahám halála, a veszélyeztetés következménye.
Az orvosi szakvélemények ellenére, történt szándékos veszélyeztetés, valójában gyilkossági kísérlet, ami a haláleset megtörténtekor GYILKOSSÁGGÁ minősül. A veszélyeztetők ezért, a konkrét esetben: gyilkosokká váltak. Tettükre mentőkörülmény nincs, mert tisztában voltak a lehetséges következményekkel.
Tehát az ambuláns gyerekorvos tudatában volt hogy oltási probléma lehet, hiszen ez volt az első kérdése. És utána is nyilvnvaló volt a három gyermeket vizsgáló orvos számára. De mégis aki a közölte velük hogy a gyermek meg fog halni, intézményes, egyeztetett hazugságot közölt velük, sőt még az is benne van ebben az olvasatban hogy a szülők a felelősek, hiszen most hozták a kórházba. Egyszerűen szégyen ami a modernkori orvoslásban megy.
Végtelenül elszomorító minden halál, de egy gyermekhalál végképp. És elkerülhető lenne. Őszinte részvétem a családnak. Remélem Angelika leülik akik ezt okozták a megfelelő számú, rájuk kimért évet.
Persze. Azonnal a szülőkre hárították a felősséget. Nem kizárt, hogy az életmentő-protokolljuk is éppen olyan hitvány volt, mint ők maguk. Nem gondolom, hogy egy súlyos anafilaxiás sokktól és neuropátiától szenvedő gyermek életét, minden esetben meg lehet menteni, de az empátiának a minimumát sem kapták a szülők. Visszataszítóan gyáva orvosi védekezést, annál inkább.
Szívszorító, történet, megkönnyeztem 😭! Erre nincsenek megfelelő szavak!
Nyugodjon békében a drága kis Ábrahám✝️🖤, a család és a szerettei pedig találjanak mielőbbi vígasztalásra, kitartást és sok erőt kívánok a továbbiakban a harchoz is, amelyet bátran felvállaltak 🥺🙏🖤!
Erről a tragédiáról mindenkinek hallania kell, hogy mindenki szembesülhessen a lehetséges következményekkel! Az oltások kötelezése mielőbb eltörlésre kell hogy kerüljön🙏❗️❗️❗️
Kitartást nektek is drága Angyalok, biztosan nehéz küzdelem lesz, még elismerni sem akarják az oltások által okozott akár halálos szövődményeket❗️
Én is próbálok küzdeni a két gyermekem 6 éves kori oltásai ellen, de sajnos egyedül (a férjem ellenében) kevés vagyok, nagyon kilátástalan a helyzetünk. Nem adom fel, de nem tudom, mit tehetnék 😞😭.
Egyetértek Vagy legalábbis az tuti, hogy nagyban hozzájárultak a halálához, illetve felgyorsították azt. Mi az, hogy még beadnak neki valamit (nem értettem jól: valami rotafint?), amikor tudják, hogy eleve kemikáliától van rossz állapotban!? Tisztítás helyett tovább mérgezték, szennyezték a szervezetét. Azt meg végképp nem értem, hogy a szülők miért nem voltak bent 1. perctől kezdve a vizsgálóban. Eütv. lehetővé teszi számukra. Mit sunnyogtak az ORVosok!?
..és még a páOrbántól meg kardot, meg pápától is kapott életmü kitüntetést a karikó katalin. orbántól meg keresztet, kardot, megélhetéséhez. és emberek ártatlan emberek haltak meg miatta. dee a sötét afrikában meg megszüketett a nyolcmilliárdik gyerek, ahol se lámpa, se élelem, se se semmi nincs a nyomoron kivül. 2003 évben, vagy 2024. évben. Kinában a nők NE szüljenek 1 gyermeknél többet,(1970 es évek) elkötötték a nőket.
A magyar oltasi protokoll talan legszigorubb az Eu-ban. Esz es ertelem nelkul egyutt oltanak 2-4 kulonfele vakcinat. “Primum nil nocere” orvosi alapelv: elsodleges az, hogy ne arts, egyaltalan nem ervenyesul az oltasok kapcsan. Egy gyerek serulese, vagy halala nem megengedheto! A gyarto cegeket nem lehet felelosegre vonni a szovodmenyek miatt. Mivel a gyakorlatban hetek, honapok telnek el a vakcina es a halaleset kozott, ezert lehetetlen bizonyitani a kauzalitast. Modositsak a jogszabalyt ugy, hogy a cegeknek kell bizonyitani, hogy nem a vakcinajuk okozta a szovodmenyt; illetve a gyogyszerek engedelyezese szerint legyen a vakcinak engedelyezese is. Abraham tragediaja legyen az utolso csepp a poharban, allitsuk meg vegre a vakcina engedelyezes kozepkori allapotait! Nem tehetjuk meg mi orvosok, hogy szemet hunyunk ismetelten. Meg kell adni a szuloknek a szabad valasztas lehetoseget, mas europai gyakorlatnak megfeleloen! Az utolso vad-poli a 70-es evekben fordult elo, de mi buzgon oltunk ma is ra… 80-ban 5 kotelezo oltas volt, most kb 30-at kapnak a gyerekek 18 eves korukig. Miert? Tisztabb az ivoviz, tisztabb a kornyezett, jobbak a gyogyszeres kezelesi lehetosegek. A logika szerint egyre kevesebb oltasra lenne szukseg.
30 eve meg 35 ezerbol 1 autista gyerek volt, most 34-bol egy. Amerikaban elindult egy atfogo vizsgalat, aminek szeptemberre igerik az elso eredmenyeit. Termeszetesen az MMR a fo gyanusitott, vegre kivezetik, ha minden jol megy.
Nagyon-nagyon sajnalom ami Abrahammal tortent, az en fiam is 11 eves. Rengeteg erot kivanok a szuloknek, testvereknek!
Az "oltás utáni nem kívánt események" bekövetkezte után, NEM a "kauzalitást" lehet és KELL bizonyítani - teljesen irreleváns - hanem a szándékos veszélyeztetést. Ennek megtörténtét, ugyanis NEM LEHET tagadni. Ez, akkor is MEGTÖRTÉNIK, ha a gyermeknek az oltás után, kutyabaja, hiszen az oltások - TUDVALEVŐLEG - halált okoz-HAT-nak és MINDEN OLTÁS potenciálisan életveszélyes!
Minden oltóorvos tudja ezt és amikor ennek tudatában oltanak, azt csak azért MERIK megtenni, mert bíznak a "kauzalitás" bizonyításának nehézségeiben és mert, a "TÖRVÉNY", őket is meg a gyártókat is MENTESÍTI a felelősségrevonás alól! - Csakhogy, nincs az a törvény, amely a SZÁNDÉKOS VESZÉLYEZTETÉS bűne alól tisztázhatna egy orvost és egy bírót, akik OLTÁS-ÁLTALI HALÁRA ítéltek és kényszerítettek egy gyermeket, ORVOSI KONTRAINDIKÁCIÓK és A SZÜLŐK AKARATA ELLENÉRE!!!
Ábrahám halála, a veszélyeztetés következménye.
Az orvosi szakvélemények ellenére, történt szándékos veszélyeztetés, valójában gyilkossági kísérlet, ami a haláleset megtörténtekor GYILKOSSÁGGÁ minősül. A veszélyeztetők ezért, a konkrét esetben: gyilkosokká váltak. Tettükre mentőkörülmény nincs, mert tisztában voltak a lehetséges következményekkel.
Tehát az ambuláns gyerekorvos tudatában volt hogy oltási probléma lehet, hiszen ez volt az első kérdése. És utána is nyilvnvaló volt a három gyermeket vizsgáló orvos számára. De mégis aki a közölte velük hogy a gyermek meg fog halni, intézményes, egyeztetett hazugságot közölt velük, sőt még az is benne van ebben az olvasatban hogy a szülők a felelősek, hiszen most hozták a kórházba. Egyszerűen szégyen ami a modernkori orvoslásban megy.
Végtelenül elszomorító minden halál, de egy gyermekhalál végképp. És elkerülhető lenne. Őszinte részvétem a családnak. Remélem Angelika leülik akik ezt okozták a megfelelő számú, rájuk kimért évet.
A kozepkorban az ugynevezett Pestis Orvosok a 80 millionyi europai lakossagot leredukaltak 20 milliora . Mi valtozott azota ?
Persze. Azonnal a szülőkre hárították a felősséget. Nem kizárt, hogy az életmentő-protokolljuk is éppen olyan hitvány volt, mint ők maguk. Nem gondolom, hogy egy súlyos anafilaxiás sokktól és neuropátiától szenvedő gyermek életét, minden esetben meg lehet menteni, de az empátiának a minimumát sem kapták a szülők. Visszataszítóan gyáva orvosi védekezést, annál inkább.
Szívszorító, történet, megkönnyeztem 😭! Erre nincsenek megfelelő szavak!
Nyugodjon békében a drága kis Ábrahám✝️🖤, a család és a szerettei pedig találjanak mielőbbi vígasztalásra, kitartást és sok erőt kívánok a továbbiakban a harchoz is, amelyet bátran felvállaltak 🥺🙏🖤!
Erről a tragédiáról mindenkinek hallania kell, hogy mindenki szembesülhessen a lehetséges következményekkel! Az oltások kötelezése mielőbb eltörlésre kell hogy kerüljön🙏❗️❗️❗️
Kitartást nektek is drága Angyalok, biztosan nehéz küzdelem lesz, még elismerni sem akarják az oltások által okozott akár halálos szövődményeket❗️
Én is próbálok küzdeni a két gyermekem 6 éves kori oltásai ellen, de sajnos egyedül (a férjem ellenében) kevés vagyok, nagyon kilátástalan a helyzetünk. Nem adom fel, de nem tudom, mit tehetnék 😞😭.
Ha konnyezes helyett 25 orvost fureszgeppel feldarabolt volna mas lenne a helyzet.
A kórházban megölték tök egyértelmű! Vakok vagytok? Így már nincs oltási mellékhatás.
Egyetértek Vagy legalábbis az tuti, hogy nagyban hozzájárultak a halálához, illetve felgyorsították azt. Mi az, hogy még beadnak neki valamit (nem értettem jól: valami rotafint?), amikor tudják, hogy eleve kemikáliától van rossz állapotban!? Tisztítás helyett tovább mérgezték, szennyezték a szervezetét. Azt meg végképp nem értem, hogy a szülők miért nem voltak bent 1. perctől kezdve a vizsgálóban. Eütv. lehetővé teszi számukra. Mit sunnyogtak az ORVosok!?
Szörnyű! Soha többé!!💔
Es mitol lesz "soha tobbe ' ?
Meg kell szüntetni a kötelező védőoltásokat ez így nem mehet tovàbb
..és még a páOrbántól meg kardot, meg pápától is kapott életmü kitüntetést a karikó katalin. orbántól meg keresztet, kardot, megélhetéséhez. és emberek ártatlan emberek haltak meg miatta. dee a sötét afrikában meg megszüketett a nyolcmilliárdik gyerek, ahol se lámpa, se élelem, se se semmi nincs a nyomoron kivül. 2003 évben, vagy 2024. évben. Kinában a nők NE szüljenek 1 gyermeknél többet,(1970 es évek) elkötötték a nőket.