6 Comments

Bravó! Valóban Nagy Gyözelem! - ...de, mi van akkor, ha - mint azt az előzöekben láttuk - az orvos (3 db is, akár) nem tagadja meg a szakvélemény kiadását, csak éppenséggel arra a NEGATÍV "szak"-véleményre jut, hogy A MÁR oltás-sérült gyermek a TOVÁBBIAKBAN is OLTHATÓ.(..??) ...amely döntésével a gyermeket TOVÁBBI lehetséges sérüléseknek és esetlegesen halálos veszélynek teszi ki.(!)

A győzelmet abban az irányban kellene - szerény véleményem szerint - tovább fejleszteni, hogy a gyermek szempontjából NEGATÍV és a szülők szándékával ellentétes orvosi szakvéleményt, a Bíróság ERKÖLCSI MEGFONTOLÁS alapján bírálhassa felül és hozhasson a gyermek szempontjából POZITÍV és a szülők szándékával megegyező, a gyermeket VÉDŐ itéletet.(!)

Magyarul: a jogrendszer, szépen lassan jusson, arra felismerésre, hogy egy gyermek beoltása - amelytől a gyermek sérülhet, vagy meg is halhat - KIZÁRÓLAG A SZÜLŐK KOMPETENCIÁJA.(!!)

Még magyarabbul: ezzel oda is érkezünk, ahová MINDIG!

A gyermek ÉLETHEZ FŰZŐDŐ JOGA: K I Z Á R J A a kötelező oltások rendszerét!

Expand full comment
3dEdited

A bírók után a MOK is tüntet: ugyanaz a recept, az egyik aljas korrupt marxista brigád a másik ellen, miközben az igazság... az meg szokás szerint "odaát van".

"Ez a rendszer sem ránk, sem a gyerekeinkre nem vigyáz" - a jobb egészségügyért tüntettek

Forrás: https://kuruc.info/r/2/285198/

És már itt is van a harmadik díszbrigád:

Cigányokért és buzikért rajongó "nőjogi aktivisták" próbálták megdönteni a patriarchátust a Blahán

Forrás: https://kuruc.info/r/2/285207/

Expand full comment

A korrupt, gonosz, idióta banda, még ahhoz is hülye, hogy magára ismerjen saját szlogenjében....(!)

Expand full comment

Pontosan ahogyan azt Orwell megírta az 1984-ben: még a Gyűlölet Hete is stimmel

Expand full comment

Köszönöm a cikket ❤

Expand full comment

Kedves Angelika! Ha az orvos oltana, és az ügy bíróságra megy, ott a bíró mondhatja azt hogy igenis oltani kell? 🤔

Expand full comment