Számomra már régebben is egyértelmű volt hogy a magyar jogrend nem értünk van, mindig hagy lehetőséget "rosszul" dönteni. Az hogy a bíró ennyire ennyire korlátos és mondjuk ki ostoba, az meg egyenesen veszélyes ránk emberekre nézve, mert ez más ügyekben is így dönt. Ez az egész nem szól jogokról, törvényekről, hanem egy gyermekek egészsége elleni egészségügyi támadásról (állami szinten), ez most már a perek kapcsán egyértelmű, és juszt se hajlandóak visszakozni, mert az precedens, és presztízs vesztés. Ez is egyértelmű. Nekem a kovid kapcsán is feltűnt, hogy szó nem volt a logikus gondolkodásról, és semmilyen logikus érv nem állta meg a helyét, csak a merev dogmatikus szabályok. Itt valóban azt akarják hogy tűnjön el végre ez a probléma/gyerek a színről, bárhogy de szűnjön meg. Igen, inkább megölnek egy gyereket csak hogy ne kelljen kimondani tévedtünk, vagy azt kimondani igen, mentességet kap. Szégyen! Ezek az emberek, bírák, orvosok, szakértők nagyon súlyos dolgokat követnek el, és ez nem marad büntetlenül, ha nem itt odaát. Bár ez nem vigasz egy gyereknek, aki élni akar, a szüleinek akik szeretik őt, és meg akarják védeni mindenáron.
Engem a SOTEn szarrá füstöltek Eng vizsgálat során, mert egy orvos miatt súlyos fluorkinolon károsodásom lett és hogy ezt nehezebben tudjam bizonyitani újabb károsodást okoztak. Ez így működik. Aztán jött egy alcsontkovacs aki megrángatott, akirol kiderült hogy aki kifustolt annak a felettesének a rokona. Újabb károsodás. Persze a hatóság mindent rendben talált. Ráadásul aki kifustolt annak a felettese rokona az ügyésznek, mindkettő Grósz vezetéknevű véletlenül, hát nem hiszem hogy olyan sok Grósz szaladgál a 8 kertben akik nem rokonok.
Szóval én már semmin nem csodálkozom.
Most írom össze a hatósági maffia személyeket és az egész sztorit kronológiai sorrendben és minden levelüket csatolva milyen baromságokat írnak ürügyként miért nem nyomoznak, a SOTE bizonyíteka is megvan hamisítva ehhez kellett nekik 8 hónap pedig kbb olyan mint egy EKG S papír egy gombnyomás.
Egy dolgot tehetünk hirdetjük a gyermekoltasok káros hatásait minél több szülő észhez térjen és csatlakozzon hozzátok lehet hogy több év lesz mire nyomást tudunk gyakorolni erre a rendszerre. Nekem nincs gyermekem de én is hirdetem, ezen kívül hirdetem a fluorkinolon antibiotikum patkányméreg mellékhatásait mint károsult . .
Egy bírói végzés után úgy vélem nem tilos kimondani a bíró nevét hogy így döntött. Sajnos Magyar Péter se fog ezen változtatni, mert oltasparti!!
Erre már tényleg csak annyit lehet mondani: semmi kétség, ez itt amit átélünk, már konkrétan az ARMAGEDDON.
Idézet egy cikk alá írt kommentből:
"Ember volt ez, mert ha állat lenne, nem is lehetne haragudni rá. Az ilyen is ember, más kérdés, hogy milyen. Magától értetődő, hogy már 30 éve akasztófaérett volt, azóta csak zaccosodik. A történetben messze-messze nem ez a személy a legelvetemültebb, legaljasabb, legrohadékabb és leundorítóbb, hanem mindazok az ügyészek és bírók, akik ezt ilyen enyhén ítélték el, és feltételesen szabadlábra helyezték. A büntetőjogi és polgári jogi felelősségük persze, fel se merül... Mégis, mit lehet mondani egy olyan bíróbűnözőre, aki a brutális gyermekgyilkosságért elítélt, majd újabb gyereket meggyilkolni akaró bűnözőt 2022-ben kiengedte? Én csak annyit tudok mondani, hogy az elkövető nagyon rokonszenves figura,hozzá képest."
Egy érdekes cikk arról, ahogy a(z elvileg keresztény) fehérekkel ellentétben a nyugati bevándorló muszlimok képesek összefogni (és persze randalírozni), akár még ha ilyenkor egy bűnözőt is védenek: https://kuruc.info/r/7/280815 . Rengeteg a példa rá, csak az utóbbi időkben Anglia, Hollandia és Olaszország is érintett volt. A hazai média ezeket persze vagy a kormány sikerpropagandájaként tálalja, vagy módszeresen elhallgatja.
Akik így döntenek, azok nem magyar bírák, csak a nyelvet beszélik, akik meg ehhez aszisztálnak(az erőszak szervezetek) járjanak úgy mint az a szegény 12 éves gyermek!
Van olyan munkakör, hogy "orvoslátogató", aki fekeresi az orvosokat és rábeszéli őket valami gyógyszerre. Ha az orvos felírja ezt a gyógyszert, províziót kap. Az orvoslátogatóknak pedig annyi pénzük van, hogy nem tudják azt hová tenni. De nemcsak orvoslátogató létezik, hanem valami "civil szervezeten belüli" oktatócsoport is, akik bíróságokat látogatnak és arról adnak elő, hogy a törvényeket miképpen lehet teljesen torz módon is értelmezni. Szlovákiában a Legfelsőbb Bíróságon tágították a bírók fejét, amikor a Szlovák Legfelsőbb Bíróságnak még Svecova volt az elnöke. Ezek a sátánista civil szervezetek módszeresen rombolják a hitet, a józan észt és mindent, amit felépítménynek nevezünk. Persze az alapszintet meg a médiaszakemberek hülyítik.
És az orv- osok is pontozva vannak , minél több antibiotikum annak több lóvé és pénz. Nem szabad alulteljesiteni sem. Ezért van az is hogy sokszor a drágább gyógyszert írják fel mert azután jár a jutalék nekik is meg aki ajánlotta nekik nem az olcsóbbat mondja neked ha látja nem vagy csoringer. Minél több beteget lát el annál több ott is a pénz. A lényeg hogy sok beteg legyen és minél tovább kezeljen . De ez van a maga praxisban is minél többször menj vissza és közben a haverjaihoz is elküld akár feleslegesen .
Nálam is ugyan ez a két nő a Mészner Zsófia és a másik mondta, hogy oldható a fiam, úgy hogy nem is látta, de még az orvosi papírokat sem és a SNI státuszról szóló papírokat sem látták...de Ők egyértelműen kijelentették telefonba, hogy oldható! Ez nem professzor, hanem egy tömeggyilkos!!🤮🤮
Már bocs lehet hogy mondták neki, akkor is dönthet máshogy és nem alazkodik meg. Hány ilyen ügy van ahol orvosi muhibat kimosnak? Saját tapasztalat SOTE ellen még ügyvédet is kar fogadni és nem is vállalják. Én is kerestem ügyvédeket mikor meghallottak hogy SOTE, kösz nem.
Az ilyen bírok nyugodt szívvel fekszenek le aludni ! ? Az én szememben ugyanolyan bűnözők mint a többi. Ráadásul gyerekről van szó ....ez egy rendszer és az a baj hogy Magyar Péterrel se fog megváltozni. Ezek egy kutyák, mindegy milyen ügyről van szó itt így működik.
Benne lehet bőven, hogy a "független" bíróság felső utasításra hoz határozatot, végzést, ítéletet. Aki nem áll be a sorba, azt kiközösítik, félreállítják, szintén felső utasításra, és ha nem hagyja el a pályát, maximum "tyúkpereket" kap, ahol azt kell eldönteni, hogy a Józsi gyümölcsfája jogosan lóg át a Feri udvarába, vagy nem. Ezen túl még az átlógó ág termésének a tulajdonjoga lehet a kérdés.
Nekem jogi asszisztensi képesítésem van, két év a Karolin. De ha jogász lennék és ilyen rendszreben dolgoznék biztos ott hagynám az egész szakmát vagy külföldön praktizalnek. Túl szenzitív vagyok mások igazsagtartalansaga is megvisel . Emberileg ezeket a döntéseket fel se bírom dolgozni pedig szegény 12 éves gyereket nem is ismerem,, a véleményem hogy ezek akik így döntöttek mind pszichopatak. Akinek fontosabb a karrierje mint más élete az nincs rendjén. Az állam fizeti őket nincs jelentősége milyen ügyeket vísz , leveleket kukdozgetnek egész nap , , az egész számomra borzalmas és ez csak ügy. Nem tudom hogy más országokban hogy működik, USA ban valószínűleg máshogy végződött volna a döntés, de ott a nép is fellázad , itt az emberek leszarjak más bajaval nem foglalkoznak, korrupcio se érdekli őket, más mentalitás.
Akinek a rendszer fontosabb mint a lelkiismerete , számomra mind elmebeteg pszichopata.
A sógornőm pszichológus, és ezirányú kérdésemre azt válaszolta, hogy a jelenlegi álláspont szerint a pszichológia nem tesz különbséget a szociopátia és a pszichopátia között. Én viszont azt gondolom, hogy ezt úgy lenne igazából szükséges megkülönböztetni, hogy a szociopátia felvett tulajdonság ("szoftveres"), míg a pszichopátia genetikus ("hardveres"). Mindkettő egész egyszerűen az önzésre vezethető vissza: és a szociopátia ma nemhogy népbetegség, hanem kötelező elvárás minden munkahelyen. Nem mondhatom ugyanis a főnökömre, hogy ostoba, és a termékre sem, amit gyárt/elad a cég, hogy az valójában egy szemét. Az egyetlen motiváció így egy munkahelyen a saját érdek, az önzés - avagy a havi "cseppen-csurran".
A Hippokratészi esküt, ha egyáltalán még alkalmazzák, maguk az orvosok szegték meg a kamu coviddal, valamint az oltásterrorral. Magában az orvosi esküben benne van, ha nem tudsz segíteni, akkor ne árts! Lehet, nem szó szerint idéztem, de ez a lényeg.
Persze, tudom, hogy már az orvosok sem a hippokratesz-i "szent" szövegre tesznek esküt, valószínűleg a gyógyszeripari machinációk következtében. Jó lenne, ha az orvos-szakma visszatérne a régihez és az is jó lenne, ha a jogászoknak is tartaniuk kellene magukat a nem-ártás kötelezettségéhez.
Sajnos nem lep meg a döntés, ettől függetlenül feladatunk hirdetni továbbra is az oltás káros hatásait minél több szülő felebredjen. Lehet hogy több tíz év kell mire hatást tudunk gyakorolni e rendszerre!!! De nem szabad feladni ...
Ami az eü.ben megy, az SOKKAL rosszabb, mint Spárta... Tudnék mesélni, hogy miképp rombolták le teljesen az anyámat három hónap alatt, egy egyszerű combnyaktörés műtét után a Péterfy mozgásszervi rehabilitáción.
A héten lesz a temetése...
Majd le fogom írni részletesen is a történteket és el fogom küldeni ide-oda...
Minden gyôgyszernek, īgy az oltásnak is lehet akår nagyon durva mellėkhatása is, ettől szūksėg van råjuk !!!!
Søt !!! károsabb dolog nincs, mint amikor tanulatlan okoskodô magukat mindentudônak hitt emberek prôbålnak arra råbįrni szüløket, hogy ne oltassák be gyermeküket( vagy akår magukat.)
Hisz nem véletlen talålták fel tudôsok ezeket a vakcinákat, lasd torokgyīk, szamárkõhõgės agyhårtyagyulladås, rôzsahimlő
, ....sorolhatnåm milyen pusztītásokat végzett, ės vėgezne, ha nem lenne oltås !
Szôval ne gondoljuk magunkat okosabbnak a szakértőknėl....és ne itélkezzūnk...de føleg ne buzdįtsunk hülyesėgre embereket 🤔
Számomra már régebben is egyértelmű volt hogy a magyar jogrend nem értünk van, mindig hagy lehetőséget "rosszul" dönteni. Az hogy a bíró ennyire ennyire korlátos és mondjuk ki ostoba, az meg egyenesen veszélyes ránk emberekre nézve, mert ez más ügyekben is így dönt. Ez az egész nem szól jogokról, törvényekről, hanem egy gyermekek egészsége elleni egészségügyi támadásról (állami szinten), ez most már a perek kapcsán egyértelmű, és juszt se hajlandóak visszakozni, mert az precedens, és presztízs vesztés. Ez is egyértelmű. Nekem a kovid kapcsán is feltűnt, hogy szó nem volt a logikus gondolkodásról, és semmilyen logikus érv nem állta meg a helyét, csak a merev dogmatikus szabályok. Itt valóban azt akarják hogy tűnjön el végre ez a probléma/gyerek a színről, bárhogy de szűnjön meg. Igen, inkább megölnek egy gyereket csak hogy ne kelljen kimondani tévedtünk, vagy azt kimondani igen, mentességet kap. Szégyen! Ezek az emberek, bírák, orvosok, szakértők nagyon súlyos dolgokat követnek el, és ez nem marad büntetlenül, ha nem itt odaát. Bár ez nem vigasz egy gyereknek, aki élni akar, a szüleinek akik szeretik őt, és meg akarják védeni mindenáron.
Engem a SOTEn szarrá füstöltek Eng vizsgálat során, mert egy orvos miatt súlyos fluorkinolon károsodásom lett és hogy ezt nehezebben tudjam bizonyitani újabb károsodást okoztak. Ez így működik. Aztán jött egy alcsontkovacs aki megrángatott, akirol kiderült hogy aki kifustolt annak a felettesének a rokona. Újabb károsodás. Persze a hatóság mindent rendben talált. Ráadásul aki kifustolt annak a felettese rokona az ügyésznek, mindkettő Grósz vezetéknevű véletlenül, hát nem hiszem hogy olyan sok Grósz szaladgál a 8 kertben akik nem rokonok.
Szóval én már semmin nem csodálkozom.
Most írom össze a hatósági maffia személyeket és az egész sztorit kronológiai sorrendben és minden levelüket csatolva milyen baromságokat írnak ürügyként miért nem nyomoznak, a SOTE bizonyíteka is megvan hamisítva ehhez kellett nekik 8 hónap pedig kbb olyan mint egy EKG S papír egy gombnyomás.
Egy dolgot tehetünk hirdetjük a gyermekoltasok káros hatásait minél több szülő észhez térjen és csatlakozzon hozzátok lehet hogy több év lesz mire nyomást tudunk gyakorolni erre a rendszerre. Nekem nincs gyermekem de én is hirdetem, ezen kívül hirdetem a fluorkinolon antibiotikum patkányméreg mellékhatásait mint károsult . .
Egy bírói végzés után úgy vélem nem tilos kimondani a bíró nevét hogy így döntött. Sajnos Magyar Péter se fog ezen változtatni, mert oltasparti!!
Lefejezett egy kisfiút - kiengedték; megtámadott egy másikat - kiengedték; most kislányokat erőszakolt meg - újra kiengedik?
Forrás: https://kuruc.info/r/2/284134/
Erre már tényleg csak annyit lehet mondani: semmi kétség, ez itt amit átélünk, már konkrétan az ARMAGEDDON.
Idézet egy cikk alá írt kommentből:
"Ember volt ez, mert ha állat lenne, nem is lehetne haragudni rá. Az ilyen is ember, más kérdés, hogy milyen. Magától értetődő, hogy már 30 éve akasztófaérett volt, azóta csak zaccosodik. A történetben messze-messze nem ez a személy a legelvetemültebb, legaljasabb, legrohadékabb és leundorítóbb, hanem mindazok az ügyészek és bírók, akik ezt ilyen enyhén ítélték el, és feltételesen szabadlábra helyezték. A büntetőjogi és polgári jogi felelősségük persze, fel se merül... Mégis, mit lehet mondani egy olyan bíróbűnözőre, aki a brutális gyermekgyilkosságért elítélt, majd újabb gyereket meggyilkolni akaró bűnözőt 2022-ben kiengedte? Én csak annyit tudok mondani, hogy az elkövető nagyon rokonszenves figura,hozzá képest."
BÍRÓBŰNÖZŐ - ez a helyes kifejezés!
Egy érdekes cikk arról, ahogy a(z elvileg keresztény) fehérekkel ellentétben a nyugati bevándorló muszlimok képesek összefogni (és persze randalírozni), akár még ha ilyenkor egy bűnözőt is védenek: https://kuruc.info/r/7/280815 . Rengeteg a példa rá, csak az utóbbi időkben Anglia, Hollandia és Olaszország is érintett volt. A hazai média ezeket persze vagy a kormány sikerpropagandájaként tálalja, vagy módszeresen elhallgatja.
Akik így döntenek, azok nem magyar bírák, csak a nyelvet beszélik, akik meg ehhez aszisztálnak(az erőszak szervezetek) járjanak úgy mint az a szegény 12 éves gyermek!
Van olyan munkakör, hogy "orvoslátogató", aki fekeresi az orvosokat és rábeszéli őket valami gyógyszerre. Ha az orvos felírja ezt a gyógyszert, províziót kap. Az orvoslátogatóknak pedig annyi pénzük van, hogy nem tudják azt hová tenni. De nemcsak orvoslátogató létezik, hanem valami "civil szervezeten belüli" oktatócsoport is, akik bíróságokat látogatnak és arról adnak elő, hogy a törvényeket miképpen lehet teljesen torz módon is értelmezni. Szlovákiában a Legfelsőbb Bíróságon tágították a bírók fejét, amikor a Szlovák Legfelsőbb Bíróságnak még Svecova volt az elnöke. Ezek a sátánista civil szervezetek módszeresen rombolják a hitet, a józan észt és mindent, amit felépítménynek nevezünk. Persze az alapszintet meg a médiaszakemberek hülyítik.
És az orv- osok is pontozva vannak , minél több antibiotikum annak több lóvé és pénz. Nem szabad alulteljesiteni sem. Ezért van az is hogy sokszor a drágább gyógyszert írják fel mert azután jár a jutalék nekik is meg aki ajánlotta nekik nem az olcsóbbat mondja neked ha látja nem vagy csoringer. Minél több beteget lát el annál több ott is a pénz. A lényeg hogy sok beteg legyen és minél tovább kezeljen . De ez van a maga praxisban is minél többször menj vissza és közben a haverjaihoz is elküld akár feleslegesen .
Nálam is ugyan ez a két nő a Mészner Zsófia és a másik mondta, hogy oldható a fiam, úgy hogy nem is látta, de még az orvosi papírokat sem és a SNI státuszról szóló papírokat sem látták...de Ők egyértelműen kijelentették telefonba, hogy oldható! Ez nem professzor, hanem egy tömeggyilkos!!🤮🤮
Nem lehet, hogy a bíróknak feljebbről van megmondva hogy nem mondhat mást mert tönkreteszik? Nem védeni akarom őket, csak nem lehet ez is benne?
Már bocs lehet hogy mondták neki, akkor is dönthet máshogy és nem alazkodik meg. Hány ilyen ügy van ahol orvosi muhibat kimosnak? Saját tapasztalat SOTE ellen még ügyvédet is kar fogadni és nem is vállalják. Én is kerestem ügyvédeket mikor meghallottak hogy SOTE, kösz nem.
Az ilyen bírok nyugodt szívvel fekszenek le aludni ! ? Az én szememben ugyanolyan bűnözők mint a többi. Ráadásul gyerekről van szó ....ez egy rendszer és az a baj hogy Magyar Péterrel se fog megváltozni. Ezek egy kutyák, mindegy milyen ügyről van szó itt így működik.
Benne lehet bőven, hogy a "független" bíróság felső utasításra hoz határozatot, végzést, ítéletet. Aki nem áll be a sorba, azt kiközösítik, félreállítják, szintén felső utasításra, és ha nem hagyja el a pályát, maximum "tyúkpereket" kap, ahol azt kell eldönteni, hogy a Józsi gyümölcsfája jogosan lóg át a Feri udvarába, vagy nem. Ezen túl még az átlógó ág termésének a tulajdonjoga lehet a kérdés.
Nekem jogi asszisztensi képesítésem van, két év a Karolin. De ha jogász lennék és ilyen rendszreben dolgoznék biztos ott hagynám az egész szakmát vagy külföldön praktizalnek. Túl szenzitív vagyok mások igazsagtartalansaga is megvisel . Emberileg ezeket a döntéseket fel se bírom dolgozni pedig szegény 12 éves gyereket nem is ismerem,, a véleményem hogy ezek akik így döntöttek mind pszichopatak. Akinek fontosabb a karrierje mint más élete az nincs rendjén. Az állam fizeti őket nincs jelentősége milyen ügyeket vísz , leveleket kukdozgetnek egész nap , , az egész számomra borzalmas és ez csak ügy. Nem tudom hogy más országokban hogy működik, USA ban valószínűleg máshogy végződött volna a döntés, de ott a nép is fellázad , itt az emberek leszarjak más bajaval nem foglalkoznak, korrupcio se érdekli őket, más mentalitás.
Akinek a rendszer fontosabb mint a lelkiismerete , számomra mind elmebeteg pszichopata.
A sógornőm pszichológus, és ezirányú kérdésemre azt válaszolta, hogy a jelenlegi álláspont szerint a pszichológia nem tesz különbséget a szociopátia és a pszichopátia között. Én viszont azt gondolom, hogy ezt úgy lenne igazából szükséges megkülönböztetni, hogy a szociopátia felvett tulajdonság ("szoftveres"), míg a pszichopátia genetikus ("hardveres"). Mindkettő egész egyszerűen az önzésre vezethető vissza: és a szociopátia ma nemhogy népbetegség, hanem kötelező elvárás minden munkahelyen. Nem mondhatom ugyanis a főnökömre, hogy ostoba, és a termékre sem, amit gyárt/elad a cég, hogy az valójában egy szemét. Az egyetlen motiváció így egy munkahelyen a saját érdek, az önzés - avagy a havi "cseppen-csurran".
A jogászoknak nem kell tenniük, valamiféle "hippokráteszi" esküt..? ...amely az ÁRTÁS tilalmát fejezi ki..? ...elég baj az...(!)
A Hippokratészi esküt, ha egyáltalán még alkalmazzák, maguk az orvosok szegték meg a kamu coviddal, valamint az oltásterrorral. Magában az orvosi esküben benne van, ha nem tudsz segíteni, akkor ne árts! Lehet, nem szó szerint idéztem, de ez a lényeg.
Persze, tudom, hogy már az orvosok sem a hippokratesz-i "szent" szövegre tesznek esküt, valószínűleg a gyógyszeripari machinációk következtében. Jó lenne, ha az orvos-szakma visszatérne a régihez és az is jó lenne, ha a jogászoknak is tartaniuk kellene magukat a nem-ártás kötelezettségéhez.
Sajnos nem lep meg a döntés, ettől függetlenül feladatunk hirdetni továbbra is az oltás káros hatásait minél több szülő felebredjen. Lehet hogy több tíz év kell mire hatást tudunk gyakorolni e rendszerre!!! De nem szabad feladni ...
Ami az eü.ben megy, az SOKKAL rosszabb, mint Spárta... Tudnék mesélni, hogy miképp rombolták le teljesen az anyámat három hónap alatt, egy egyszerű combnyaktörés műtét után a Péterfy mozgásszervi rehabilitáción.
A héten lesz a temetése...
Majd le fogom írni részletesen is a történteket és el fogom küldeni ide-oda...
Mindenkit megölnek az "oltásokkal", csak kicsit lassabban, de előtte beteggé teszik őket.
És igen, a gyerekek után "gyorsított eljárással" mennek manapság:
https://rayhorvaththesource.substack.com/p/what-comes-after-taunting-the-victims
Minden gyôgyszernek, īgy az oltásnak is lehet akår nagyon durva mellėkhatása is, ettől szūksėg van råjuk !!!!
Søt !!! károsabb dolog nincs, mint amikor tanulatlan okoskodô magukat mindentudônak hitt emberek prôbålnak arra råbįrni szüløket, hogy ne oltassák be gyermeküket( vagy akår magukat.)
Hisz nem véletlen talålták fel tudôsok ezeket a vakcinákat, lasd torokgyīk, szamárkõhõgės agyhårtyagyulladås, rôzsahimlő
, ....sorolhatnåm milyen pusztītásokat végzett, ės vėgezne, ha nem lenne oltås !
Szôval ne gondoljuk magunkat okosabbnak a szakértőknėl....és ne itélkezzūnk...de føleg ne buzdįtsunk hülyesėgre embereket 🤔
Látom nem itt élsz.Avagy véletlenül,
Norvég billentyűzetet használsz.
Liberális és ateista gondolatokat írsz ide.
Igen.
Mi nem veszítettük el a realitásunkat.
Küzdünk harcolunk, nem adjuk meg magunkat oly könnyedén.
Skandinávia : elesett.
Ez mára már világos.
Örülök hogy itt élhetek.❤️