15 Comments
User's avatar
Toldi Zsuzsanna's avatar

Ő, AKi Istenhez Hasonló?

Mihály Angyala, Mihalik Angelika. :) Ki mástól retteghetnének a démonok? Ki más vezethetné ezt a küzdelmet és a gyámoltalanokat győzelemre? Nagy szükségünk van erre a példára és erre a tüzes minőségre, hogy ne adjuk fel, hogy ne higgyünk az elbátortalanító, kimerítő illúzióknak és hazugságoknak. Köszönöm, Angelika!

Judit Kovacs's avatar

Isten óvja kedves Angelika! Minden jót! Mélyen meghajlok rendíthetetlen embersége, és kötelességtudata elött.

Éva Erzsébet Beke's avatar

Különleges időszakot élünk - a gonoszság tort ül, az igazak kiválnak - még soha nem volt ennyire igaz, "a beszédetek legyen igen-igen, nem-nem " és a Dicsőség Istennek egyre hangosabb ahogy az időben előrehaladunk ❤

Amaran's avatar

Isten segítse munkáját!

Éva Erzsébet Beke's avatar

Kedves Angelika segítséged kérem mert megnéztem az Alaptörvény módosítást, https://njt.hu/jogszabaly/2025-15-K4-00 és ebben nincs benne a szülők által választott/nem mindenkire kötelező holtások témája egyáltalán.

Miután a dusnoki szülők most bíróság előtt állnak egy ideje és a büntetőper a végéhez közeledik, a családtudományi körökból jelentkeztem anno a polgármesternél, a jegyzőnél ... és végigkövettem a csapdát ... LEHETETLEN hogy a Bolvári szülőket elítéljék. Ehhez hatalmas segítség VOLNA ha tudnám a rendeletet esetleg - az Alaptörvény módosítást (?) - mert így az ügyük rendezve lehetne. Főleg azok után, amit a kat.lelkiségről a mindenáron "áldozat válásáról" tudok melyet Varga Csaba ismer és rábólintott - és még többen.

Már írtam mail-t, de, ha ide megírod, nagyon fogjuk köszönni - és sürgős 🙏

Szalkainé Tóth Tímea's avatar

Ez a következő:

„Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Ez a jog – az élethez való jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz.”

Ez, és az élethez meg az egészséghez való jog áll szemben a közérdekkel, amely miatt már nem áldozható fel egy gyerek sem úgy, hogy kötelező oltás következtében megrokkanjon vagy meghaljon (Eütv 58§ 10.).

Éva Erzsébet Beke's avatar

Ezt értem, tehát a változás pusztán annyi, hogy nem az Eütv-ben van a szöveg hanem az Alaptörvényben ... Annyira bíztam hogy a holtás benne van :( tehát további harc jön !

Ibi's avatar

Ámen, úgy legyen és úgy is van.

Isten áldja a munkádat Angelika. 🤗

Josovits Edit's avatar

Én nem hívnàm a bece- nevèn ezt a hosszúkàs arcformájú Nagy N.-t. Olvasva a régebbi szakmai cikkeit rendkívűl arrogàns , elnagyolt és több mint kérdőjeles a szándékolt véleményformálása . Valójában rendkívül a szomorú , hogy miközben az ősi időkben legnagyobb tekintélye a gyógyítóknak volt utána a tanároknak, ez mára --már nem is találok szavakat -szóval csak illúzió .

Azért mert hatósági háttérrel nyilatkoznak azt hiszik bármit lehet ?

A hunoknál azt a gyógyítót a faluban aki nem tudta meg gyógyítani elzavarták menthetetlenül .

Az ősi elv: ne bánts , ne árts, istápolj, segíts!

Ide kell visszatérni, lehet!

Ibi's avatar

Így van!: azt a gyógyítót aki nem tud gyógyítani el kell zavarni menthetetlenül.

Hihetetlen, hogy minden tárgyi termékre van garancia. De arra, ami sokkal fontosabb - az egészségre - arra egyik doki sem vállal garanciát. A pénzt viszont elfogadják, sőt elvárják. Ez több, mint pofátlanság.

(Tisztelet a ritka kivételnek)

Ibi's avatar

Arról már nem is beszélve