20 Comments

Ezt a párbeszédet kellenen kiplakátolni az egész országban, hátha felébrednének tőle az agymosottak és az oltástálibok is! Döbbenet! Köszönöm Angelika, hogy próbálsz fényt hozni a mélységes sötétsébe!!

Expand full comment

Az ember olvasot Arthur Millert . Jókai Mórt , Mikszáth -ot ,stb,stb micsoda leirások, elbeszelesek és ledöbben. Ledöbben, hogy emberiség létszámaba nőtt és a fejlett nyugat hová süllyedt. Mit tudtak tenni vele. Bírónőknek (akik felelősek ,hisz rendszer üzemeltetők.Erőből hazudók) ezt kell bemutazni.

Bírói kar 80%-a nő. És talan meghajolnak. Talán. Vagy keresik a polcon,hogy lehetne meg is talalni egy paragrafust amit ők törvénynek neveznek és kicsavarni a valóságot. Nincsenek már illúzióim. Ma a profitért bármit.

Expand full comment

Zseniális

Expand full comment

Valójában épp azt kéne bizonyítani, hogy a bemeneti adatok hamisak, mert ez az igazság. És akkor összedőlne az egész kártyaváruk, bezárhatnák az egyetemeket, a jogalkotóik, jogalkalmazóik, és eü-"szakembereik" és minden kiszolgálójuk meg mehetne a börtönbe. / vágy-vezérelt gondolkodás

A sátán röhög rajtunk, hogy elfogadjuk a játékszabályait, és úgy teszünk, mintha a hazugságai igazak lennének és elhinnénk, és így próbáljuk bebizonyítani, hogy hazudik.

A sátán is érvel, amiket hazugságokra épít. A hazugságait kell(ene) megcáfolni, és akkor az érvelése összedől, nem hibát keresni az érvelésben. Persze a hazugságok le vannak védve Nobel-díjjal, konszenzussal, elméletekkel, ... csupa nem tudományos, és nem bizonyító értékű dologgal. De ezt nem véletlenül nem bolygatja senki: golyóval fizetnek érte. A maszatolást engedik, azzal úgyse megyünk semmire. Ha a hazug alapokat nem kérdőjelezzük meg, már elérték a céljukat. Anélkül viszont minden csak maszatolás. ..... továbbra is csak ébren álmodom.

Expand full comment

HA az emberek képtelenek gondolkodni, HÁTHA egy logika-gép bebizonyítja - ti. azt,h képtelenek 🙏

Expand full comment

Mint programozói alkotás, zseniális ez az AI. Akár még arra is lehetne használni, hogy az alapokat megcáfolja. De úgy vélem nem ez a probléma, azt már megcáfolták hozzáértők. Azonban más kikiabálni valamit az éterbe, vagy megdönteni vele a rendszert. Utóbbi nem érvelés és igazság kérdése, hanem hatalomé. Ez az amiért nem tudunk változtatni érdemben, legfeljebb helytállni.

Expand full comment

Ezt bebizonyította!

Volt olyan vita-partnerem, akinél ez a program tízszer következetesebb, és jobban értelmez szöveget.

Expand full comment

DE igen, tudunk változtatni. Politikai - egyszerre minden téren - okosan mint a kígyók és szelíden mint a galambok ... Nem, nem TISZA párt :) csak utána mert nincs halogatásra IDŐ 👍 értők kellenének még ...

Expand full comment

ÓRIÁSIII ! Döngeti a sokéves átlagot 😊

Expand full comment

pontosítok "a sokéves átlagot is" ❤

Expand full comment

Zseniális. 1./A mesterséges inteligencia egyben logikaja, több,mint az embereké. Az emberek 70% nal biztos több jobb.

Ez elkeserítő.

2./ Ebből következik le lett butitva a tarsadalom.

Sci-fi filmekben láttunk ilyet. Tom Cruis film ben is mindenkinek volt házi robotja. Film vége felé pirosra váltottak a robotok mimdeggyik és ellenségesen terelni akarták az embereket. És az anya azaz központi a bezerlö agy a központi tároló elmondta - az ember önpusztító. Egyben a bolygót is roncsolja. Tehát kiirtandó. Hozzá tette - logikája kikezdhetetlen.

Expand full comment

Logikai hibát érzek az érvelésben ott, hogy

"Akkor HepatitiszB oltás esetén nem létezik a nyájimmunitás, mint közegészségügyi érdek, amivel megindokolják azt, hogy ez az oltás kötelező."

Mert:

- oltani nem akkor "kell" amikor már járvány van, hanem megelőző jelleggel, hogy ne is legyen,

- az hogy most (nyájimmunitás hiánya ellenére) épp nincs járvány, nem garancia arra hogy később se lesz. Kivéve akkor, ha a kötelezővé tétel indoklásában az áll, hogy nyájimmunitás nélkül azonnal, és elkerülhetetlenül bekövetkezik a járvány. Ebben az esetben bizonyítható, hogy a a kötelezés indoklása téves. De ha ilyet nem állítottak, akkor ez nem fogási pont rajtuk, és nem cáfolta meg, hogy a "nyájimmunitás továbbra is közérdek".

Ha hiba van az érvelésben, akkor minden erre ráépülő további érv is bukik. Az AI-t sikerült becsapni, de nem biztos, hogy ez az érvelés máshol megállná a helyét.

.

Amúgy a bemenő adatok is hibásak és manipuláltak, de értem hogy nem az számít mi az igazság, hanem hogy mit lehet bizonyítani. Jelen esetben a hamis bemenő adatokkal próbálja beérni, és ezekkel bizonyítani, hogy az ezekre alapozott kötelezés indoklása téves, anélkül, hogy az adatok hitelességét megkérdőjelezné. Vagyis hibát keres az érvelésükben, amit egyébként egész jól csinál.

Expand full comment

Ezt már meghaladta a tudomány, hogy nem szabad oltani akkor, amikor járvány van :) Lásd óriási halálos kovid járvány, ahol mindenkit megmentettek az oltásokkal (szarkazmus)

Pszichopatákat csak úgy lehet legyőzni, ha az ő agyukkal gondolkozva és az ő játékszabályaik szerint játszunk.

Márpedig itt pszichopatákkal állunk szemben, akiknek nincs lelkiismerete, nincsenek érzelmeik és nincs empátiájuk.

Expand full comment

Jogos, kiment a fejemből, hogy megszegték a saját szabályaikat. Így viszont hiába jó bármennyire is egy érvelés . . .

Expand full comment

Pszihopatakat csak ugy lehet legyozni ha atomot dobnak rajuk . Az o agyuk degeneralt . Az idiota , pszihopata nem targyalo fel a normalisak szamara . Ha nem hiszik akkor probaljak mar megertetni az elmebeteggel hogy nem Napoleon .

Kulonben ez a tele gatya politika ami itt van most az egesz vilagon , hamarosan bevegzodik . Es akkor jon az ATOM .72 ora alatt a pszihopatak ki lesznek irtva .

Expand full comment

Ezzel egyetertek, de azert sikerult mar par dolog itt a ner alatt is, pl az otthonszules.

Expand full comment

Igen, ez jó levezetés, nem mintha meglepően új volna az eredmény. A magam részéről nem használok ChatGTP-t, mivel nem vagyok hajlandó képezni az AI-t arra, hogy az emberek ellen még jobban fel lehessen használni, bár ez főleg abban nyilvánul meg, hogy engem klónoz le, hogy akkor emulálni tudjon, ha nem vagyok ott vagy már nem is élek. Az embereket máris AI pótolja gyakran: https://rayhorvaththesource.substack.com/p/people-are-openly-being-openly-replaced. Érthető viszont, hogy a magyar "törvények" a ChatGPT-t nem perelhetik be, mert nem tartozik a fennhatóságuk alá, betiltani meg nem fogja az állam, hiszen minden alattvaló csak állami haszontárgy.

Vajon mit mond az AI, hogy mi az a "nyájimmunitás" (szerintem csak a józan ész ellen létezik ilyen), és a létezésére milyen bizonyítékok állnak rendelkezésre (legalább a hazugságok központi forrásait feltárja egy kicsit).

Expand full comment

Örömmel olvastalak, Ray! Gondolataim támadtak. Többnyelvűség témában. Ai egy-egy konkrét nyelv szabályain belül "tréning"-ezik. Még nem próbáltam, de érdekes lenne ugyanazt a kérdést, egyazon frázisban rögtön 4-5 nyelven föltenni. Tapasztalatom azonban, hogy általános világ- "hírügynökségi" mese kampányt úgy tudom megszűrni a magam részére, ha rögtön 3 vagy 4 nyelven pásztázom az alternatív forrásaimat. Azért őket, mert azokat még nem sikerült olymértékben összehangolni mint "main streamet". Persze, már dolgoznak a cenzorok, de igencsak nehéz dolguk van. Ezért hát a hírszerzési többlet tartalékkal bíró társsdalmi rétegeket: középosztály, nyugdíjasok stb. megkísérlik fölszámolni, lehetőleg még az információs társadalom és termelési|pénzforgalmi új rendszerek kialakulása előtt. Amikoris bankokra már nem nagyon lesz szükség, lévén hogy termelő, munkáltató, dolgozó munkàs, fogyasztó-vàsárló egymás között többnyire láncolt kripto-jelsorozatokkal fognak elszámolni. A nyersanyag és a visszaforgatott újra-hasznosított anyag felhasználás rendkívül TUDÁS-IGÉNYES lesz. Egyedüli probléma az energia. EZÉRT van most a háború. De erre is A VALÓDI TUDÁS nem pedig a mókus vakító mesemondó örömipar hozza a MÁR LÉTEZŐ következő megoldást. Ámen.

Expand full comment

Ha valaki esetleg nem bízik az AI-ben, akkor az azt jelenti, hogy egyenesen az Ukrán külügyi szóvivőt Viktoria Shi-t kérdőjelezi meg.

https://www.youtube.com/results?search_query=viktoria+shi

Expand full comment

A műanyag intelligencia tudtommal öntanuló és tanítható is, ezeket az infókat is eltárolja... Lehet, hogy minél több embernek minél több hasonló eszmecserét kellene vele folytatni, és ezzel kimenne a talaj az orvosi vegyipar ("tudomány") lába alól?

Expand full comment