Sok emailt kapok, amiben azt kérdezik, akár súlyos oltáskárosult gyermek szülei, hogy, ha és amennyiben igazolják az orvos és/vagy a hatóságok felé azt a megromlott egészségi állapotot, ami miatt a gyermek nem oltható, vagy a gyermek védettségét, akkor megkapják-e az oltás alóli mentességhez szükséges szakvéleményt az orvostól és azután kapnak-e a hatóságtól a mentességet.
Pont a jelenlegi kormány szokott nyavajogni, hogy fogy a magyar (persze tènyleg fogy, és ez nem jó).
Ugyanakkor az ilyen kormány és az ilyen politikusok megérdemelnék, hogy "fogyjon ki alóluk a nép", és ne tudjanak kiken zsarnokoskodni, illetve a pénzükön dőzsölni!
Megjegyzem, a jelenlegi ellenzék semmivel sem jobb. Amúgyis érdekes megfigyelni, hogy az igazán aljas törvényekben (pont az egészségüggyel kapcsolatos némely törvényre gondolok) szinte mindig maximálisan egyetért kormány és ellenzék!
Az új minimessiás, magyarpéter és csapata, kulja stb, sztem azért akarják velük lecserélni az eu a jelenlegieket, mert nem elég gyorsak ebben (sem) a jelenlegiek nekik.
Külön hsz.-ban írom, hogy a 'Mi Hazánk' politikai alakulaton jelenleg hezitálok.
Kizárásos alapon rájuk szavaztam, mivel egyedül ők szólaltak fel a kovid-terror ellen, továbbá elutasították a kötelező, felnőttkori szűrővizsgálatokat is.
De már abban nem vagyok biztos, hogy a kotelező gyermekoltásokat is elutasítják-e? Sőt...!
Amikor 2014-ben még jobbikosok voltak, emlékezetem szerint nagyon is egyetértettek a kötelezéssel.
Van-e vkinek infója a jelenlegi álláspontjukról ezügyben...?
Nincs más, így én is a MiHazánkra szavaztam. De párt. A rendszerbe betagozódott. A világ szabályai vonatkoznak rá. 1./ Valamennyit kell hazudni a válasutók felé. 2./ Ha túl sokszor mondanak vagy tesznek jót kinyírják őket mint Kenedy-t. 3./ Ők is bábok. Ha úgy van érdeke a hátterhatalomnak Hitlert csinálnak belőle vagy Zelenszkijt. Vagy pomt fordítva lehetőséghez se jutnak de mibel bent vannak a parlamemtben remémyt lehet fűzni,táplalni feléjük ami erthető. Se maga a sok reménnyel.felruhazott párt 5-6 %-al béna,tehetetlen. Íhy a remény az sokáig csak remény ea újra csak remény. Csak 5-6 %-on tqrtott bent tartott jó elvekkel rendelkező párt az reményt adnak a lázongóknak, igy nem lázonganak. Reménykednem,hogy megerősödnek és hatalmon jó lesz a világ újra. Itt vopt az alkalom
. 30 % al kiugrott egy sanki a semminől és 30% on áll. Pedig MiHazánk ott volt. Megerősödhetett volna ő 30 vagy 40% -ra. Ki vagy mi miatt van ez így? Úgy tudom,hogy ha a szavazás bármit is tudna.módosítan az emberek saját sorsán már betiltottak volna
Egyszer, jó tíz éve, egy oltási kötelezettség ellenes zárt csoporton belül jól összekülönböztünk azon, hogy érdemes-e részt vennünk a 'szavazás' nevű politikai színjátékban?
Meg kell mondjam, kisebbségben voltunk, akik azt mondtuk, igen, érdemes azt a lehetőséget is kihasználni! (Már, ha van egyáltalán olyan politikai erő, amely bizalmat ébreszt?)
Viszont!!! Fontosnak tartanám ezúttal is hangsúlyozni, hogy 100 % -ig megbízni bàrmely, akàr általunk is támogatott, politikai erőben, pártban, bolond cselekedet! Sztem...
Inkább figyelni kell őket, és számonkérni rajtuk, hogy még mindig azt képviselik-e, amiért megszavaztuk őket? Ha nem, bizalom tekintetében mehetnek a levesbe!
Múlt héten pénteken küldtem a Mihazánknak egy üzenetet a weboldalukon amiben azt kértem, hogy mihamarabb vigyék a kormány oltásdiktatúráját az ICC elé. Ugyanezt kértem Mihalik Angélától is. Vajon kimozdul rá elsőként? Szerintem senki.
Sose értettem, mi ez a siránkozás, hogy "fogy a magyar"... meg hogy ez "nem jó".
Szerintem tökéletesen mindegy, hogy fogy a magyar, vagy szaporodik... egyetlen emberi lény SEM "magyarnak" vagy más nemzetiségi identitással születik... ez mind csak manipuláció.
Minden ember emberi, érző, intelligens lénynek születik. Ennyi. Minden más csak manipuláció. Döbbenet, hogy vannak, akik egyébként úgy löknek bele más embereket, a saját gyermekeiket ebbe a helyzetbe, ami itt és most van, hogy az ostoba, hazug lózungokat szajkózzák, miközben a felelősségvállalásnak a minimális szikrája sincs meg bennük afelé a másik ember felé, akit ők kényszerítettek a megszületésre.
Tényleg elképesztő, hogy vannak olyan agymosottak, akik azért kényszerítenek megszületni egy másik embert, hogy "ne fogyjon a magyar"... döbbenet...
A népesség fogyásának eléggé kézzelfogható hátulütői vannak, főleg hosszabb távon.
De ez még nem kéne azt jelentse, hogy a párok holmi nemzetféltő, politikai öntudattól vezérelve akarjanak gyermeket vállalni. Ahol mégis tisztán ez alapján döntenének, arról magam is furcsákat gondolnék.
Mert, ahogy Ön is írja, sztem is sokkal összetettebb szempontrendszert kellene figyelembe venni a leendő szülőpárnak ahhoz, hogy felelősséggel tudjanak dönteni a családalapításról!
(Majd másik hsz.-ához, ahol részben hasonló húrokat pendít meg, még hozzáfűznék egy-két gondolatot, engedelmével...)
Kedves megalkuvó Tamás, először is fejezd be a személyeskedést meg a verbális agressziót!
Én azt gondolom, hogy aki nem képes teljes körűen kiállni annak a másik embernek az érdekeiért, akit ő maga kényszerített ide, ebbe a világba, az inkább ne kényszerítsen a megszületésre egy másik embert, se mindenféle ÖNÖS érdekek miatt, se az "elvárások" miatt, se az agymosó propaganda miatt.
Mi tartja vissza a mai kisgyermekes szülőket attól, hogy felismerve az általuk a világra kényszerített más embereket - nevezzük őket gyermekeknek - fenyegető életveszélyes helyzeteket, elmenjenek a létező legmagasabb fórumokra, és KÖVETELJÉK azt, hogy ami más uniós országokban nem kötelező a kiskorú lakosságra nézve, az ne legyen kötelező Magyarországon se?
Hagyjuk már ezt, hogy majd az embernek semmit nem kell tennie saját magáért, elég, ha összekulcsolja a két kis kezét és ájtatos képpel forgatja a két szemét az ég felé...
A hit nem erről szól és nem is így működik.
Isten senki helyett nem végzi el a házi feladatot... legfeljebb erőt lehet Tőle kérni a házi feladat elvégzéséhez.
Sok mindenben egyetértek veled, és amíg általánosságoknál maradunk, ez simán így is fog maradni. Konkrétumokban lehet vélemény-különbség.
Egyetértünk abban, hogy bizonyságot nem szavakkal, hanem tettekkel kell tenni. Pl úgy tudom évente 5 ezer embert ölnek meg világszerte, mert keresztények. Ők nem csak a szájukat jártatták. Egy ilyen próba a nyugati, elpuhult, "puding" híveket is megrostálná. A covid az már próbának volt nevezhető szerintem, vettük több-kevesebb sikerrel. Nem oltakoztam, nem teszteltettem magam (igaz nem is próbáltak), de maszkot néha felvettem. Akkor nem jutott eszembe, de utólag abban is vélek lelki kockázatot, mert az is valamilyen mértékű behódolás. Szóval nem 100%-osan teljesítettem a próbát, remélem az elégséges megvolt.
Gyerek nincs, de volt róla szó, hogy ha lenne, lehet költözni kellene. Vagy vállalni az évekig tartó fárasztást, konfliktust mindenféle hatósággal. Mert mai meggyőződésemmel nem tudnám nyugodt szívvel kiszolgáltatni a gyerekem (ha lenne). Ezért nem bánom annyira hogy nincs. De nem szeretnék megítélni másokat, amiért elbuknak egy olyan próbában, amiben én meg se mérettem.
Az én természetemtől nem áll távol a konfliktus felvállalás, balhézás. Néha le kell nyugodnom mielőtt kommentet írok. :)
Ez a gyerek-oltás nagy próba, és nem könnyű benne helyt állni. Annyira, hogy nem is ismerek senkit, aki helyt állna. Nagy többségnek fel se tűnik, hogy kellene.
Úgy gondolom az ítélhet meg mást, aki előtte sikeresen teljesítette azt a feladatot. Ebben az esetben te akkor, ha van gyereked, köteleztek a beoltására, 15 évig viaskodtál mindenféle hatósággal, esetleg ráment a házad, de nem engedtél, elmentél a falig, és sikeresen megvédted a gyereked ettől a veszélytől. Ebben az esetben van erkölcsi alapod megítélni másokat, ebben a dologban. Különben csak a kispadról kiabálsz be.
Hagyjuk már ezt az "ítélkezés" dumát. A sátán kedvenc hazugsága az, amikor ÖSSZEMOSSA a MEGÍTÉLÉST az "ítélkező" magatartással. Bárki el tudja dönteni, aki tisztában van Jézus tanításaival, hogy az Ő tanításai szerint egy adott viselkedés helyes, vagy nem helyes. Ez ennyire egyszerű. Ha nem tudod eldönteni, hogy egy viselkedés "Jézus szemüvegén" keresztül nézve az üdvösség felé vagy a kárhozat felé visz, akkor hogyan tudod megítélni a SAJÁT cselekedeteidet?
Pál apostol is világosan megmondta: "MINDENT vizsgáljatok meg; ami jó, azt tartsátok meg! Mindenfajta rossztól óvakodjatok!" (1Tessz 5. fejezet)
Sarkított példa: ha te meglopod a saját anyádat, de én sose loptam meg a saját anyámat, mert esetleg nem is ismertem őt, mert lelenc voltam, és így alkalmam se lett volna rá, hogy meglopjam a saját anyámat, akkor én nem tudom eldönteni a te viselkedésedről, hogy az helyes volt vagy helytelen Jézus tanításai szerint? Ne viccelődjünk már.
Nyilván azt a sok idiótát se volt "erkölcsi alapom" megítélni, aki SÍRVA ment oltatni 2021-ben, mert RÁPARANCSOLTAK, hogy ha nem teszi, akkor kirúgják az állásából... hiszen mit tudhatom ÉN, hogy ő milyen élethelyzetben van...
2021-ben is majdnem az vitt mindenkit a vágóhídra, hogy tömegével kellett volna "megértenünk" azokat az embereket, akik, bár megtehették volna, mégse mondtak nemet... ilyen-olyan-amolyan kifogások miatt.. azt se voltak képesek felfogni, hogy egy-két embert ki lehet rúgni például, de 20-30 embert már nehezen, ugyanarról a munkahelyről... 2-300 vagy 2-3 ezer emberrel meg, akiket köteleztek a munkahelyükön, velük pláne nem tudott volna mit kezdeni a "hatalom"... de nem gondolkoztak... mentek helyette, mint a birkák, a vágóhídra...
Aminek meg az lett a következménye, hogy MAJDNEM lett mindenkire nézve kötelező oltás... valami hasznos idióta, szockó proli, a szakmunkás végzettségével be is terjesztette a parlament elé a módosító javaslatot...
És mégegy ilyen beszólás, mint fentebb, és tiltalak. A kispad láthatóan a te komfortzónád.
Ha a gyerek közjószág, akkor a felnőtt is az. Hiszen nincs olyan pontja egy ember életének, amikor a "közjószág gyermekből" nem-közjószág felnőtt lesz.
Igaz. Na pl.ezért is szüntették be a parasztságot. Meg mert önálló és önellátó volt, összefogott ha kell nem is akárhogyan. Komplett falvak akár. Sikerült szétverni.
Csúnyát fogok írni és nem fog tetszeni: aki szerint jó ötlet az, hogy ebbe a világba belekényszerítsen egy vagy több másik embert, csak azért, hogy ő babázhasson, meg a nagyik babázhassanak, meg legyen CSOK, meg Babaváró, meg adókedvezmény, az igenis, akár az ÉLETE ÁRÁN IS védje meg azt az embert, akit ő kényszerített a megszületésre, az életveszélytől, amikor az még nem tudja saját magát megvédeni.
Vagy például a leghülyébbek, akik azért nemzenek, meg aért szülnek, mert "fogy a magyar"... ezzel a bődületes marhasággal kényszerítenek a MEGSZÜLETÉSRE más embereket... Igen, aki idekényszerített, erre a világra más embereket, annak kutya kötelessége, akár a saját élete árán is megvédeni őket az életveszélytől.
Tudom, hgy ez szembemegy a nemzetiszín pántlikás narratívával is meg a cukormázas, habos kakaós, szirupos ömlengésekkel is.
Egy gyermek se a saját akaratából kerül ide, hanem azért, mert a szülei döntötték el, hogy idelökik, erre a vilára. Ha idelökték, akkor védjék is meg őket. Máskülönben nem szülőknek, hanem csak szarembereknek lehet nevezni őket.
Lehet, meg fog lepődni, de itt leírt kommentjének nagyrészével egyetértek!
Miért is?
Mert nekem is erős a gyanúm, hogy a leendő szülőpárok családalapítás előtt sokféle kérdést feltesznek maguknak, de azt nem, hogy vajon a születendő gyermek számàra tudnak-e, akarnak-e olyan életet biztosítani, hogy ő majd örüljön, hogy megszületett? Pedig, véleményem szerint, ez volna a legfontosabb kérdés!
Úgy vélem, a nemzetieskedő lózungoknak az élet öröméhez valóban semmi köze.
Jó dolog a hazaszeretet, de ezt majd a gyermeknek kell kialakítania saját magában, ahogy lelkileg egyre érettebbé válik, és persze, ha hazájának kormánya ehhez megfelelő körülményeket biztosít, pl. azzal, hogy megadja az állampolgároknak azt a személyes szabadságot, ami jár nekik emberi mivoltuknál fogva (alapvető emeri jogok)!
...Még egy gondolatára hadd reagáljak: Ön azt írta, a szülőnek akàr èlete árán is meg kellene vèdenie a gyermekét, pl. a hatósági önkénytől!
Épp Angelika írt itt valahány posttal ezelőtt erőszakkal diliházba zárt szülőkről, a szülőktől hatósági kényszerrel elvett gyermekekről, akiket aztán a nevelőszülő megerőszakolt.
Szóval nem biztos, hogy a szülőnek "a falig történő elmenésével" minden esetben jól jár a gyermek. Inkàbb többet ésszel, mint erővel -addig legalábbis, amég a túlerő a zsarnok oldalán áll!
A szülő nyilván "jobban jár" ha aléveti magát a diktatúra akaratának.
Sokkal kényelmesebb ezt tenni, mint fogni a Magyarországon 2010 óta bizonyítottan az oltások miatt meghalt gyerekek dokumentumait, összefogni és közösen "elmenni a falig", ez esetben a nemzetközi szintű jogorvoslati lehetőségekkel élve kikényszeríteni azt, hogy ami más uniós tagállamokban nem kötelező, az ne legyen kötelező Magyarországon se.
Egyébként azok a szülők, akiknek meghaltak a gyermekei az oltások miatt, azok nem érzik úgy, hogy lenne még ez ügyben tennivalójuk?
Még véletlenül sem preferálom a megalkuvást és a diktatúrába való beletörődést! (Ha így lenne, minek is írogatnék ide?)
Csupán azt szerettem volna írni, hogy a tiltakozás, ill. ellenállás módszerei közt vannak/lehetnek olyanok, amelyek kontraproduktívak, ezért érdemes meggondolni a dolog mikéntjét!
T. András, az indulatát maximálisan megértem, de attól tartok, egy ilyen akció fordítva sülne el, azaz csak olaj lenne a tűzre.
Az oltási kötelezettség pártiak amúgy is gyűlölködő természetűek (ez hamar kibukik bàrmely ezirányú vitában), egy ilyen, az ellenoldalról érkező eseménynek akárcsak a gondolatára is rögtön a saját gyűlölködő agresszivitásukat látnák igazolva.
Sztem nekünk pont azt kéne vhogy demonstrálnunk a külvilág felé, hogy az oltási kötelezettség híveinek személyiségében mennyire túlteng a gyűlöletre és az agresszivitásra való hajlam.
Ha véded a gyereked, rádmászik a "gyermekvédelem" , és jól jársz ha "csak" elveszik tőled, és bem sittelnek le az ő általuk ellened megfogalmazott indokból. Egyedül neveltem 4 gyereket (2 ivódás 2 felsőtagizatos) jóval a covid elött. Rengeteget harcoltam értük-miattuk.
Nem gondolt még esetleg arra, hogy az ICC, a Nemzetközi Büntetőbírság elé vigye az ügyet??? Nem igazán értem, hogy egy ügyvédnek miért nem jutott ez az eszébe mint lehetséges megoldás. Szerintem akadna bőven szülő aki szívesen csatlakozna egy kollektív kereset beadásához.
Pont a jelenlegi kormány szokott nyavajogni, hogy fogy a magyar (persze tènyleg fogy, és ez nem jó).
Ugyanakkor az ilyen kormány és az ilyen politikusok megérdemelnék, hogy "fogyjon ki alóluk a nép", és ne tudjanak kiken zsarnokoskodni, illetve a pénzükön dőzsölni!
Megjegyzem, a jelenlegi ellenzék semmivel sem jobb. Amúgyis érdekes megfigyelni, hogy az igazán aljas törvényekben (pont az egészségüggyel kapcsolatos némely törvényre gondolok) szinte mindig maximálisan egyetért kormány és ellenzék!
Az új minimessiás, magyarpéter és csapata, kulja stb, sztem azért akarják velük lecserélni az eu a jelenlegieket, mert nem elég gyorsak ebben (sem) a jelenlegiek nekik.
Kedves Angelika, mire érti, hogy "nem elég gyorsak"?
A diktatúra kiterjesztésében?
Igen.
A magyarok írtásában nem elég gyorsak. . .
Tulajdonképp igen. A diktatúra kiépítésében.
Külön hsz.-ban írom, hogy a 'Mi Hazánk' politikai alakulaton jelenleg hezitálok.
Kizárásos alapon rájuk szavaztam, mivel egyedül ők szólaltak fel a kovid-terror ellen, továbbá elutasították a kötelező, felnőttkori szűrővizsgálatokat is.
De már abban nem vagyok biztos, hogy a kotelező gyermekoltásokat is elutasítják-e? Sőt...!
Amikor 2014-ben még jobbikosok voltak, emlékezetem szerint nagyon is egyetértettek a kötelezéssel.
Van-e vkinek infója a jelenlegi álláspontjukról ezügyben...?
Mivel az államtól kapják a pénzt, ezért nem fognak szólni. A saját gyerekeik árán sem.
Ha tényleg így van, az nagy baj, akár egyénről, akár csoportról légyen is szó!
Mert az azt jelenti, hogy az ilyen egyén, vagy csoprt "igazságérzete" pénzen megvehető!
Nincs más, így én is a MiHazánkra szavaztam. De párt. A rendszerbe betagozódott. A világ szabályai vonatkoznak rá. 1./ Valamennyit kell hazudni a válasutók felé. 2./ Ha túl sokszor mondanak vagy tesznek jót kinyírják őket mint Kenedy-t. 3./ Ők is bábok. Ha úgy van érdeke a hátterhatalomnak Hitlert csinálnak belőle vagy Zelenszkijt. Vagy pomt fordítva lehetőséghez se jutnak de mibel bent vannak a parlamemtben remémyt lehet fűzni,táplalni feléjük ami erthető. Se maga a sok reménnyel.felruhazott párt 5-6 %-al béna,tehetetlen. Íhy a remény az sokáig csak remény ea újra csak remény. Csak 5-6 %-on tqrtott bent tartott jó elvekkel rendelkező párt az reményt adnak a lázongóknak, igy nem lázonganak. Reménykednem,hogy megerősödnek és hatalmon jó lesz a világ újra. Itt vopt az alkalom
. 30 % al kiugrott egy sanki a semminől és 30% on áll. Pedig MiHazánk ott volt. Megerősödhetett volna ő 30 vagy 40% -ra. Ki vagy mi miatt van ez így? Úgy tudom,hogy ha a szavazás bármit is tudna.módosítan az emberek saját sorsán már betiltottak volna
Egyszer, jó tíz éve, egy oltási kötelezettség ellenes zárt csoporton belül jól összekülönböztünk azon, hogy érdemes-e részt vennünk a 'szavazás' nevű politikai színjátékban?
Meg kell mondjam, kisebbségben voltunk, akik azt mondtuk, igen, érdemes azt a lehetőséget is kihasználni! (Már, ha van egyáltalán olyan politikai erő, amely bizalmat ébreszt?)
Viszont!!! Fontosnak tartanám ezúttal is hangsúlyozni, hogy 100 % -ig megbízni bàrmely, akàr általunk is támogatott, politikai erőben, pártban, bolond cselekedet! Sztem...
Inkább figyelni kell őket, és számonkérni rajtuk, hogy még mindig azt képviselik-e, amiért megszavaztuk őket? Ha nem, bizalom tekintetében mehetnek a levesbe!
Múlt héten pénteken küldtem a Mihazánknak egy üzenetet a weboldalukon amiben azt kértem, hogy mihamarabb vigyék a kormány oltásdiktatúráját az ICC elé. Ugyanezt kértem Mihalik Angélától is. Vajon kimozdul rá elsőként? Szerintem senki.
Sose értettem, mi ez a siránkozás, hogy "fogy a magyar"... meg hogy ez "nem jó".
Szerintem tökéletesen mindegy, hogy fogy a magyar, vagy szaporodik... egyetlen emberi lény SEM "magyarnak" vagy más nemzetiségi identitással születik... ez mind csak manipuláció.
Minden ember emberi, érző, intelligens lénynek születik. Ennyi. Minden más csak manipuláció. Döbbenet, hogy vannak, akik egyébként úgy löknek bele más embereket, a saját gyermekeiket ebbe a helyzetbe, ami itt és most van, hogy az ostoba, hazug lózungokat szajkózzák, miközben a felelősségvállalásnak a minimális szikrája sincs meg bennük afelé a másik ember felé, akit ők kényszerítettek a megszületésre.
Tényleg elképesztő, hogy vannak olyan agymosottak, akik azért kényszerítenek megszületni egy másik embert, hogy "ne fogyjon a magyar"... döbbenet...
Kedves, harcias Mira! 🙂
A népesség fogyásának eléggé kézzelfogható hátulütői vannak, főleg hosszabb távon.
De ez még nem kéne azt jelentse, hogy a párok holmi nemzetféltő, politikai öntudattól vezérelve akarjanak gyermeket vállalni. Ahol mégis tisztán ez alapján döntenének, arról magam is furcsákat gondolnék.
Mert, ahogy Ön is írja, sztem is sokkal összetettebb szempontrendszert kellene figyelembe venni a leendő szülőpárnak ahhoz, hogy felelősséggel tudjanak dönteni a családalapításról!
(Majd másik hsz.-ához, ahol részben hasonló húrokat pendít meg, még hozzáfűznék egy-két gondolatot, engedelmével...)
Kedves megalkuvó Tamás, először is fejezd be a személyeskedést meg a verbális agressziót!
Én azt gondolom, hogy aki nem képes teljes körűen kiállni annak a másik embernek az érdekeiért, akit ő maga kényszerített ide, ebbe a világba, az inkább ne kényszerítsen a megszületésre egy másik embert, se mindenféle ÖNÖS érdekek miatt, se az "elvárások" miatt, se az agymosó propaganda miatt.
Mi tartja vissza a mai kisgyermekes szülőket attól, hogy felismerve az általuk a világra kényszerített más embereket - nevezzük őket gyermekeknek - fenyegető életveszélyes helyzeteket, elmenjenek a létező legmagasabb fórumokra, és KÖVETELJÉK azt, hogy ami más uniós országokban nem kötelező a kiskorú lakosságra nézve, az ne legyen kötelező Magyarországon se?
Kedves Mira!
Hol olvastál tőlem személyeskedést, vagy verbális agressziót?
Amúgy meg, sztem, alaposan félreértettél több helyen is.
A szülői magánakciók néhány típusára (és itt a 'néhány' szón van a hangsúly!) írtam, hogy kontraproduktív lehet.
Ha a szülők összefogva tiltakoznak a legmagasabb fórumokon a kötelező oltások ellen, azt nagyon helyesen teszik!
"És ha valaki egy ilyen gyermeknek a gondját felveszi az én nevemben, nékem veszi fel gondomat." / Mt.18.5
A Mindenható Isten áldja meg magát, és vessen véget ennek a gyalázatnak, szívemből kívánom! Ámen!
Hagyjuk már ezt, hogy majd az embernek semmit nem kell tennie saját magáért, elég, ha összekulcsolja a két kis kezét és ájtatos képpel forgatja a két szemét az ég felé...
A hit nem erről szól és nem is így működik.
Isten senki helyett nem végzi el a házi feladatot... legfeljebb erőt lehet Tőle kérni a házi feladat elvégzéséhez.
Kedves Mira
Sok mindenben egyetértek veled, és amíg általánosságoknál maradunk, ez simán így is fog maradni. Konkrétumokban lehet vélemény-különbség.
Egyetértünk abban, hogy bizonyságot nem szavakkal, hanem tettekkel kell tenni. Pl úgy tudom évente 5 ezer embert ölnek meg világszerte, mert keresztények. Ők nem csak a szájukat jártatták. Egy ilyen próba a nyugati, elpuhult, "puding" híveket is megrostálná. A covid az már próbának volt nevezhető szerintem, vettük több-kevesebb sikerrel. Nem oltakoztam, nem teszteltettem magam (igaz nem is próbáltak), de maszkot néha felvettem. Akkor nem jutott eszembe, de utólag abban is vélek lelki kockázatot, mert az is valamilyen mértékű behódolás. Szóval nem 100%-osan teljesítettem a próbát, remélem az elégséges megvolt.
Gyerek nincs, de volt róla szó, hogy ha lenne, lehet költözni kellene. Vagy vállalni az évekig tartó fárasztást, konfliktust mindenféle hatósággal. Mert mai meggyőződésemmel nem tudnám nyugodt szívvel kiszolgáltatni a gyerekem (ha lenne). Ezért nem bánom annyira hogy nincs. De nem szeretnék megítélni másokat, amiért elbuknak egy olyan próbában, amiben én meg se mérettem.
Az én természetemtől nem áll távol a konfliktus felvállalás, balhézás. Néha le kell nyugodnom mielőtt kommentet írok. :)
Ez a gyerek-oltás nagy próba, és nem könnyű benne helyt állni. Annyira, hogy nem is ismerek senkit, aki helyt állna. Nagy többségnek fel se tűnik, hogy kellene.
Úgy gondolom az ítélhet meg mást, aki előtte sikeresen teljesítette azt a feladatot. Ebben az esetben te akkor, ha van gyereked, köteleztek a beoltására, 15 évig viaskodtál mindenféle hatósággal, esetleg ráment a házad, de nem engedtél, elmentél a falig, és sikeresen megvédted a gyereked ettől a veszélytől. Ebben az esetben van erkölcsi alapod megítélni másokat, ebben a dologban. Különben csak a kispadról kiabálsz be.
Hagyjuk már ezt az "ítélkezés" dumát. A sátán kedvenc hazugsága az, amikor ÖSSZEMOSSA a MEGÍTÉLÉST az "ítélkező" magatartással. Bárki el tudja dönteni, aki tisztában van Jézus tanításaival, hogy az Ő tanításai szerint egy adott viselkedés helyes, vagy nem helyes. Ez ennyire egyszerű. Ha nem tudod eldönteni, hogy egy viselkedés "Jézus szemüvegén" keresztül nézve az üdvösség felé vagy a kárhozat felé visz, akkor hogyan tudod megítélni a SAJÁT cselekedeteidet?
Pál apostol is világosan megmondta: "MINDENT vizsgáljatok meg; ami jó, azt tartsátok meg! Mindenfajta rossztól óvakodjatok!" (1Tessz 5. fejezet)
Sarkított példa: ha te meglopod a saját anyádat, de én sose loptam meg a saját anyámat, mert esetleg nem is ismertem őt, mert lelenc voltam, és így alkalmam se lett volna rá, hogy meglopjam a saját anyámat, akkor én nem tudom eldönteni a te viselkedésedről, hogy az helyes volt vagy helytelen Jézus tanításai szerint? Ne viccelődjünk már.
Nyilván azt a sok idiótát se volt "erkölcsi alapom" megítélni, aki SÍRVA ment oltatni 2021-ben, mert RÁPARANCSOLTAK, hogy ha nem teszi, akkor kirúgják az állásából... hiszen mit tudhatom ÉN, hogy ő milyen élethelyzetben van...
2021-ben is majdnem az vitt mindenkit a vágóhídra, hogy tömegével kellett volna "megértenünk" azokat az embereket, akik, bár megtehették volna, mégse mondtak nemet... ilyen-olyan-amolyan kifogások miatt.. azt se voltak képesek felfogni, hogy egy-két embert ki lehet rúgni például, de 20-30 embert már nehezen, ugyanarról a munkahelyről... 2-300 vagy 2-3 ezer emberrel meg, akiket köteleztek a munkahelyükön, velük pláne nem tudott volna mit kezdeni a "hatalom"... de nem gondolkoztak... mentek helyette, mint a birkák, a vágóhídra...
Aminek meg az lett a következménye, hogy MAJDNEM lett mindenkire nézve kötelező oltás... valami hasznos idióta, szockó proli, a szakmunkás végzettségével be is terjesztette a parlament elé a módosító javaslatot...
És mégegy ilyen beszólás, mint fentebb, és tiltalak. A kispad láthatóan a te komfortzónád.
Ha a gyerek közjószág, akkor a felnőtt is az. Hiszen nincs olyan pontja egy ember életének, amikor a "közjószág gyermekből" nem-közjószág felnőtt lesz.
Hogy rohadna le a keze mindnek amelyik tűhöz nyúl és gyereket olt vele. 😤😤😤
Amíg a szülők csak picsognak, addig a kezek oltanak.
Kedves Mira, Ön nagyon harcos, de akkor Ön szerint mit kéne tenniük a szülőknek, ill. mire lenne lehetőségük, már amiben van realitás?
A kozepkorban ha a paraszt gyerekehez nyultak akkor a kiegyenesitett kaszaval neztek szemben .
Igaz. Na pl.ezért is szüntették be a parasztságot. Meg mert önálló és önellátó volt, összefogott ha kell nem is akárhogyan. Komplett falvak akár. Sikerült szétverni.
Csúnyát fogok írni és nem fog tetszeni: aki szerint jó ötlet az, hogy ebbe a világba belekényszerítsen egy vagy több másik embert, csak azért, hogy ő babázhasson, meg a nagyik babázhassanak, meg legyen CSOK, meg Babaváró, meg adókedvezmény, az igenis, akár az ÉLETE ÁRÁN IS védje meg azt az embert, akit ő kényszerített a megszületésre, az életveszélytől, amikor az még nem tudja saját magát megvédeni.
Vagy például a leghülyébbek, akik azért nemzenek, meg aért szülnek, mert "fogy a magyar"... ezzel a bődületes marhasággal kényszerítenek a MEGSZÜLETÉSRE más embereket... Igen, aki idekényszerített, erre a világra más embereket, annak kutya kötelessége, akár a saját élete árán is megvédeni őket az életveszélytől.
Tudom, hgy ez szembemegy a nemzetiszín pántlikás narratívával is meg a cukormázas, habos kakaós, szirupos ömlengésekkel is.
Egy gyermek se a saját akaratából kerül ide, hanem azért, mert a szülei döntötték el, hogy idelökik, erre a vilára. Ha idelökték, akkor védjék is meg őket. Máskülönben nem szülőknek, hanem csak szarembereknek lehet nevezni őket.
Üdv itt is, kedves Mira!
Lehet, meg fog lepődni, de itt leírt kommentjének nagyrészével egyetértek!
Miért is?
Mert nekem is erős a gyanúm, hogy a leendő szülőpárok családalapítás előtt sokféle kérdést feltesznek maguknak, de azt nem, hogy vajon a születendő gyermek számàra tudnak-e, akarnak-e olyan életet biztosítani, hogy ő majd örüljön, hogy megszületett? Pedig, véleményem szerint, ez volna a legfontosabb kérdés!
Úgy vélem, a nemzetieskedő lózungoknak az élet öröméhez valóban semmi köze.
Jó dolog a hazaszeretet, de ezt majd a gyermeknek kell kialakítania saját magában, ahogy lelkileg egyre érettebbé válik, és persze, ha hazájának kormánya ehhez megfelelő körülményeket biztosít, pl. azzal, hogy megadja az állampolgároknak azt a személyes szabadságot, ami jár nekik emberi mivoltuknál fogva (alapvető emeri jogok)!
...Még egy gondolatára hadd reagáljak: Ön azt írta, a szülőnek akàr èlete árán is meg kellene vèdenie a gyermekét, pl. a hatósági önkénytől!
Épp Angelika írt itt valahány posttal ezelőtt erőszakkal diliházba zárt szülőkről, a szülőktől hatósági kényszerrel elvett gyermekekről, akiket aztán a nevelőszülő megerőszakolt.
Szóval nem biztos, hogy a szülőnek "a falig történő elmenésével" minden esetben jól jár a gyermek. Inkàbb többet ésszel, mint erővel -addig legalábbis, amég a túlerő a zsarnok oldalán áll!
A szülő nyilván "jobban jár" ha aléveti magát a diktatúra akaratának.
Sokkal kényelmesebb ezt tenni, mint fogni a Magyarországon 2010 óta bizonyítottan az oltások miatt meghalt gyerekek dokumentumait, összefogni és közösen "elmenni a falig", ez esetben a nemzetközi szintű jogorvoslati lehetőségekkel élve kikényszeríteni azt, hogy ami más uniós tagállamokban nem kötelező, az ne legyen kötelező Magyarországon se.
Egyébként azok a szülők, akiknek meghaltak a gyermekei az oltások miatt, azok nem érzik úgy, hogy lenne még ez ügyben tennivalójuk?
Kár, hogy itt is félreértettèl!
Még véletlenül sem preferálom a megalkuvást és a diktatúrába való beletörődést! (Ha így lenne, minek is írogatnék ide?)
Csupán azt szerettem volna írni, hogy a tiltakozás, ill. ellenállás módszerei közt vannak/lehetnek olyanok, amelyek kontraproduktívak, ezért érdemes meggondolni a dolog mikéntjét!
ki kell nyírni 1 pár olto orvost védő nőt és hatósági szemelyt
T. András, az indulatát maximálisan megértem, de attól tartok, egy ilyen akció fordítva sülne el, azaz csak olaj lenne a tűzre.
Az oltási kötelezettség pártiak amúgy is gyűlölködő természetűek (ez hamar kibukik bàrmely ezirányú vitában), egy ilyen, az ellenoldalról érkező eseménynek akárcsak a gondolatára is rögtön a saját gyűlölködő agresszivitásukat látnák igazolva.
Sztem nekünk pont azt kéne vhogy demonstrálnunk a külvilág felé, hogy az oltási kötelezettség híveinek személyiségében mennyire túlteng a gyűlöletre és az agresszivitásra való hajlam.
V. ö.: https://pandemiaszinhaz.hu/2022/02/11/gandhi-vakcinakrol-es-oltasokrol
Uram . Ha tele van a gatyaja akkor zarja magara a klozetot es kuss !
T. 'Navi'!
Ön szerint ezzel a stílussal jutunk előbbre a közös cél felé?
Az eszközöket lehet, hogy másként látjuk, de Ön szerint erről is nem inkább értelmes ember módján kellene beszélgetnünk?
Üdvözlettel...!
Csak a terrort ertik. A Mexicoi hadsereget ugy allitottak meg a narko bandak hogy feldaraboltak a tisztek gyerekeit . Azota is kuss van .
Ha véded a gyereked, rádmászik a "gyermekvédelem" , és jól jársz ha "csak" elveszik tőled, és bem sittelnek le az ő általuk ellened megfogalmazott indokból. Egyedül neveltem 4 gyereket (2 ivódás 2 felsőtagizatos) jóval a covid elött. Rengeteget harcoltam értük-miattuk.
Kedves Ügyvédnő!
Nem gondolt még esetleg arra, hogy az ICC, a Nemzetközi Büntetőbírság elé vigye az ügyet??? Nem igazán értem, hogy egy ügyvédnek miért nem jutott ez az eszébe mint lehetséges megoldás. Szerintem akadna bőven szülő aki szívesen csatlakozna egy kollektív kereset beadásához.