18 Comments

Mióta először találkoztam ezzel a "nincs magyar állam" kezdetű akármivel, értetlenül állok előtte. Addig rendben van, hogy az Alaptörvénnyel megpuccsolták az addig létező alkotmányt, és vele az addigi rendet.

De...!

Én is és azok is itt élnek, akik tagadják a magyar államot, itt fizetnek adót, itt veszik igénybe a közszolgáltatást, a vegetáló egészségügyi szolgáltatást, oktatást és minden egyebet. Vajon hogy csinálják? A nem létező államban mindez nem létezik! Eszerint csak az arc nagy a semmire, a valóság kihasználása mellett. Még akkor is, ha Magyarország már nem létezik, hmmmm...? mert eladták a New York-i tőzsdén, és már csak Magyarország Zrt-ként tartják nyilván.

Expand full comment

Pontosan.

Expand full comment

Gyakorlatilag minden modern állam törvénytelen, és kizárólagosan erőszakkal uralkodik a végsőkig megalázott alattvalókon.

Egy éve írtam, hogy Orbánék egy megszálló hatalmat képviselnek, csakúgy, mint az amerikai állam is az amerikaiak fölött. Sajnos nincs meg magyarul:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/guess-where-hungary-is-it-is-in-ny

Expand full comment

Igen, igy van, mind az.

Azt kellene megerteni, hogy ez ellen csak gerilla modszerekkel, bozotharcot lehet vivni. Epic trollnak kell lenni, errol szol az, amit csinalunk ugyvedkent a kolleganoimmel. Ez a tuleles modja.

Expand full comment

Pontosan. De nem minden terep alkalmas arra, és már a rómaiak tudták, hogy a gerillák ellen nem kell harcolni, csak az utánpótlástól kell elzárni őket. Manapság a műholdas infravörös nyomkövető ellen valamit véd az árnyékolás, de drónokat mindig be tudnak küldeni.

A következő cikkemhez fűzött kommentárok talán érdekesek azoknak, akik tudnak angolul olvasni:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/do-you-have-a-getaway-plan

Igen, sok perszónával az egyik valamelyest talán legalább annyiban segíthet, hogy az emberek fel tudnak készülni a válaszra, hogy még emberek akarnak-e maradni vagy behódolni a technokrata hatalomnak, ami átköti őket vízről gázra...

Ráadásul én könnyen beszélek Amerikából, bár itt is annyi "törvény" van, hogy az átlagember naponta átlag háromszor szegi meg őket úgy, hogy nem is tudja. A 2001-es hamis zászlós támadás óta még a jogállamiság látszata is megszűnt, így itt is bárkit bármikor elvihet a Sztázi, mint Magyarországon is, bár itt legalább a nyúl visszalő...

Mindenkinek magának kell eldönteni, hogy mennyit képes és hajlandó tenni a saját maga érdekében. Én már régóta eldöntöttem:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/freedom-is-what-freedom-does-but

A részleteket persze nem publikálom, nem mintha volna többre esélyem. :)

Részemről nem a túlélés a cél, hanem embernek maradni addig, amíg lehet. Győzelemnek tekintem, ha úgy hagyom el ezt a világot:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/the-final-encounter-with-the-enemy

Expand full comment

Nekem sem a túlélés a cél. Hanem az, hogy hűséges legyek Istenhez. Azaz harcolva haljak meg.

Expand full comment

Igen, a "keresztény" egyházak képviselői elárulták a híveket, amikor az üdvösség fölé helyezték az államnak való engedelmességet... Még mindig forog a gyomrom, ahogy kicsi gyerekekkel szájkosarat viseltettek az áljárvány alatt...

Expand full comment

Jajj, igen, szegény dusnoki szülők még mindig bíróság előtt sztem vád alatt is .( az oltásokkal kezdték, meg mertek maguk szülni a LÉNYEG viszont a joghatóság kérdése volt.

A jegyző is a legrosszabb formáját hozta ahelyett, hogy az apja után adott volna nevet a kisfiúnak !

Igazából nem értem, nem vagyunk "azonosak" a személyi igazolványunkkal, számunkkal ... BEZZEG ha eltűnik egy gyerek kell a rendőrség ...

Expand full comment

2011 -ben az Országgyűlés rég nem volt alkotmányozó hatalom. Sem 2/3 -al, sem 120% -al. Ilyen egyszerű. Így nem arról van szó, hogy nem létezik a Magyar Állam -az létezik, úgy hívják, hogy Magyar Köztársaság- hanem az Alaptörvény közjogi érvénytelenségéről van szó és, ha az érvénytelen, akkor minden ráépülő "jogszabály" is az. Az Alaptörvény érvénytelenségéről már több jogász, alkotmányjogász is nyilvánosan beszélt. Aki ezt jogász létére nem fogja föl, nem érti meg (vagy nem akar tudomást venni róla, mint pl. Tamasiék), az jobban tenné, ha csöndbe maradna és nem népszerűsítené a saját tudatlanságát!

Expand full comment

Adozik? Vasarol? Igen. Most pedig eltavozik szepen errol az oldalrol, mert elegem van a sok hulyesegbol, amit osszehordanak az oldalamon.

Baromi nagy bajban vagyunk, nincs idom es energiam ilyen ostobasagokkal foglalkozni.

Expand full comment

Es igen,azAlaptprveny meg az osszes tobbi ervenytelen. Es akkor mi van? Semmi. Attol fizet adot stb.

Ezek szep hangzatos lozungok, es semmi de semmi gyakorlati jelentosege.

Expand full comment

Valóban, sok buta ember elhiszi ezt a nemlétezőmagyarállam mesét.

Expand full comment

Elvakult mattosok, UCC-sek remélem figyelnek!

Expand full comment

Elvakult! Elvakult? Inkább kétségbeesés miatt igyekvő kiutat keresőknek nevezném. Lesajnálni közben mosolyogni és elvakultnak nevezni? Nem tűnik együttérzőnek. Én is a véleményen voltam,hogy akinél az erő annál a hatalom. Ha jogos, ha nem. Jognak nevezett kreálmányt a kiválasutottak elnyomásának eszözeként tekintem. Melyet folyton változtatnak. Pont ezért nehéz vagy lehetetlen az ő játékszabályaik szerint győzni,hisz ha netán sikerülne is akkor menetközben is változtatnak a "stabályokon" a kiválasztottak. Így lehetetlen legyőzni őket. De a törekvés ellenük számomra inkább szimpatikus, mimt,higy a lázadás miatt az orrukra olvassam,milyen ostobák. A gondolkodást a kétségbe esett kapálózást a megoldás keresést a diktatúra ellen - bizony az érthető lázadásnak vélem. Amely inkább szimpatikus, mimt ,hogy lesajnáljam .

Expand full comment

Ezek a rendszer fenntartói, akik nem változást akarnak, hanem egyénileg bújtak volna ki a mindannyiunkat sújtó terror alól.Természetesen, aki elmondta az aggályait, a kifogásait, amint Angelika is összefoglalta, azt a padlóba döngölték volna két kézzel, nem csak verbálisan.. Egyáltalán nem vagyok együttérző velük, szomorú lennék, ha annak tűnnék..A kiskapukat keresőkkel egyáltalán nem vagyok együttérző, egyetlen kívétellel, ha valaki a gyermekének az egészsége érdekében keres kiskaput.

Expand full comment

Pár évvel ezelőtt kicsit beleástam magam többek között a ucc-be (nem csak egy ucc van, van belőle jó pár!), az oppt-be is, a trust-ökbe a matt-ba és még sok más hasonló dologba, de csakis informálódás céljából, mert szkeptikus vagyok - amíg rá nem jöttem, hogy bár valóban sok aljasságot követnek el ellenünk és sok igazság van az egészben (érvénytelen alkotmányok, elhallgatott élveszületési lapok, fedezetként / marhaállományként kezelnek bennünket, stb.) de ezekre az aljasságokra felkínált "megoldások" mindegyike tévútra vezetnek, egyáltalán nem oldanak meg semmit sem, sőt, még nagyobb bajba is sodorhatnak bennünket!

lyen témában vitatkozni szerintem olyan, mint amikor egy óvodában egyik csoportban a gyerekek kitalálják, hogy mamás papásat játszanak, a másik csoport pedig orvososdit játszik, az udvaron pedig összevesznek, mert mindkét csoport a saját maga által kitalált játékot szeretné a másik csoport gyerekeire erőszakolni, és nem tudnak dűlőre jutni.

Ilyen infantilisnek látom a jogi témában vitatkozókat is. Ezek csak emberi kitalációk, nem a Teremtő Isten törvénye! A megoldás, vagy a kiút ezekből nem lehet egy újabb buta emberi kitaláció! Ráadásul pont a sokat vitatott és elítélt korrupt törvénykezési módszereken belül ígérik mindezt - azaz, hogy egy csapásra fog minden eddigi igazságtalanság megoldódni és az ember visszakaphatja minden eddig elveszettnek hitt jogukat - és egy csettintésre hipp-hopp, szuverének és törvény felettiek lehetnek!

A törvényeket, jogszabályokat és az egész állami létformát, annak működést, a szabályozásokat EMBEREK hozták létre, akik általánosságba véve sajnos korruptak, önzőek, végtelenül kapzsik, pénzre, hatalomra vágynak és ezért képesek is szinte bármit megtenni!

Tehát az egyik legnagyobb akadálya az igazságszolgáltatásnak szerintem a korrupción kívül az, hogy eleve nincs jogállam (szerintem sehol a világon)!

Jogszolgáltatás van igazságszolgáltatás helyett!

A korrupt maffiamódszerekkel működő rendszerekkel-, tövényekkel-, vezetőkkel-, hatóságokkal szembeni érdekérvényesítő képessége pedig csak a nagyobb tömegeknek, a nyílvánosságnak lehet - mégpedig nagy számú összefogással.

Ezt viszont nem könnyű összehozni az emberek passzivitása, önzősége, gyávasága és tájékozatlansága miatt. A média, a politika, a vallások, a különböző ideológiák stb. pedig leginkább a megosztottságot szolgálják - ez is a tömegek kordában tartásának és irányításának egyik hatásos eszköze.

Így időnként mindenkinek meg kell hozni bizonyos döntéseket.

Szerintem három nagy csoportra oszthatóak az emberek döntéshozatali módszereik szerint:

●Az emberek nagyobb része sajnos passzív, gyáva és tájékozatlan: önként mond le és adja át szinte bárkinek a saját élete és / vagy a szerettei fölötti kontrollt.

Hiszékenyen, kényelmesen, a saját komfortzónáját soha át nem lépve büszke "mintapolgárként" élik le sanyarú életüket. Igazságszeretetük általában az első számukra kellemetlen, kényelmetlen igazsággal való találkozásig tart, amikor gondolkodás, utánajárás nélkül utasítanak el minden további információt, bizonyítékot, a fejüket gyorsan a homokba dugva hárítják át a felelősséget az államra, a rendszerre, a szakemberekre stb.

ŐK A TUDOMÁNYHÍVŐK!

●A korlátolt gondolkodású-, szűk látókörű-, mindennel és mindenkivel szemben folyton lázadozó emberek elveik, hitük vagy meggyőződéseik miatt makacsul csak azért is büszkén szaladnak fejjel a falnak, akár többször is, még akkor is ha ezzel csak önmagukat és / vagy szeretteiket veszélyeztetik bármilyen eredmény elérése nélkül.

Gyakran keresnek bármilyen kiskapukat, ebbe fektetnek szinte minden időt és energiát. Képesek meggyőzni saját magukat is arról, hogy a kitartó lázadás önmagában, valós tettek nélkül, megoldáshoz vezethet.

ILYENEK PÉLDÁUL A UCC-SEK, OPPT-SEK VAGY A MATTOSOK

●Ezzel szemben a kritikusan gondolgodó igazságkereső harcosok pedig általában eredményorientáltak: bátran szembenéznek a kellemetlen igazságokkal, és okosan keresik és használják ki akár a jog adta minden lehetőséget, a kiskapukat, mivel felfogják, hogy általában a kívánt végeredmény érdekében előbb el kell fogadni a zsarnokok által kitalált "játékszabályokat" (törvénykezést)! Tudják, hogy mi a tét és nekik a végeredmény a fontos!

Amúgy személyes véleményem szerint, ha a Teremtőnk szabad akarattal ruházott fel bennünket, akkor egyszerűen egyik ember sem korlátozhatna semmiben sem egyetlen másik embert sem - semmilyen mértékben - sem erőszakkal sem zsarolással! De mivel ez itt nem a "tökéletes Mennyei Paradicsom", hanem a Földi élet, így jogunk és kötelességünk megvédeni magunkat, szeretteinket, és bajba jutott embertársainkat olyan eszközökkel amilyenekkel reális esélyünk van a győzelemre!

Expand full comment

Erre mi szükség volt?

Expand full comment

Sok nemletezomagyarallamos ir nekem, hogy en egy hulye vagyok, aki a nemletezomagyarallam nemletezo jogszabalyait akarom alkalmazni.

Menjenek az UCCMATT-ba az ilyenek, nincs energiam ezzel a hulyeseggel is kuzdeni.

Aki ebben hisz, az menjeninnen, de baromi gyorsan.

Ezert volt erre szukseg.

Expand full comment