Évente egyszer folvonul 80 meleg az egy gyermek életére nem lesz hatással hagyjuk már. Szülőnek nem kell odavinni a helyszínre. És ha látja ? Meleg lesz vagy autista vagy rákos ? Hagyjuk már.
Egyetlen egy élmény is elég akkor, ha gyermekeinknek - sokan, még felnőtt lányaimnál is tapasztalom a nevelésben : a jót, az emberek iránti bizalmat építik, a sötétet igyekeznek rejteni - ja, és a szépet. Minden irodalomórán is, versek, történetek erről szólnak. DE egy benyomás is elég ahhoz, hogy az emberségből kivetkőzött torzképek harsogjanak, és figyelmet KÖVETELJENEK hogy durván belökjék az ajtót a gyermek lelkében: nem, a világ nem jó, nem szép ...
"Testvéreim, irányuljanak gondolataitok mindarra, ami igaz, ami tiszteletre és becsülésre méltó, ami tiszta, ami szeretetre és dicséretre méltó, ami erényes és magasztos" írja Pál apostol.
Úgy tűnik, most egyvmiben nem értünk egyet: Jómagam kifejezetten örülök a pride betiltásának, és remélem, még sokan vagyunk így ebben a(z oltások kötelezését ellenző) közösségben!
A folytatásban remélhetőleg már egyvéleményen vagyunk, azaz: nagyon helyénvaló és logikus Angelikáék további (jogi) következtetése, miszerint ha már tiltunk vmit, ami káros lehet a lelki fejlődésre, mennyivel inkább tiltanunk kéne olyan vmi kötelezését, ami pedig a testi fejlődésre és egészségre lehet káros!
Hát ne haragudj évi 3 óra felvonulás senkinek nem árt. Miért kiviszed a gyerekedet a pride ra? Akkor zárd be egy ketrecbe mert mire tinédzser lesz párral találkozni fog.
Sztem a pride kapcsán a gyermekekre való hivatkozás csak egy ürügy. Hogy mennyire szerencsés, vagy találhatak volna jobb hivatkozást is, ezt most nem tudom. De abban biztos vagyok, hogy azt a politikai irányzatot, amelyik többek közt a pride -ot is magàénak vallja, addig kell megállítani, amég a fejünkre nem nőnek!
Természetesnek tekinthető, hogy a szülő, nagyszülő nézzen utána, mikor vonulnak a homoszexuálisok (nem melegek!, mert egyedül nálunk vált egy szokássá a beazonosításuk!) ? Egy kisgyerek nem érti, mi történik ott és miért. Egyéni vérmérséklet és szemléletmód, hogy a szülők, vagy a vele együtt lévő felnőtt családtag, miként reagál a gyermek kérdésére ! A gyermek pedig ezt viszi magában tovább, mert ők mindent szó szerint értelmeznek.
Ezt a levezetést a miniszterelnöknek felterjeszteni, minél hamarabb!
Mi is köszönjük!!!
Évente egyszer folvonul 80 meleg az egy gyermek életére nem lesz hatással hagyjuk már. Szülőnek nem kell odavinni a helyszínre. És ha látja ? Meleg lesz vagy autista vagy rákos ? Hagyjuk már.
Egyetlen egy élmény is elég akkor, ha gyermekeinknek - sokan, még felnőtt lányaimnál is tapasztalom a nevelésben : a jót, az emberek iránti bizalmat építik, a sötétet igyekeznek rejteni - ja, és a szépet. Minden irodalomórán is, versek, történetek erről szólnak. DE egy benyomás is elég ahhoz, hogy az emberségből kivetkőzött torzképek harsogjanak, és figyelmet KÖVETELJENEK hogy durván belökjék az ajtót a gyermek lelkében: nem, a világ nem jó, nem szép ...
"Testvéreim, irányuljanak gondolataitok mindarra, ami igaz, ami tiszteletre és becsülésre méltó, ami tiszta, ami szeretetre és dicséretre méltó, ami erényes és magasztos" írja Pál apostol.
Kedves Magdolna Júlia!
Úgy tűnik, most egyvmiben nem értünk egyet: Jómagam kifejezetten örülök a pride betiltásának, és remélem, még sokan vagyunk így ebben a(z oltások kötelezését ellenző) közösségben!
A folytatásban remélhetőleg már egyvéleményen vagyunk, azaz: nagyon helyénvaló és logikus Angelikáék további (jogi) következtetése, miszerint ha már tiltunk vmit, ami káros lehet a lelki fejlődésre, mennyivel inkább tiltanunk kéne olyan vmi kötelezését, ami pedig a testi fejlődésre és egészségre lehet káros!
Hát ne haragudj évi 3 óra felvonulás senkinek nem árt. Miért kiviszed a gyerekedet a pride ra? Akkor zárd be egy ketrecbe mert mire tinédzser lesz párral találkozni fog.
Sztem a pride kapcsán a gyermekekre való hivatkozás csak egy ürügy. Hogy mennyire szerencsés, vagy találhatak volna jobb hivatkozást is, ezt most nem tudom. De abban biztos vagyok, hogy azt a politikai irányzatot, amelyik többek közt a pride -ot is magàénak vallja, addig kell megállítani, amég a fejünkre nem nőnek!
Természetesnek tekinthető, hogy a szülő, nagyszülő nézzen utána, mikor vonulnak a homoszexuálisok (nem melegek!, mert egyedül nálunk vált egy szokássá a beazonosításuk!) ? Egy kisgyerek nem érti, mi történik ott és miért. Egyéni vérmérséklet és szemléletmód, hogy a szülők, vagy a vele együtt lévő felnőtt családtag, miként reagál a gyermek kérdésére ! A gyermek pedig ezt viszi magában tovább, mert ők mindent szó szerint értelmeznek.
Tehát a bíróságok nem követik a jogszabály változásokat??