Lehet nem lenne hülyeség, ha a téves alternatívát, miszerint "az ítélet az orvosokra hárítja a felelősséget" megmaradna a köztudatban. Ki tudja mik nem derülhetnek ki félelem hatására, mert mint azt tudjuk, a felelősség levétele az ember adott tettéről egészen más irányba tereli a cselekedetet.
Nemzeti jog ?! Most, amikor Doktorminiszterelnök Úr kijelentette hogy a "konteósoknak" igazuk volt ?! Mindezt elképesztő cinizmussal és az irányított hallgatók még meg is tapsolhatták szellemesége miatt :( - mert, "sajnálja őket hiszen új összeesküvéselméletet kell keresniük" :
NEM kell keresni, a vcn gyár és biolaborok majd ... melyhez passzol a már teljesített nemzeti burzsoázia kiépítése mely FELADATA volt a "polgári oldalnak" ... ez teljesült. Most viszont, ne csak Bill gazdagodjék 20-szoros haszonnal. Ezt beígérte egyébként : majd MI megtaláljuk a megoldást (melyhez a pandémia semmi volt ... ha emlékeztek az előadására) !
Külföldön úgy tudom volt már hogy több covidvakcina karosultat az állam kartalanitott, de csak akinek nagyon súlyos mellékhatások léptek föl. De mit ér vele ha már nem lesz normális élete és szenved a fajdalmaktól. És ez is olykor több év bíróság. Nehéz dolgok ezek.
Az EUB is reprezentálja, hogy kik vezetik az EU-t és milyen érdekek mentén születnek a döntések. Ha döntenek valamiről (én inkább úgy szoktam mondani, hogy "megjogizálnak" egy esetet), akkor még senki (rajtunk kívül) nem is gondolkozott arról, hogy mi az IGAZSÁG, ill. hogy kinek van igaza egy ismert paradigmarendszerben (vagy amiről azt gondoljuk, hogy valamennyire ismerjük azt a paradigmarendszert, amiben élünk). Az igazság egy csízma lenne az asztalon. Itt csak adtak egy - a hatalmon lévők számára megfelelő - jogértelmeztést, azaz jogizáltak egyet, hogy erre tessék menni ezentúl.
A felelősség kérdését lényegében elintézték azzal, hogy mindenkivel, akit beoltottak, az oltás beadása előtt aláírattak egy beleegyező nyilatkozatot, hogy önként, a saját felelősségére oltatja be magát.
Viccelsz ? Amikor az egészségügyben, a pedagógusok körében KÖTELEZŐ VOLT állás elvesztése fejében ?! Családfenntartóknak kizárt volt, hogy másképp döntsenek - és volt egy erős pszihológiai támadás, háború eközben ...
Lehet nem lenne hülyeség, ha a téves alternatívát, miszerint "az ítélet az orvosokra hárítja a felelősséget" megmaradna a köztudatban. Ki tudja mik nem derülhetnek ki félelem hatására, mert mint azt tudjuk, a felelősség levétele az ember adott tettéről egészen más irányba tereli a cselekedetet.
Nemzeti jog ?! Most, amikor Doktorminiszterelnök Úr kijelentette hogy a "konteósoknak" igazuk volt ?! Mindezt elképesztő cinizmussal és az irányított hallgatók még meg is tapsolhatták szellemesége miatt :( - mert, "sajnálja őket hiszen új összeesküvéselméletet kell keresniük" :
NEM kell keresni, a vcn gyár és biolaborok majd ... melyhez passzol a már teljesített nemzeti burzsoázia kiépítése mely FELADATA volt a "polgári oldalnak" ... ez teljesült. Most viszont, ne csak Bill gazdagodjék 20-szoros haszonnal. Ezt beígérte egyébként : majd MI megtaláljuk a megoldást (melyhez a pandémia semmi volt ... ha emlékeztek az előadására) !
Külföldön úgy tudom volt már hogy több covidvakcina karosultat az állam kartalanitott, de csak akinek nagyon súlyos mellékhatások léptek föl. De mit ér vele ha már nem lesz normális élete és szenved a fajdalmaktól. És ez is olykor több év bíróság. Nehéz dolgok ezek.
Ez igen! Szóval röviden: senki nem hibás!
Az EUB is reprezentálja, hogy kik vezetik az EU-t és milyen érdekek mentén születnek a döntések. Ha döntenek valamiről (én inkább úgy szoktam mondani, hogy "megjogizálnak" egy esetet), akkor még senki (rajtunk kívül) nem is gondolkozott arról, hogy mi az IGAZSÁG, ill. hogy kinek van igaza egy ismert paradigmarendszerben (vagy amiről azt gondoljuk, hogy valamennyire ismerjük azt a paradigmarendszert, amiben élünk). Az igazság egy csízma lenne az asztalon. Itt csak adtak egy - a hatalmon lévők számára megfelelő - jogértelmeztést, azaz jogizáltak egyet, hogy erre tessék menni ezentúl.
A felelősség kérdését lényegében elintézték azzal, hogy mindenkivel, akit beoltottak, az oltás beadása előtt aláírattak egy beleegyező nyilatkozatot, hogy önként, a saját felelősségére oltatja be magát.
NEM. Errol szol ez az itelet, PONT EZT MONDJA KI, HOGY NEM!
Viccelsz ? Amikor az egészségügyben, a pedagógusok körében KÖTELEZŐ VOLT állás elvesztése fejében ?! Családfenntartóknak kizárt volt, hogy másképp döntsenek - és volt egy erős pszihológiai támadás, háború eközben ...