,,Az MIKMT oltáspárti irányelvei és Mészner vakcinológiai tevékenysége strukturális elfogultságot eredményez, amely alkalmatlanná teszi őt egy független szakvélemény készítésére." :)
Szerencse hogy már idős vagyok, és nincsenek kis gyermekeim, de akinek a családban van mindenkinek elmondom mi a helyzet.A másik szerencse, de azt már nem írom le. Köszönjük a fáradhatatlan munkáját!
Amikor vizsgálat nélkül, távolból megtippelve hoz meg egy orvos egy diagnózist, az minimum etikátlan, de simán beleillik a kuruzslás ténakörébe is. Hiszen így működnek a Tv jósok...
Amikor pedig a jövőt illetően találgat, az jövendőmondás. Az megint csak kuruzslás.
Nem pont ilyen értelmezésben, hanem úgy, hogy egészségügyi végzettség nélkül nem lehet egészségügyi tevékenységet folytatni, de van kuruzslás paragrafus a BTK-ban.
MÉSZNER megszűnt orvosnak lenni, amikor együttműködésre lépett a BigFarrmával. MÉSZNER, azóta "gyógyszer"-ügynök.
Ezt kellene valahogy tudatosítani az orvosokkal, hogy: VAGY ORVOS, vagy KERESKEDŐ!
Ezt ugyanúgy törvénybe kellene iktatni, mint a hálapénz tilalmát. Ugyanis, EZ IS HÁLAPÉNZ!!! ...csak nem a beteg fizeti az orvosnak, hanem a GYÁRTÓ.
Ez miért nem világos...?? ...egy bírónak...??
És most azt is jól megdefiniálták, hogy ki az a szakorvos, akinek elfogadják a szakvéleményét.
Gyerekorvos, infektológus, szuritanacsadó.
Akik ugye mindenkinek kb. ugyanazt írják. Mert velejükig korrupt gyerekgyilkosok, szent nemes magasztos dicsőséges fehér köpenyes bőrbe bújtatva.
Ennyi erővel egyébként felesleges volt ennyit tanulni, egy asztalos is lehetne szuritanacsadó, ctrl + C, ctrl + V.
,,Az MIKMT oltáspárti irányelvei és Mészner vakcinológiai tevékenysége strukturális elfogultságot eredményez, amely alkalmatlanná teszi őt egy független szakvélemény készítésére." :)
Szerencse hogy már idős vagyok, és nincsenek kis gyermekeim, de akinek a családban van mindenkinek elmondom mi a helyzet.A másik szerencse, de azt már nem írom le. Köszönjük a fáradhatatlan munkáját!
Köszönjük Angelika a leleeplezö és egészségvédö munkàdat :)
Még egy-két gondolat.
Amikor vizsgálat nélkül, távolból megtippelve hoz meg egy orvos egy diagnózist, az minimum etikátlan, de simán beleillik a kuruzslás ténakörébe is. Hiszen így működnek a Tv jósok...
Amikor pedig a jövőt illetően találgat, az jövendőmondás. Az megint csak kuruzslás.
Nem pont ilyen értelmezésben, hanem úgy, hogy egészségügyi végzettség nélkül nem lehet egészségügyi tevékenységet folytatni, de van kuruzslás paragrafus a BTK-ban.
Köszönjük!